Procesory
Microsoft namawia Intela na 16-rdzeniowe Atomy
Microsoft, chcąc obniżyć pobór mocy, a co za tym idzie koszty utrzymania swoich ogromnych centrów danych, próbuje namówić firmę Intel na produkcję 16-rdzeniowych procesorów Atom.
Centrum danych Microsoftu w Chicago Według najświeższych informacji, firma z Redmond ma prowadzić rozmowy z Intelem, od którego oczekuje produkcji 16-rdzeniowych procesorów Atom. Takie układy, oferujące stosunkowo niski pobór energii, ale także kompatybilność z architekturą x86, miałyby być idealne dla serwerów w centrach danych Microsoftu, które szukają oszczędności wszędzie gdzie się da. Obecnie, serwery Microsoftu opierają się na procesorach Intel Xeon, które są znacznie bardziej prądożerne od zakładanych układów Atom, a także wydzielają zbyt dużo ciepła. 16-rdzeniowe Atomy mogłyby być nie tylko chłodniejsze, ale także tańsze w utrzymaniu. |
Oferty ze sklepu CHIP
Kup Najtaniej
bo jak by mieli to dac w obecnym procesie technologicznym te atom-y co sa - to kiszka
które są znacznie bardziej prądożerne od zakładanych układów Atom, a także wydzielają zbyt dużo ciepła.
- procesory całą pobieraną energię zamieniają w ciepło, tyle ile pobiorą energii to tyle będzie ciepła. Myślcie nad tym co piszecie.
tak tęgie głowy z M$ siedziały na tym i wykombinowały ze Atomy będą najlepsze ale widze ze Ty jestes mądrzejszy od nich
a nie pomyślałeś, że lepsze procesory po prostu potrzebują mniej energii na dane obliczenia a więc wyprodukują mniej ciepła?
Na innym atomie widziałem produkcyjny ms server 2008r2 ciągnący tą swoją mssql i też sobie radzi.
Najgorsze w atomach jest to, że sam chipset pobiera więcej prądu niż procek. Kiepsko wypada także wirtualizacja której nie ma. Kiepskie są ogólnie płyty główne z nimi dostarczane - i to może denerwować. SASa z tego raczej nikt nie zbuduje, bo nie ma jak.
Z drugiej strony dziwie się MS, bo naprawdę ktoś sporo się napoci, żeby zbudować z samych atmów przy udziale ich systemu jakiś klaster - ale tutaj to chyba już problem całego ms, a nie intela.
Mało kasy mają, miliony sprzedanych kopii okienek a oni biedni jak zawsze.
Raczej MS powinien namówić AMD... a dać sobie spokój z atomem.
Ktoś już robi 'super' serwery na 512 atomach, ale nie byli ludzie z niego zadowoleni, mimo że był bardzo mały [4U jeżeli dobrze pamiętam.]
ale atom do serwerów?czemu nie - jesli serwer ma jedynie udostepniac dane jako ftp czy robic backupy to styknie w zupełności
Mało kasy mają, miliony sprzedanych kopii okienek a oni biedni jak zawsze."
Każda dobrze zarządzana firma powinna szukać oszczędności tam gdzie się da. To nie socjalizm że dyrektorzy fabryk nie przejmowali się wydajnością i mieli w dupie marnotrawstwo