A jak to się ma do procesorów mobilnych? Czy procki do laptoków wyjdą jednocześnie, czy to w ogóle osobna rodzina i bóg jeden wie, kiedy się ich spodziewać?

Z tego co widac na liscie seria "T" jest najprawdopodobniej
dedykowana dla urzadzen "mobilnych"

Ok rozwoj prockow dobrze ze jest , ale od kilku lat od ery core 2 duo szybkosc prockow jest na tyle duza ze nawet gracze moga spokojnie na e 8400 np jeszcze kilka lat polkikac nawet w cysis ktory wyjdzie , karta graficzna ktora kupilem w 2008 roku w czerwcu nvidia 8800 gts 512 tez jakos ine najgorzej radzi sobie z calkiem sporymi rozdzielczosciami 1680 /1050 tezw crysis wiec generalnie jedyne co mnie intersuje na dzis do dokupienia do mojego wlasnorecznie skladanego blaszaka to tylko dysk ssd ktory naprawde daje sporo jezeli chodzi o szybkosc systemu i odpalanych aplikacji . Procki to specyficzna sprawa bo zgodze sie z tym ze karte graficzna zawsze lepiej miec 580 gtx niz moje staruszke karte to faktycznie da kopa w aplikacjach typu octane render itp CUDAch no i wiadomo w grach nie zaszkodzi ale kiedy producenci softu maja prblem z optymalizacja pod wiecej niz 2 rdzenie ba wiele aplikacji nie da sie rozbicnawiele watkow to sory budowanie wielodzeniowych ukladow dobrze ze jest ale nie przyniesie to odczuwalnej korzysci jezeli nie zajmujesz sie jakimis specyficznymi dziedzinami typu kompresja , bazy danych wszak ddr 3 i jego szybkosc robi wrazenie ale z mojego punktu widzenia spokojnie jeszcze 3 4 lata posmigam sobie na moim blaszaku w grach 2 lata a i wtedy wymiana karty graficznej da kolejne 2 lata i tyle . Ciekawe co zrobia producenci prockow kiedy wiekszasc programow zacznie byc potymalizowana pod CUDA wtedy naprawde zamiast procka lepiej bedzie wymienic grafike .

Pożyjemy - zobaczymy. Jestem ciekaw jak wypadną pierwsze testy w konfrontacji z AMD. Coś czuję, że na polu APU (CPU + GPU) AMD może nieźle namieszać. Szczególnie w sekcji GPU AMD/ATI ma wiele do zaoferowania.

KUR.... slyszalem że i7-2600S bedzie drozszy od zwyklego i7-2600, ale nie chcialo mi sie wierzyc (bo jest wolniejszy) teraz potwierdza sie to...
sam nie wiem czemu jest taka polityka intela, ale bardzo zalezy mi na tym wlasnie modelu, ma nizsze TDP a moc porownywalna z i7-2600, TYLKO DLACZEGO DROZSZY?

Re: bzz

Sam sobie odpowiedziałeś. Właśnie dlatego, że ma niższe TDP, jest droższy.

teoretycznie jest wolniejszy, grafike i sopczynkowe taktowania ma nizsze

up
Musieli włożyć sporo wysiłku by obniżyć pobór prądu, pewnie jakieś zmiany w architektórze być musiały. Tak więc imo, cena i tak nie oddaje dodatkowo włożonej pracy. Poza tym różnica w cenie jest mała.

P.S. Jeśli go kupisz, to podziel się wrażeniami, gdyby jeszcze miał „K” to byłby moim faworytem, ale i tak wydaje się bardzo ciekawym cpu.

@Gość IP:83.208.137.* 2010.11.26 13:02 - mobilne to te z E i M. http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge_(microarchitecture) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_Intel_microprocessors

Ja tam wole miec jak najwiecej rdzeni w procku. nie chodzi o to zeby gra je obslugiwala, ale wielozadanowosc. Kilka aplikaji zalaczonych moze swobodnie korzystac z roznych rdzeni i pobierac mniej energii niz obladowany jeden heh... ot co

@Virtus
oszczednosc uzyskali przez obnizenie taktowania
predkosci w nawiasach podane do aplikacji wykorzystujacych 1 rdzen
przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni zwykly Core i7-2600 bedzie szybszy niz Core i7-2600S

uf jesli to prawda że te pentiumy i najtańsze core i3 za 200-300 zł.
Przeciętny użytkownik kompa.

Obładowany jeden rdzeń będzie pobierał mniej niż 4 używane po trochu

Tak będzie pobierał mniej jeden obładowany niż 4 przy 8 watkach to jest prawda, (żeby nie użyć słowa ALE) tylko, że będzie się PIE.....LIŁ z robotą 10 razy dłużej i wydzielał więcej ciepła, a to mi już wtedy na oszczędności nie wygląda i tutaj też wiem co mowie, ponieważ wykorzystuję komp. nie do gier a do specyficznego oprogramowania które potrzebuje dużo więcej mocy obliczeniowej i zazwyczaj mam 3-5 jednocześnie pracujących programów i pomiędzy i7-920 kupionym ok. 2 lata temu a niedawno kolejna jednostką na której pracuje mój pracownik z i5-680 (którego do tej pracy tak zachwalał podobno znający się na sprawie sprzedawca) jest przepaść na rzecz i7-920 choć teoretycznie powinno być odwrotnie. I o oszczędności to możemy sobie mówić o wykorzystywaniu komputera do bezmyślnej rozrywki typu gra, ponieważ mi tu w pracy raczej nie przynosi oszczędności a straty i tu też wiem o czym mowie, ponieważ jestem po porządnych studiach ekonomicznych.

Liczyłem na procesory z 6,8 rdzeniami. Kiedy będą płyty główne dostępne? Kiedy pojawią się konkretnie procki?

ciekawie czy takie ceny będą, jak tak to kupuje i7-2600K lub i7-875k.