Procesory AMD to dziadostwo. Raz miałem i wyrzuciłem do śmieci nie działał mi Adobe Premiere chyba wersja 4.0 lub 5.0 z ubiegłych lat. Dziś podobnie wystarczy zajrzeć na forum i stronę Adobe. Całe Adobe Master Collection nie działa na procesorach AMD. Ludzie piszą z problemami. Zawsze twierdze, co tanie to siet, dwa razy kupione.

http://search.yahoo.com/search;_ylt=Anzd.0zbSozVYC6FY2Nl9pybvZx4?p=Adobe+CS5+does+not+work+with+AMD&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8&fr=yfp-t-701

Radek USA.

Nigdy nie miałem AMDka, ale jestem szczęśliwy, że są i coraz lepiej sprzedają, dzięki temu nieco mniej muszę płacić za swoje Intele.

Krzysiek, Polska.

PS.
Na prawdę życzę im powodzenia - może wreszcie coś z górnej półki zrobią i będzie radość kupowania pierwszego króla wydajności AMD?

@Radek USA
Mialem stary komputer z procesorem AMD (jakis duron) i dzialal na nim Adobe Premiere tak samo jak na moim nowym i7 (tylko szybciej). Kolega na Phenoma tez sie nie skarzyl.

A do czego tyle rdzeni?-do przegladania internetu albo ogladania filmow?,a moze do sluchania mp3?
Wiem ze profesjonalisci beda mieli z tego pozytek-obrobka grafili lu bazy danych,ale wiekszosc zwyklych ludzi nie bedzie mogla wykorzystac nawet 1/3 tej mocy,no bo 1/4 mozna wykorzystac latwo

Trzeba być kompletnym amerykańskim idiotą żeby sądzić że dwa procesory o takim samym zestawie instrukcji mogą być ze sobą niekompatybilne. Ale po co ja odpowiadam na posty tego trolla który po prostu kocha wszystko to co wyprodukowane przez największe jamerychanskie company.

Z tym procem to jest roznie.Kiedys AMDeki byly lepsze,potem w jakims okresie Intele, i tak na zmiane-pozatym zalezy od partii i moze poprostu akurat niektorym sie trafily wadliwe jednostki i ludzie sprawe rozdmuchali.
Teraz AMDeki niezle sie wyrobili i ceny maja niezle.
Sam mam Intela ale mialem i intele i AMDeki...

@Radek USA
Po pierwsze Adobe to nie jedyny producent oprogramowania.
Po drugie budujac komputer pod okreslone specjalistyczne zadania, trzeba sie najpierw zorientowac, czy sprzet to udzwignie, a nie potem narzekac.
Po trzecie co powiesz na to:

http://www.tomshardware.com/news/opteron-firepro-jessica-alba-lindsay-lohan-machete,11215.html

Da sie?


Ja natomiast mialem jeden proceso Intela, dawno temu, i zle to wspominam. Od tamtej pory tylko AMD. Moze nie ma wydajnosci i7, ale jak czesto w domowych warunkach potrzebna jest taka moc? Mocniejsze AMD spokojnie mi wystarcza, a w kieszeni troche grosza zostaje.

Do Radka z USA i wszystkich zainteresowanych

Sprawdzilem ten link i jakos nie moge znalezc JEDNEGO ARTYKULU na temat Adobe nie dzialajacego na platformach AMD. Pierwszy wynik to strona z blogu AMD na temat Adobe CS5 i PLATFORM AMD (procek-plyta-grafa) JAKO IDEALNE DOPELNIENIE.
TRAPIONY CIEKAWOSCIA uzylem google i rzeczywiscie na (starym jak swiat) Athlonie XP wywala blad i TO JEST WINA ADOBE a nie procesora. Warto takzeprzyjrzec sie rekomendowanej konfiguracji zanimzacznie sie cos instalowac na starych rupieciach.

Kolega najwyrazniej mysli, ze nikt na tym forum nie zna angielskiego.

Sorry ;D

P.S. Intel kroi niemilosiernie.Jak komus pasuje byc krojonym to: Good Night and Good Luck.

Wojtek
Ireland

Na amdekach rozszerzenia wchodza z opuznieniem, i mi sie raz czy dwa zxdarzylo, ze soft ktury miescil sie w mozliwosciach wydajnosciowych najzwyczajniej nieruszyl bo niebylo jakiegos rozszerzenia...

Co do wydajnosci - kiedys krolowaly amd'ki ale to bylo glownie za sprawa gier bo powarznuch obliczen sie na nich nieoplaca przeprowadzac (zdara im sie sypac bledami, moze faktycznie raz na 20 godzin pracy proca ale jak sie cos liczy to czasem taki blad = zaczynamy od nowa.)

A co wyscie tak z tymi krajami powyskakiwali?

Arek UK :-)

Proponuję przenieść dyskusję na wyższy poziom:

Adrian, lubelskie

;-)

Pracowałem już na wielu kompach i laptopach, część na AMD część na intelu, nie ma to żadnego znaczenia

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

Do Radek USA
Intel dobrze zapłacił aby sprzęt adobe był optymalizowany pod procki Intela. To normalne w tej branży choc głównie dotyczy to gier. Prawda, że w tej chwili Intel odskoczył AMD, ale kiedy produkowali podobne wydajnościowo procki adobe photoshop i tak działał szybciej na intelach, dlatego Adobe wszedzie pisze że zaleca procki intela.

W pracy używam komputerów z Intel'em (obecnie Quadro)
W domu używam i od zawsze używałem AMD czy to w Lapku czy w stacjonarnym (obecnie AMD Turion X2 x64) i powiem wam że programy działają wszystkie zarówno na Intelu jak i AMD.
Jeśli chodzi o Intela sprawdźcie sobie i3 czy i5 nawet. Strasznie słaby procesor w porównaniu do ceny. AMD w tej klasie wpada o wiele lepiej.!!!

najwiekszym problemem amd byla wolna jednostka zmienno-przcinkowa (jak to kiedys tlumaczyla na konferencji intela jedna babka - "jednostka pływającego punku" ), ale XP nadgonilo. Sam od czasow PIII mecze AMD i jest ok a adoba trzeba miec grafe nvidii.

a teraz DESER!
>>Gość IP:83.208.137.* 2010.09.03 00:02

opuznieniem
ktury
powarznuch
nie było (łacznie napisane)
nie ruszył (j.w.)
ETC...
za to powinna byc kara śmierci... bo kastracja umysłowa JUŻ była (jak widać za zał. przykladzie).

"sypac bledami"... dobrze, ze o tym mowisz... = zacznij od nowa... tj. BACK 2 SCHOOOOL!!

sory za zjebke, ale oczy bola od takich bamboli i to w tak krotkim tekscie!

Problem niekompatybilności Intela i AMD niestety nadal istnieje. Przykład z (mojego) życia wzięty: Gaussian - najczęściej używany przez chemików program do modelowania molekularnego - niestety nie "chodzi" na Phenomach II. Oczywiście nie oznacza to, że AMD jest gorsze. Po prostu producent oprogramowania woli Intela - ma prawo (niestety).

Jeżeli z jakiegoś powodu program nie chodzi na AMD lub Intelu to znaczy że autor programu celowo napisał fragment z instrukcją CPUID po czym w wyniku program sprawdza co to za procesor i jeśli nie taki jak "trzeba" to fochy. Ogólnie nie spotkałem się żeby jakiś program wymagał instrukcji nawet SSE3 a przecież już dawno w AMD weszły SSE4.

@76.222.57.* AKA Radek USA.
Tak to jest jak używa się PC zamiast zainwestować w Maka. Wolę wydać troszkę więcej na porządny sprzęt (w ogólnym rozliczeniu Mak wychodzi taniej), który może działać przez kilka lat, a nie wymieniać podzespoły co pół roku i codziennie modlić się do Windows jak Ty. Jak się nie myśli to później boli. Jesteś dobitnym dowodem na to, że w USA również nastała moda na bubel.

@89.171.47.*
"Trzeba być kompletnym amerykańskim idiotą żeby sądzić że dwa procesory o takim samym zestawie instrukcji mogą być ze sobą niekompatybilne."
Wszystko ładnie-pięknie, szkoda, że procesory Intel i AMD obsługują różne zestawy instrukcji.
AMD Sempron: MMX, SSE, Enhanced 3DNow!
AMD Sempron: Palermo Socket 754: MMX, SSE, SSE2, Enhanced 3DNow!
AMD Sempron: Palermo Socket 939: MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!
AMD Sempron: Sargas Socket AM3: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!
AMD Phenom II: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!
Intel Core Solo/Duo: MMX, SSE, SSE2, SSE3
Intel Core 2 Duo: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Intel Core 2 Duo >= Penryn: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1
Intel Core i7: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Intel Atom: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
VIA Nano: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
VIA Nano >= 3000: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1