GDYBY NIE POFRAGMENTOWANY ANDROID oraz jego pewne glupkowate ograniczenia oficjalne to iphona juz by nikt nie kupil .sam psioczylem na andka ile wlezie do momentu wgrania nieoficjalnego romka . niestety nieoficjalnego co mnie wkurza jednak . Teraz jednak wole andka i juz nawet tak jak jest przynajmniej w brud softu i mozliwosci konfiguracyjne dzieki cyanogen mod 7 dosc spore w porownaniu z sekta jaka jest japko.

Z wnioskami poczekajmy na bardziej obiektywne dane: analizy firm konsultingowych czy statystyki ruchu WWW generowanego przez komórki. Jeżeli sprzedaż była duża, ruch w sieci generowany przez iPhony skokowo się zwiększy.

Być może większość chcących mieć iPhona (a chęć za oceanem jest podobno przeogromna) zmieniła sieć albo kupiła złamanego iPhona, być może sprzedaż jest ogromna ale tylko przez siec bo skoro najbardziej zainteresowany przyznaje że przed sklepami nie ma kolejek to znaczy, że sprzedaż ,,fizyczna'' jest mizerna.

Może też iPhone 4 jest już przestarzały a ludzie czekają na lato i na nowego-rewolucyjnego iPhona ;-)

iPhone jest drogi i nie jest już innowacyjny w żadnym elemencie, kiedyś był innowacyjny bo wprowadził ekran dotykowy zamiast uciskowego - jak powiedziałby Kowalski - i to był cały bajer. Od tego czasu na rynku pojawiły się dziesiątki podobnych urządzeń i nie ma siły, żeby to nie wpłynęło na sprzedaż iPhone'a kolejnej generacji. Dla przeciętnego użytkownika nie ma znaczenia jakość wykonania (od akceptowalnego poziomu, oczywiście) - przeciętny użytkownik spojrzy na podstawowe funkcje i cenę, a te znajdzie w wielu smartphone'ach, więc po co płacić 2x czy 3x więcej..?

A teraz aby wszystkim zamknąć buzie proponuję zajrzeć na http://www.spidersweb.pl/wp-content/uploads/2011/02/global-os-marketshare-feb.2011-o.png czyli stan rynku na luty 2011.
iPhone prowadzi w 8 z 14 rynków w tym na tak gigantycznym jak USA, Japonia, Niemcy, Francja czy Wielka Brytania.
iPhone nie jest ani za drogi ani mało popularny. Jest w sam raz i sprzedaje się dobrze. W Polsce też całkiem nieźle. Obiektywnie oceniam że częściej spotykam użytkowników iPhone niż Androida. Ostatnio w małej ale smacznej jadłodajni siedziało trzech iPhonowców a osób było może z 10. To daje obraz.

Nie chodzi o statystyki z danej chwili, chodzi o zmianę statystyk w czasie, a te zmieniają się na niekorzyść iPhone'a. I nie chodzi o to, że jest "za drogi" chodzi o to, że jest "drogi" i o ile do pewnego czasu był jedyny, o tyle teraz juz tak nie jest. Udział w rynku zbudował na poprzednich wersjach dlatego kluczowym pytaniem nie jest to, ile jest apple'a teraz, ale ile go będzie za rok i czy te statystyki nadal będą tak wyglądać.. osobiście wątpię, choć nie mam nic apple'a.

O to co będzie za rok nie martw się. Apple sobie poradzi a z tym co sobą reprezentuje Android jestem spokojny.

ostatnie zdanie miało brzmieć: "osobiście wątpię, choć nie mam nic do apple'a"

no jak się jada w miłej sympatycznej jadłodajni Viktoria Intercontinental haha to nie dziwota ze klienci wyłożyli na stół swoje ajfołny. W mojej jadłodajni miłej sympatycznej króluje nokia 2600

@Gość IP:87.204.59.* 2011.02.28 17:42
OFFTOP... Ale nie mogłem się powstrzymać.

Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, statystyki.

"iPhone prowadzi w 8 z 14 rynków w tym na tak gigantycznym jak USA, Japonia, Niemcy, Francja czy Wielka Brytania."

A przegrywa w tak maleńkim jak Brazylia, Indie, Rosja czy Chiny... W samych Indiach czy Chinach jest więcej komórek niż we wszystkich "podbitych" przez iPhona...

@Gość IP:87.204.59.* 2011.02.28 17:42

To ciekawe, bo ja u wszystkich, których spotykam widzę Nokie, i to pełną paletę od tych modeli po 100 zł aż do ok. 2000.

83.23.219.* jadłodajnia z pysznym domowym jedzonkiem w 60-tysięcznym mieście. Obiad za 15zł. Nie przesadzaj. iPhone wbrew pozorom nie jest drogim telefonem. Ja mam Erę, pierwszy kosztował mnie 450zł (3G), drugi 49zł (3GS) a za iPhone 4 zapłaciłem 1200zł (3GS sprzedałem za tyle samo więc wyszło na zero). Abonament i tak płacę. Abonament nigdy nie przekroczył 100zł.

sO_os spójrz jeszcze raz na ten schemat. Owszem w Indiach i Brazylii iPhone nieobecny na mapie ale w Rosji i Chinach ma drugie miejsce. Suma summarum ilość gigantyczna w porównaniu do Androida. Wspomniane rynki to tzw. rozwijające się gdzie faktycznie smartfonów jest jeszcze stosunkowo niewiele (w porównaniu z tradycyjnymi telefonami). Zbiegiem czasu i tam pojawią się nowoczesne urządzenia. Za Spiderweb
"Zastanawiające są dość przeciętne wyniki Androida. Szczególnie zastanawiające ze względu na fakt, że platforma Google’a jest już dziś najczęściej wybieraną platformą smartfonową. Na żadnym rynku użytkownicy Androida nie są najczęściej surfującymi w mobilnym internecie. Tylko w Niemczech i Japonii Android uzyskał więcej niż 20%. To szczególnie dziwne w kontekście naprawdę dużej liczby smartfonów z Androidem w obiegu sprzedażowym. Widocznie Android kupowany jest przez mniej świadomego konsumenta – zamiast Nokii, na rozwiniętych rynkach operatorzy oferują dziś smartfony z Androidem przeciętnemu użytkownikowi. Ci, takie smartfony używają jak wcześniej ficzerfony od Nokii: bardziej do dzwonienia i SMSowania aniżeli do korzystania z dobrodziejstw mobilnego rynku."

Pełen tekst: http://www.spidersweb.pl/2011/02/ta-grafika-pozwala-zrozumiec-stan-mobilnego-rynku.html

81.219.101.* ja już dawno Nokii nie spotkałem. Więcej SE i Samsungów widuję.

Do Gość IP:213.238.76.

Może w Polsce Iphone jest drogi, ale nie w USA. Stąd jego popularność
I nie piszcie, że za to w abonamecie zdzierają, bo za każdego smartphona trzeba płacić tyle samo

A OTO JAK WYGLĄDAŁA SPRZEDAŻ iPhone'a 4 W VERIZONIE:

http://www.youtube.com/watch?v=GUaFywhywjA


BUAHAHAHAHAH

BUAHAHAHAH

LOL

NORMALNIE "SZAŁ" BUAHAHAHAH

"Tylko w Niemczech i Japonii Android uzyskał więcej niż 20%."

A USA już się nie liczy? Wg mnie najważniejszym sygnałem ostrzegawczym dla Apple'a powinien być ponad 20% udział Androida w rynku amerykańskim kolebce tej firmy, gdzie znajduje się chyba największa liczba ludzi z tzw. targetu iPhone'a.

213.238.76.*

Użytkownicy iOS a Androida to dwa różne targety. Pierwszy jest dla ludzi którzy szanują czas, drugi jest dla osób którym wiecznie coś nie odpowiada i chcą mieć wszystko po swojemu.

Gość IP:87.204.59.* wkleił obrazek, ale nie zauważył, że jest to dotychczasowy udział (czyli ilość sprzedanych telefonów dotychczas i aktywnych). Jednak o wiele ważniejsza jest aktualna sprzedaż, a tutaj Android miażdży iPhony. Był jabłkowy król, przyszedł kosmiczny.

@sO_os widać zatem wyraźnie co jest bieda fonem za złotówke a co jest highendem kupowanym przez ludzi ceniących jakość.