Apple zarobiło w drugim kwartale na czysto 6 miliardów. Znów bije rekordy
Sprzedaż iPadów spada, iPhone'ów rośnie, a Apple podwoiło zyski
Pomimo dość słabej sprzedaży iPada, Apple znów bije rekordy zysków. Wszystko dzięki znacznej poprawie sprzedaży iPhone'ów - aż o 113 procent w stosunku do ubiegłego roku.
Apple znów zarobiło kokosy Tylko w drugim kwartale bieżącego roku fiskalnego Apple'a, firma z Cupertino uzyskała dochody w wysokości 24,67 miliarda dolarów. Zysk netto wyniósł 5,99 miliarda dolarów, natomiast wartość akcji wzrosła do 6,4 dolara za sztukę. Znowu rekordowe wyniki, Apple zawdzięcza przede wszystkim świetnej sprzedaży iPhone'ów. W minionym kwartale sprzedano 18,6 miliona egzemplarzy, czyli o 113 procent więcej niż w analogicznym okresie zeszłego roku oraz o 2,6 miliona więcej, niż przewidywano. Drugim produktem, który notuje wzrost są Maki. Tych sprzedało się 3,76 miliona sztuk - o 28 procent więcej, niż w poprzednim roku. Nie wszystko było jednak tak kolorowe. Prawdopodobnie ze względu na problemy z dostawami i na premierę nowej generacji, sprzedaż iPadów zmalała i wyniosła 4,69 miliona egzemplarzy. Spodziewano się natomiast sprzedaży 6,29 miliona sztuk. iPody wciąż sprzedają się nieźle, ale notują systematyczne spadki. W drugim kwartale roku fiskalnego 2011, Apple sprzedało 9,02 miliona iPodów, co daje 17-procentowy spadek w odniesieniu do tego samego okresu z zeszłego roku. Pełnych statystyk dla iPada 2 firma z Cupertino co prawda nie podaje, ale wiadomo tyle, że sprzedano wszystkie tablety, jakie Apple zdążyło wyprodukować. |
Kup Najtaniej
popatrzmy na dzisiejsza strone NEWS:
27 wiadomosci, w tym 5 na temat appla. Mam uczulenie na appla, ale to nie w tym rzecz. Wiele sie dzieje ciekawych rzeczy, ale o tym nie mowicie:
- Toshiba Intros the First Glasses-free 3D Laptop Able to Simultaneously Display 2D, 3D
- Seagate and Samsung Announce Broad Strategic Alignment
- Netlist Expands Flash Product Line With mSATA Mini & Slim SSDs
- NVIDIA to Showcase Products at Computex 2011 (tegra 3)
- Western Digital Announces Q1 2011 Revenue, Income, Earnings
- Porn Company Amassing 1-800 Numbers
Ciekawe, ze TEGO nie publikujecie, w koncy o applu jest:
- http://www.businessinsider.com/heres-the-real-reason-apple-is-suing-samsung-2011-4
Co do reszty linków: albo opublikowaliśmy, albo zbyliśmy. Sorry, wyniki finansowe producenta dysków twardych nie są jakoś wybitnie ciekawe
Apple jest najwieksza firma technologiczna swiata, generuje najwieksze zyski a wartoscia gieldowa wyprzedza drugi w branzy MS o 50%.
O czym zatem maja pisac serwisy technologiczne jak nie o Apple?
Tymczasem ja zdradzę Ci inną tajemnicę: otóż to, o czym piszemy na CHIP.pl w ogromnej mierze zależy od tego, o czym Wy, czytelnicy chcecie czytać. No i tak jakoś dziwnie wychodzi, że informacje na temat Apple i jego produktów należą do tych, które czytacie najchętniej...
Niedługo w naszym portalu pojawi się mechanizm pozwalający w pewnym stopniu samodzielnie określać tematykę wyświetlanych informacji - może to choć trochę pomoże na Twoje uczulenie.
z tabletow mam tylko intuosa a3 i dziala płynnie. samsung sprzedaje tanio, bo zawsze znajda sie KONSUMENCI, ktorzy muszą MIEC, nie wazne czy potrzebuja, wiec zarabia na nich.
>mgajewski (CHIP) 2011.04.21 14:49
add "Spodziewasz się, że będziemy kopią BusinessInsidera". nic takiego nie powiedzialem, to Twoje własne przypuszczenie. Polemizujesz z argumentem, którego nie uzyłem.
"wyniki finansowe producenta dysków twardych nie są jakoś wybitnie ciekawe"
a wyniki finansowe appla, googla, ms, są??
Gość IP:83.10.235.* 2011.04.21 14:51
$241.5 billion versus Microsoft’s $239.5 billion
a jak bylo przez lata?
http://www.wired.com/epicenter/2010/05/apple-passes-microsoft/
"O czym zatem maja pisac serwisy technologiczne jak nie o Apple?"
kurde.. nie wiem, w koncu informatyka to tak wązka dziedzina, ze jest b. mało tematów...
Na marginesie: chip nie jest pismem technologicznym, tylko mag. komputerowym.
kostek (CHIP) 2011.04.21 16:28
co ma wspólnego nasz pracodawca z Apple? Odpowiesz?
Wzajemne wspieranie biznesu? Dlaczego nie mowiecie np. o tym:
http://news.cnet.com/Judge-delays-decision-on-Apple-trade-secrets-case/2100-1030_3-5600366.html
Chętnie bym odpowiedzial na Twoje pytanie, ale to wymaga powiedzenia o wielu rzeczach a ten post i tak jest juz masakrycznie dlugi!
Twój poprzedni post zawierał link do domysłów i spekulacji z BusinessInsidera a także kilka innych tytułów, jak sądzę, z niego wziętych. Więc jeżeli nie to chciałeś powiedzieć, to co?
I tak, Microsoft, Google czy Apple są dla nas dużo, dużo ciekawsze od WD.
I nie piszemy o tym, co podlinkowałeś, bo to news sprzed sześciu lat. (March 4, 2005 3:06 PM PST)
Cóż, "wzajemne wspieranie biznesu"... Gdyby nie fakt, że po Twoim pisaniu znać rozsądnego człowieka, zapachniało by mi to teorią spiskową :-) Tymczasem prawda jest taka, że "garnitury" naszego pracodawcy nie tylko nie interesują się tym, co robi redakcja, ale wręcz nic o tym nie wiedzą... Póki Wy nas czytacie ich nie obchodzi nic więcej. Tak jak pisałem w poprzednim poście: wybór tematów to w równej mierze my (co uważamy za warte napisania) jak i Wy - co chcecie i lubicie czytać.
Historia z podanego przez Ciebie linku jest bardzo interesująca i gdyby zdarzyła się za czasów mojego kierowania CHIP.pl, na pewno przeczytałbyś o niej także u nas. Jeśli teraz pomijamy coś Twoim zdaniem ważnego, nie wahaj się dawać nam znać (najlepiej via mail) - jest nas zaledwie kilku i z pewnością są rzeczy, które umykają naszej uwadze.
Długością postów się nie przejmuj, zawsze możesz napisać dwa :-) Jak ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia to można przeczytać nawet solidne wypracowanie.
news 2005rok.
O! A to dobre!
Chodzilo mi o wykazanie, ze koncentrujecie sie na wąskiej 'działce': procki, grafa, telefony i teraz - tablety, a tematy związane z informatyką, to morze informacji. Mam wrażenie, ze wcześniej pisało się bardziej "pasjonacko" a teraz bardziej "marketingowo". Może to mnie tak denerwuje.
kostek (CHIP) 2011.04.21 19:10
"...wybór tematów to w równej mierze my (co uważamy za warte napisania) jak i Wy - co chcecie i lubicie czytać".
tak, wiem, każde pismo, portal, czy serwis profiluje czytelnikow. Dlatego, po zastanowieniu, doszedłem do wniosku, ze nie ma sensu 'przepychac sie' z pewnymi treściam. Tworzenie grupy stalych odwiedzających to temat za ciezki na WOLNE, sobotnie popołudnie.
powodzenia!
jesli sam na cos trafie, to dam znaka.