To nie jest dziwne windows phone 7 wyglada fatalnie, nie ma jak na razie na noego softu, a w dodatku samsung nie.chce sie bratac z microsoftem bo wie ze z tego nic dobrego nie wyniknie. Takie bycie na garnuszku raczej nikomu nie jest na reke.

Podejscie samsunga jest jak najbardziej inteligentne.
Nie zamyka sie jak niektorzy dotychczas wiodacy... mimo swojego systemu daje mu to doswiadczenie z kazdym z wiodacych os'ow, a zarazem trzezwa ocene sytuacji jaka panuje na rynku.

Dzieki temu w przyszlosci byc moze uzytkownik po zakupie telefonu bedzie mogl sam zdecydowaj jaki OS zakupic/zaintalowac i korzystac z niego, a nie tak jak to ma miejsce dzis - albo natywnie albo nieudane portowanie...

To po kiego grzyba ja tego wave'a brałem :/

Podejście Samsunga jest bardzo mądre. Faworyzują tę platformę która jest najlepsza, najszybciej się rozwija i ma najlepsze wsparcie. Ponadto to, że ludzie wybierają Androida, a nie Windows Mobile świadczy o tym, że ta platforma jest lepsza. Założe się, że Microsoft zapłacił Samsungowi za zainstalowanie ich systemu na telefonach, bo pakowanie się w Windows Phone 7 to moim zdaniem bardzo zły ruch - później dodatkowe koszty dla samsunga i narażanie się na "widzi misie" Microsoftu. W przypadku Androida Samsung może robić co im się żywnie podoba z kodem, nie musi liczyć na łaskę Google, zresztą masa gotowych komponentów jest autorstwa Samsunga (odtwarzacz wideo, program do obsługi aparatu fotograficznego itd.), więc Android jest dla nich bardzo na rękę.

Obecne dystrybucje darmowego softu biją na głowę to za co płacimy. Kwestia umysów użytkowników i nic ponadto.

Bardzo rozsądna strategia Samsunga. Są już najlepsi w tym co robią - wydali najlepszy dotychczas model na Androidzie - Galaxy S.

Głupi tytuł, głupi artykuł. Równie dobrze można go zatytułować:
"HP faworyzuje Windowsa, Linuks i FreeBSD na marginesie".

No i dzięki takim wiadomościom nie wiem co kupiś ,Galaxy,Wave,Monte,a może Omnie 2 ?

mnie również zastanawia po kiego grzyba w takim razie Samsung pląta się w swój system operacyjny, jak i tak nie chce go zbytnio rozwijać :/

A co do samego Androida. Ciągle słychać jaki to on jest wspaniały i ile to softu jest. Tylko czy nikogo nie zastanawia z jego użytkowników co Google do niego dodało? Dość niedawno był tu news na temat zdalnego kasowania przez Googla programów z wirusami z telefonów (bez zgody użytkownika). Kiedyś też Android musiał się łączyć regularnie z usługami Googla. Nie wiem dokładnie ile się zmieniło, ale nie jest to zbyt zachęcające do jego wyboru.

Nokia mogłaby się uczyć od Samsunga trzeźwego spojrzenia na rynek.

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

No teraz po czasie widać że artykuł ma się nijak do rzeczywistości. Bada rozwija się ładnie jest już klika telefonów z tym system. Samsung całkiem ładnie wydziela systemy na konkretne modele/serie (w serii galaxy wszystkie słuchawki są na androidzie, seria wave ma bade, a omnia trzyma się windows'a poza omnia HD oczywiście). Generalnie nie ma faworyta.