Jakiś odsetek osób ma problemy z widzeniem 3D. Ale są przecież ludzie którzy w ogóle nie widzą, są i tacy którzy mają ograniczoną zdolność widzenia.
Czy z tego powodu mamy nie rozwijać telewizji, techniki video?

Samsung w instrukcji obsługi swojego telewizora 3D zamieścił na 2 stronach ostrzeżenie, kto i kiedy nie powinien oglądać 3D bo może mu zaszkodzić. Czytając to miałem wrażenie, że czytam licencje do oprogramowania, której treść ma zdjąć z producenta oprogramowania odpowiedzialność za wszystko co może się zdarzyć.

Asekuranctwo prawników i robienie sensacji z tego że nie jesteśmy wszyscy jednakowi. Gdzie tu sens?

czas pokaże jaki ma wpływ na oczy taki sposób wyświetlania obrazu.
nie ręczył bym za super doskonałość tej technoligii - zwłaszcza w tak młodym stadium.

Czytałem kiedyś artykuł w którym było napisane że jakaś firma pracuje nad technologią 3D bez okularów. Pytam się ??? gdzie ta ich technologia bo na razie widzę tylko wersje z okularami.

Zajmuję się stereoskopowym 3D zawodowo i prywatnie od około roku. Mamy kilka telewizorów i monitorów 3D, w domu mam telewizor plazmowy 3D i monitor LCD 3D.
Używałem okularów pasywnych z polaryzacją kołową i aktywnych.

Nie zauważyłem żadnych negatywnych odczuć poza spowodowanymi przez źle przygotowany materiał video 3D. Jest wiele sposobów by "wymusić" negatywne odczucia u widzów: zamiana obrazu lewego z prawym, obiekty umieszczone zbyt blisko i zbyt daleko jednocześnie, obiekty umieszczone blisko przy krawędzi obrazu. odległość między prawą i lewą reprezentacja obiektu większa od rozstawu oczu widza, błędy w synchronizacji itd. itp. Tak "spreparowany" materiał naprawdę daje bardzo nieprzyjemne odczucia. Nie jest to jednak wina technologii wyświetlania tylko błędy ludzi przygotowujących materiał.

Masz rację, że czas pokaże, tylko czy ewentualne złe opinie o tej technologii spowodowane będą jej wadami czy też źle wybranym materiałem 3D?

Wszyscy możecie potestować 3D, można przejść się do sklepu z telewizorami i poprosić o prezentację, można tez używając okularów z filtrami barwnymi (tzw. anaglifowych) oglądać 3D z serwisu Youtube. Nie będzie to doskonałe ale da wyobrażenie samego efektu stereoskopowego i postrzegania głębi w obrazie.

To by się zgdzało. Na 5 osób w domu to właśnie mnie boli głowa i oczy już po 5 minutach oglądania. Chociaż widzę w 3D, ale za taką cenę to ja dziękuję

Ale to może być wina złej jakości obrazu, źle przygotowanego filmu czy czegoś tam jeszcze. Bo sama technologia wydaje się być w porządku - w IMAXie jakoś nic mi nie było.

Monitory i telewizory 3D bez okularów są na rynku od wielu lat. Nie są popularne bo mają spore wady. Np. monitor 3d firmy Sharp którym bawiłem się kilka lat temu wymaga utrzymywania głowy w ściśle określonej pozycji względem ekranu. Po poruszeniu głowy obrazy zamieniają się miejscami. Niezbyt fajne. Telewizory WoWvx Philipsa pokazywały jeśli dobrze pamiętam obraz z 9 punktów widzenia ale kosztem rozdzielczości. Na dodatek wymagały danych w postaci 2D plus głębia co było niekompatybilne ze źródłami obrazu. Phillips wycofał się z ich produkowania. Dzisiaj telewizory i monitory autostereoskopowe (nie wymagające okularów) rozważa się w zasadzie tylko do reklam.

Problem podobny, jak w przypadku "choroby lokomocyjnej". Są ludzie, którzy nie mogą latać samolotami i nie da się z tym nic zrobić. Na szczęście latanie samolotem nie należy do codziennych czynności.

Ale w przypadku 3D wygląda to nieco inaczej - firmy, zachłyśnięte nową technologią, chcą nas "bombardować" obrazem 3D od rana do wieczora. Nie myślą o alternatywnych rozwiązaniach, np. możliwości wyłączenia 3D, kiedy widz tego nie chce oglądać.
Ja osobiście przez 99,9% czasu miałbym 3D wyłączone. Wolę psuć sobie wzrok w inny sposób.

@jackpd:
Te błędy, które wymieniłeś, czyli "obiekty umieszczone zbyt blisko i zbyt daleko jednocześnie, obiekty umieszczone blisko przy krawędzi obrazu", itd. występują właśnie w niemalże wszystkich produkcjach kinowych 3D. Celowo! Bo przecież trzeba widza czymś zaskoczyć...
Nie potrzeba więc specjalnie "preparowanego" materiału, wystarczy pójść do kina, żeby się porzygać z powodu 3D.

To raczej nie moda na 3d a bardzo intensywny marketing wszelkimi dostępnymi środkami. Aż się bełta puścić chce jak znowu jakiś pacan nawija jakie to 3d jest wspaniałe.