Dobre parametry, niska cena czyli może odnieść sukces.
Ciekawe jak osiągnęli tak niską cenę. Jeden z powodów to napewno ścieśnienie ledów. Interesujące jest jaką ma matryce ten wyświetlacz.

Czy symbol "TN" ma byc swietnym parametrem ? Przecież to symbol świadczacy o tym czy monitor będzie dobry czy nie. Jak zwykle gdy mowa o TN to zataja sie ten fakt w artykułach. A szkoda. Bo nie samymi cyferkami świat zbudowany

Panowie gdzie Wy widzicie te dobre parametry ?
Przyciski podświetlane diodami LED - to ma być ten dobry parametr ?! Po drugie kontrast statyczny nie podany - dlaczego ?, pewnie marny. Zamiast tego bajkowa kategoria kontrastu dynamicznego. Kąty 160 stopni i matryca TN. Podsumowanie: nieduże pieniądze za niedużą wartość.

ale LEDy są wstawione po bokach zamiast lamp? czy pod całą matrycą?

Przyciski podświetlane diodami LED??? HAHAHA to ciekawe. Tej informacji z artykułu nie wyczytałem. Rozumiem że dla Virtusa to jasność 300 również odnosi się do przycisków?

Parametry dobre na taką cene, więcej nie można oczekiwać ;p
Duża część osób nie zauważy różnicy, a grafik sam wie co ma kupować.

jak zwykle u Acera niska cena odbije się pewnie na jakości

virtus lae bzdury wypisujesz....byle TN bez jakich kolwiek problemow radzi sobie z kątami 160...ba nawet 170.....tylko na co komu takie kąty jak większość czasu siedzi na wprost?niestety każda matryca zawodzi z kątami góra dół....nawet sipsy choc wypadaja najlepiej pod tym wzgledem....
a że TN - to wystarcz do wiekszosc zastosowan a przy okazji jest bardzo tanie....

pl-m - jakos nie zauwazylem zeby acer tracił na jakości - ostatnio wrecz zyskuje mimo niskich cen

@Gość IP:89.78.52.* 2009.06.29 15:48
Jeśli rzucasz epitetami, to powinieneś je porządnie uzasadnić. Podałem fakt, że kąty to 160 stopni. Twój komentarz do tego faktu jest merytorycznie bez sensu. Co oznacza zdanie: „byle TN bez jakich kolwiek problemow radzi sobie z kątami 160...ba nawet 170...” ? Radzić to sobie musi użytkownik takiego monitora, którego kolory są przekłamywane. A te 170 to tylko w twojej wyobraźni. Piszesz: „niestety każda matryca zawodzi z kątami góra dół....nawet sipsy choc wypadaja najlepiej pod tym wzgledem....” Jeśli Ci przy 178 stopniach Ci mało, to co dopiero przy 160 ?
I na koniec oceny wydawaj w swoim imieniu, a nie z pozycji Boga wszechmogącego. Pisz, że Tobie TN-ka wystarcza, a nie, że wogle wystarcza. IMSO TN-ka to tryumf sknerstwa nad jakością życia.

virtus wrzuć na luz, albo nerwosol łyknij....
gościu Ci pisze, że nie wszystkich stać i nie wszyscy chcą jeździć Viperem, czy Ferrari, czy jakimś innym sprzętem, chociaż wszystkim się one podobają. Sam siedzę przed PVA, ale czasami szlag mnie trafia, bo do gier to bym wolał jednak TN, a do zdjęć ten obecny monitor. Więc co?
Mam kupić sobie drugi monitor? A jeśli tak, to trzeba jeszcze dla niego miejsce znaleźć i tak dalej, i tak dalej...
Co do TN`ki to nie narzekaj tak bardzo, bo różnicy kolorów nie zauważysz, a marketingowy bełkot tylko miesza ludziom w głowach.
Problem z TN`ką pojawia się tylko w momencie przenoszenia prac z ekranu na papier, ale słabo skalibrowany PVA będzie miał tą samą wadę !!!

Parametry standardowe no i cena normalna.

Super argumenty macie - PVA jest tak samo do dupy, jak TN, bo można go tak samo źle ustawić - ergo po co przepłacać. Dosia i Biedronka rządzą.