już same próbki grania w 3d na anaglifach 3d vision discovery robią wrażenie , fajna sprawa i te gadki o bólu głowy ... tylko jeżeli nie siedzisz równo po środku monitora ale jeżeli siedzisz poprawnie to nie jest źle . Zauważyłem że im większy monitor i dalej siedzisz od niego tym efekt głębi jest dużo lepszy co sprawdzi się na telewizorach 3d i filmach 3d a sprawdzałem to najpierw na 22 calowym monitorze komputerowym a potem na 42 calowym telewizorze który wcale za duży nie był do 3d można spokojnie podwoić rozmiar (wtedy musi być bajka) . Byłem w styczniu na Avatarze w profesjonalnym kinie 3d w Łodzi a manufakturze ale obraz z gry czy próbek filmów 3d na moim zwykłym telewizorze 42" na anaglifach głębia itd (którą można regulować tylko w grach ponieważ nie da się zwiększyć rozstawu osi obiektywów kamer 3d już na nagranym filmie to chyba jasne) były o niebo lepsze na tym moim marnym sprzęcie niż w dużym cudzysłowie profesjonalnym kinie 3d w którym obraz był nieostry i barwy marne .Reasumując technologia okularów migawkowych jest moim zdaniem lepsza niż polaryzacyjnych a w połączeniu z telewizorem plazmowym dadzą najlepszy efekt . Na dzień dzisiejszy tylko laicy będą czekać na telewizory 3d pozbawione okularów , efekt na takich tv jest beznadziejny a okulary NVIDII naprawdę nie przeszkadzają , no może ich cena .

Zaletą okularów polaryzacyjnych jest ich lekkość i niska cena. Wadą jest utrata połowy rozdzielczości dla każdego oka.

Z kolei okulary migawkowe pozwalają zachować pełną rozdzielczość ale wymagają monitora lub telewizora 120Hz lub więcej. Niektóre osoby mimo 120Hz nadal widzą migotanie ekranu. Na kilka osób pracujących w moim dziale migotanie widzi tylko jedna.

Co do grania. Lepiej się gra na mniejszym monitorze niż na telewizorze. Próbowałem zarówno w 2D (17", 24", 40") jak i w 3D (23" i 50"). Im większy ekran tym większe kąty widzenia są potrzebne. Oznacza to że aby komfortowo grac trzeba się mocno odsunąć od ekranu. Najlepiej mi się grało na ekranie 17" full HD, po przejściu na 26" full HD miałem przez pewien czas problem z postrzeganiem wszystkiego na ekranie. Przyzwyczaiłem się po ok. miesiącu. Na 40" i 50" gra się niewygodnie, za to komfortowo ogląda się filmy (odpowiednio 2D i 3D).

to nieprawda ze na telewizorze czyli na duzym monitorze gra sie gozej wystarczy ze odpowiednio zmniejszysz glebie czyli w duzym cudzyslowiu i uproszczeniu rozstaw kamer w nvidii nie pamietam skrotu klawiatury do tego a co do filmow 3d to na monitorze 22 cale rewelacji nie ma do 3d trzeba wielgachnych monitorow zeby efekt byl naprawde na poziomie i nie meczyl slipiow.

Kiedy grasz w gry FPS lub taktyczne jak World in Conflict bardzo istotne jest jednoczesne widzenie całego ekranu. Jeśli siedzisz metr of 50" telewizora to precyzyjnie widzisz tylko centralną część ekranu. Człowiek ma pole widzenia bliskie 180° ale dobrze widzi tylko w centralnej części pola widzenia. W polach bocznych dobrze wykrywamy ruch ale gorzej widzimy nieruchome obiekty.
Na monitorze 22" czy nawet 26" można widzieć wszystko jednocześnie, na telewizorze nie.
Tak się składa że mam w domu zarówno monitor 3D (23") jak i telewizor 3D (50"). I z mojego doświadczenia wynika, że gra się lepiej na monitorze. Zresztą dotyczy to także trybu 2D.
Zdziwił byś się jak dobrze może wyglądać 3D na 23" monitorze. Ja się zdziwiłem.