JAK SLYSZE O TYM JAKIE TO OKULARY NIEWYGODNE KUCZE PIECZONE A JAK MASZ SLUCHWKI W CISNIETE GLEBOKO W UCHO TO CO TEZ MASZ ZATWARDZENIE... JA CHCE STEREOSKOPII TYLKO NA OKULARACH BO JAK KTOS WIE JAK TO DZIALA NIC INNEGO NIE WYBIERZE NO MOZE ZA 50 LAT JAKI JUZ HOLOGRAMY BEDZIESZ SE PUSZCZAC NA DRZWIACH OD STODOLY. 3D PSUJA KAMERY TAKIE JAK AMATORSKA TA ZA 5 TYSI PANASONIKA BO JAK MAM UZYSKAC EFEKT STEREOSKOPII KIEDY OSIE OBU OBIEKTYWOWO SA ODDALONE OD SIEBIE W MILIMETRACH A POWINNO BYC TAK JAK KARZDY CZLEKOKSZTALTNY MA OKOLO 6,5 CM ...

Ja ma zatwardzenie jak widzę tekst napisany dużymi literami.

MOże uropejczycy bardziej ogranięci od mieszkańców USA? Ja od początku podniecania się fenomenem 3D odkrytym na nowo stwierdziłem, że to nie ma opcji się przyjąc w wersji naa TV. Posiadając nawet TV 46 cali nie oglądamy go z metra tylko z conajmniej 4-5 i efekt 3d jest włąsciwie niewidoczny. Dopiero może cośsie zaczynać od 52cali wzwyż ale po pierwsze mało kogo stać na taki TV a po drugie i tak musimy siedzieć opowiednio daleko. 3D tylko na projektorach i w żaden inny sposób. Ale prwei 100% osób kupujących sprzed do salonu wybierze TV datego mało kto będzie to rozwijał na projektorach. Sam jednak w przyszłym roku mam zamiar kupic włąsnie projektor 3D wraz z okularami migawkowymi i wtedy cieszyć się mogę (pomijając fakt bulu głowy).

Telewizory 3D w okularach to nieporozumienie...według mnie dopiero bez okularowe maja szansę cokolwiek zmienić w tym temacie... poza tym nie każdy film chcę oglądać realistycznie jak dokument...niektóre filmy zatracają swój klimat.

kupować dziś telewizor 3D to jest bezsensu, produkcje warte obejrzenia w tym formacie to może 10 godzin ciągłej emisji... nim ilość filmów, programów itp sensownie wzrośnie to obecne telewizory będą już zabytkami

A ja już mam Sony 55 cali 3d.Kupiłem dlatego,że dawali gratis 3 filmy i odtwarzacz BL 3d wifi gratis.Ale ja mieszkam w NYC.

Telewizory 3D to jedna wielka głupota i strata pieniędzy. Aby na prawdę doświadczyć efektów trójwymiarowości trzeba mieć przed sobą na prawdę dużą powierzchnie na której wyświetlany jest obraz. Takie rzeczy niestety tylko w IMAXie, nawet filmy 3D w Multikinie to raczej chała i strata pieniędzy a co dopiero w przypadku 40 calowego telewizora.

raz że to odgrzany trup nvidii, dwa obraz wciąż straszliwie sztuczny i prócz lepszych kolorów niczym nie różni się od zwykłego anaglifa, trzy cena z kosmosu, cztery połowa okularów miga jak głupia - szczególnie panasonic - nie da sie oglądac bo non stop coś w slipiach lata....

kolega ma rację IMAX - może nie ta kolorystyka ale jakośc efektu 3D 100 razy lepsza....a to taka zabawka dla pajacy myślących że są na topie...bawiłem sie tym 10 lat temu na jakiejś rivie czy innym geforce

polska telewizja jeszcze nie nauczyła się poprawnie wyświetlać w 16x9 ( pomijam fakt ze 80% emisji to wciąż 4x3 ) a wciskają nam już telewizory 3D.. żenada.

eh ludzie sie podniecaja...
3d? tak ale jako opcja, nie jako glowny powod kupna telewizora
technologia od nvidii jest dobra do gier i komputerów, sam bym chciał wiekszy monitor ktory obsluzy 3d, jednak nie ma jak dotad zadnego z: rozdzielczosc 1920x1200 lub lepiej, czyms lepszym od matrycy TF, 120Hz lub wiecej (mowimy tu o prawdziwych 120, a nie wydumanych 600), pivot, ~24 cale moze byc nawet mniej

po co teraz tv 3d jak praktycznie nie ma filmów ani programów w tv i ta cena