I poprzez ta ekologie maja najwiecej szrotow z zimnymi lutami... Poza tym, nie wiem, komu przeszkadzala cyna z olowiem. Ta bezolowiowa nie nadaje sie do elektroniki! Jestem za ekologia, ale wystarczyloby, bysmy wiecej skupiali sie za dbaniem o czystosc, ale nie popadali w paranoje. Zamiast PET, kupujmy napoje w szklanych butelkach. Zamiast codziennie kupowac foliowa torebke, kupmy sobie jedna szmaciana i chadzajmy z nia na zakupy. Nie przesadzajmy jednak z ta ekologia, bo nie wszezie jest ona wskazana.

Na początku niech te oszołomy udowodnią w ogóle jakikolwiek wpływ człowieka na klimat bo to wyssana z palca teza

Tylko te firmy były w zestawieniu? Dlaczego? Jest "Sony Ericsson" a HTC nie ma ani Motoroli.

Sony Ericsson jest tu lepszy od Sony? To tak jak bym powiedział, że Porsche jest "inniejsze" od Volkswagena.

unikam produktów oznaczonych jako "ekologiczne" bo często ma to przełożenie na gorsza jakość/trwałość wykonania.
na mnie "eko-bajer" nie działa

sa dla mnie pod tym wzgledem , ze obnizyli ceny tuszow i dzieki temu nie trzeba zadnych zamiennikow kupowac czy samemu nabijac tuszem

@mlody969

Ale tu nie chodzi nawet o sam klimat ale tez o zanieczyszczenie. Nie tylko o wydzielanie CO2 do atmosfery ale także skażenie środowiska, w które już chyba nie będziesz wątpił. Chodzi o stosowanie rtęci w telefonach, telewizorach i tabletach, chodzi o metale ciężkie, których niewątpliwie negatywny wpływ został udowodniony. Chodzi o zużycie energii w pozyskiwaniu komponentów itp. Wiec jeśli uważasz, że globalne ocieplenie jest mitem to masz jeszcze wiele innych rzeczy które nie są teoria a faktem

@Gość IP: 83.15.160.* 2011.11.14 16:03
Ołów ma niepodważalnie negatywny wpływ na zdrowie wszystkich zwierząt także nas. Cynk (moge się tu mylić ale tak mi się wydaje) sam w sobie nie jest zły ale jego pozyskiwanie juz tak. Tak jak np wytwarzanie aluminium daje jako produkt uboczny toksyczna tzw czerwoną glinkę. Może słyszałeś co się działo na (chyba) Węgrzech rok temu jak była powódź i wypłukało składowisk czerwonej glinki i nastąpiło skażenie środowiska na skale krajową uznane jako katastrofa ekologiczna. A ludzie pływający w tej wodzie mieli poważne poparzenia skóry. Chodzi tez o rtęć o której wspomniałem koledze powyżej itp. Twoje butelki szklane zamiast PET to tylko wierzchołek góry lodowej bo to śmieci które nie do końca skażą środowisko (może jedynie wytworzenie takiej butelki). A skażenie środowiska to co innego.

Super ekologia HP i tych zielonych wynalazków polega na tym, że zamiast kilku gram ołowiu mamy kilka ton plastików oraz dziesiątek innych toksycznych odpadów zalegających lub wymagających utylizacji co wiąże się również z koniecznością zużycia energii (węgiel, odkrywki), przewozu tych odpadów (spaliny), itd, itd. Bo według ekologa laptop działający na biurku to zatrucie środowiska, a taki wywalony na "złom" po 2 latach to jest to czego natura potrzebuje.
Tyczy się to głównie HP, których laptopy ostatnio to zmora.

Nie rozumiem, jak liderem ekologii może być firma, produkująca np laptopy, które po 3-4 latach nadają się tylko na śmietnik z powodu żenującej jakości komponentów. Jak napisał mój przedmówca, to jest właśnie to, czego potrzebuje natura.