Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Wydarzenia Prawo i polityka Android należy do Google'a

Prawo

Android należy do Google'a

Znak towarowy Android już oficjalnie i bez żadnych wątpliwości należy do firmy Google, która wygrała bitwę o tę nazwę z Erichem Spechtem, założycielem firmy Android Data.

W maju 2009 roku, Erich Specht oskarżył Google'a i 46 innych firm z grupy Open Handset Alliance, w tym Motorolę, T-Mobile, Qualcomma, Samsunga, Toshibę czy Vodafone o bezprawne użycie zastrzeżonego (według niego) znaku towarowego, jakim jest Android. Specht jest założycielem firmy Android Data Corp., która powstała w 2002 roku, ale wkrótce potem się rozpadła. Specht domagał się 94 milionów dolarów odszkodowania.

"Zasadniczo, to ukradziona nazwa" - mówił prawnik Spechta w maju ubiegłego roku. "To nasz znak towarowy, a Google używa go, jakby był ich" - dodawał. Google natomiast uważa, że zarzuty Spechta są bezpodstawne, gdyż zarejestrował on swoją firmę w 1998 roku, przed zwróceniem się do amerykańskiego urzędu PTO (Patent and Trademark Office) o przyznanie nazwy Android Data, co nastąpiło w 2002 roku.

Sąd przyznał rację firmie z Mountain View, jednak głównym powodem odrzucenia zarzutów formułowanych przez Spechta, było rozpadnięcie się firmy Android Data. Sąd anulował decyzję o przyznaniu znaku towarowego Android Spechtowi. Ostatecznie zatem, Google jest jedynym właścicielem nazwy Android.

Dodaj komentarz 4 komentarze
Gość IP: 91.150.223.* 2010.12.22 12:47
ostatnie zdanie-powinno byc google jest jedynym wlascicielem
mchmielewski
mchmielewski 2010.12.22 13:11
Re:

:) Dzięki.
Gość IP: 193.109.244.* 2010.12.22 16:33
A co za różnica, kiedy ktoś zarejestrował firmę, a kiedy swój znak towarowy? Specht pewnie zarejestrował znak towarowy w USA dopiero wtedy, kiedy rozszerzył swój biznes na ten region. To, że zrobił to później niż założył firmę nie jest żadnym argumentem! Ważne, że zarejestrował go wcześniej niż Google.

Inną sprawą jest to, czy znak towarowy przypisany do "martwej" firmy powinien być dalej zastrzeżony... Wg mnie - nie. Ale nie zmienia to mojego zdania, że argumentacja sądu jest... skandaliczna.
Gość IP: 193.109.244.* 2010.12.22 16:37
Upsss! W ostatnim zdaniu zamiast:
"argumentacja sądu jest... skandaliczna"
powinno być:
"argumentacja Google'a jest... skandaliczna". :(
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 22.12.2010
Tagi: pozew, prawo
Tagi producenckie: google
Tagi modelu: android
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 1318

CENEO KUP NAJTANIEJ
Logitech H600 (981-000342) Logitech H600 (981-000342)
Dostępny w 4 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Samsung BD-C 6800 Samsung BD-C 6800
Dostępny w 9 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
GLOBALSAT SYNGIO BU-333N GLOBALSAT SYNGIO BU-333N
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
4World CardBus 4xUSB2.0 (3196) 4World CardBus 4xUSB2.0 (3196)
Dostępny w 43 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
4World Adapter jednokierunkowy 05350 4World Adapter jednokierunkowy 05350
Dostępny w 33 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sonda
Wyraź swoją opinię