Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Wydarzenia Prawo i polityka 1,9 miliona dolarów kary za 24 piosenki pobrane z Sieci

Piractwo

1,9 miliona dolarów kary za 24 piosenki pobrane z Sieci

32-letnia kobieta z Minnesoty będzie musiała zapłacić 80 tysięcy dolarów za każdą z nielegalnie pobranych piosenek z Internetu.

32-letnia Thomas-Rasset jest mężatką, ma czworo dzieci i pracuje na rzecz społeczności indiańskiej w Minnesocie. Nigdy nie przypuszczała, że za pobranie 24 piosenek z Internetu w wolnej chwili będzie musiała zapłacić łącznie 1,9 miliona dolarów – taka kara została bowiem przyznana przez sędziego federalnego. Kobieta zamierza odwołać się od wyroku.

Cara Duckworth, rzeczniczka Amerykańskiego Stowarzyszenia Przemysłu Nagraniowego (Recording Industry Association of America – RIAA) oświadczyła, że zrzeszenie jest zadowolone z tego, że sąd zgodził się ze zgromadzonymi dowodami i uznał oskarżoną za winną. - Doceniamy podejście sądu i fakt, że potraktowano to równie poważnie, jak my do tego podchodzimy – dodała Duckworth.

Wartość każdego pobranego utworu wynosi 99 centów.

Gość IP: 213.134.160.* 2009.06.19 11:06
Dość spory wyrok... Kolejny dowód na to że korporacjom zależy tylko na zysku a nie na ochronie praw autorskich...
Skorponack
Skorponack 2009.06.19 11:27
Niech mi wskażą osobę, która nie ściąga z sieci piosenek...
Gość IP: 87.81.136.* 2009.06.19 11:32
przecież ona się nie wypłaci do końca życia O_o
Gość IP: 193.120.116.* 2009.06.19 11:41
Proszę rozłożyć na raty po 300$ to będzie na jakieś 530 lat.
Parodia :)
Gość IP: 193.239.80.* 2009.06.19 11:44
Na wstępie chciałbym przypomnieć iż nie ma w Polsce czegoś takiego jak "nielegalnie pobrane piosenki" - nielegalne może być co najwyżej ich udostępnianie, samo w sobie ściąganie nie jest przestępstwem i wolno to każdemu robić. Nasze kochane media jednak uwielbiają pisać w ten sposób gdyż jak stara prawda powiada : kłamstwo powtórzone po 10000 razy ludzie wezmą za prawdę. I o to tu tylko chodzi.

Spójżcie proszę na te sprawe nieco inaczej.
Wyobraźcie sobie, ze takie organizacje RIAA itp wybierają sobie taką Panią X i proponują jej deal: Sciągnie sobie Pani kilka plików mp3, my wytoczymy Pani proces, sędzia ukarze Panią na kosmiczną kwotę 1.9 mln $, Pani grzecznie przyjmie karę, Media na całym świecie będą o tym pisały i trąbiły jaki to precedens i jakie to niedobre i nielegalne jest ściąganie. My później umożymy Pani te kare, a do tego zapłacimy małego bonusa. W ten sposób wszyscy zrobimy niezły interes. My zrobimy sobie kampanię na cały świat zastraszającą ludzi a Pani sobie nieco zarobi.

benzene
benzene 2009.06.19 11:49
Pani Thomas powinna teraz zwyczajnie wyjąć gnata i strzelić między ślepia pani Cary Duckworth. Tak jak to się zwyczajowo robiło dawno temu na dzikim zachodzie kiedy sprawiedliwość była zagrożona. Jest tylko jedno pytanie: dlaczego sądy nie nakazują złodziejom zapłacić za np skradzione radio samochodowe 80 tyś razy więcej niż wynosi jego wartość? Coś mi się zdaje, że w USA zamiast sprawiedliwości jest tzw "sprawiedliwość społeczna" czyli jakiś inny rodzaj.
Gość IP: 79.191.47.* 2009.06.19 11:55
Ciekawe, w jaki sposób ustalili taką kwotę odszkodowania. Przecież jest ona wzięta z kosmosu - to jest jakieś 1900%więcej, niż wartość szkody, jaką ponieśli - nawet Ci, co udostępniają muzę dostają mniejsze wyroki
Gość IP: 83.5.172.* 2009.06.19 12:30
@193.239.80.* 2009.06.19 11:44

To ty bzdury gadasz. W mediach mówią jedno, ale w internecie takie dzieci neo mówią to co Ty, a ty im wierzysz. Poczytaj sobie prawo, a nie onet.pl i zrozumiesz, ze samo posiadanie kopii "zapasowej" nagrań bez okazania oryginałów wystarczy do zamknięcia każdego. To jest mit, iż jeżeli coś leży wolnodostępne w necie to można to bezkarnie pobierać.
APC101
APC101 2009.06.19 13:07
To jest dobre: "Doceniamy podejście sądu i fakt, że potraktowano to równie poważnie, jak my do tego podchodzimy – dodała Duckworth." Czyli biorąc pod uwagę, że wyrok jest niepoważny można wywnioskować, że sobie jaja robią. Ta kobieta ma jednak poczucie humoru i śmieje się sama ze swojej organizacji.
Gość IP: 83.10.69.* 2009.06.19 13:27
Ja pieprzę, jakie to jest poronione! 80 tys USD za piosenkę? Za co, pytam!? Za straty moralne wytwórni!?

Streaming w last.fm daje dochody twórcom - załóżmy nawet, że jedno odtworzenie piosenki daje 0,01 $ (1 cent) twórcy, co i tak jest nieprawdą, a także liczy się tylko z radia. Ale załóżmy!

W ciągu siedmiu lat istnienia jednego z najpopularniejszych serwisów muzycznych najpopularniejsza (wg statystyk) piosenka najpopularniejszego na świecie (również wg statystyk last.fm) zespołu - Radiohead - Karma Police (www.last.fm/music/Radiohead/_/Karma+Police) miała łącznie 4 566 792 odsłuchania. W ciągu 7 lat, przez liczącą dzisiaj 37 milionów społeczność tego serwisu. Gdyby chcieć ją wycenić wg założonych, zawyżonych opłat, jej wartość przez te siedem lat wyniosłaby 45 667,92 $.

To znaczy, że na tę kobietę została nałożona kara, uwzględniająca udostępnienie całemu światu 24 najpopularniejszych piosenek wg zawyżonych cenników streamingowych na 7 lat i jeszcze na kolejne (max) 5 lat!

Jak już ją macie karać, to nakażcie jej dać te pieniądze do ręki autorom tych 24 piosenek.

DO RĘKI KU..., A NIE PAZERNYM, PIEPRZONYM, ZŁODZIEJSKIM WYTWÓRNIOM I INSTYTUCJOM OCHRONY PRAW AUTORSKICH!!!
Gość IP: 77.254.114.* 2009.06.19 13:48
Podejrzewam ze nie chodzi tutaj o pobieranie a udostepnianie (sieci p2p) bo raczej ciezko bylo by uzasadnic przed sadem taka kare w przypadku pobierania...
Virtus
Virtus 2009.06.19 15:01
sędzia bandyta.
Gość IP: 84.10.197.* 2009.06.19 18:28
W tym artykule mamy napisane że kara jest za POBRANIE 24 piosenek z sieci, natomiast na tej stronie http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=11673&2+miliony+dolarow+za+udostepnienie+24+piosenek redaktor pisze że kara jest za UDOSTĘPNIANIE 24 piosenek z sieci. Gdzie tkwi błąd?
Gość IP: 78.159.79.* 2009.06.19 18:57
mozna wybrac sobie taką panią na chybił trafił....wytoczyć jej proces zasądzić kare i nic nie umarzac.....efekt taki sam i bonusa nie trzeba wypłacać......
Gość IP: 217.99.254.* 2009.06.19 20:47
100 milionów kary dla Microsoftu 2 dla babci. Znowu wygrał Microsoft
rko1
rko1 2009.06.19 22:38
Ten sędzia to chyba jakiś muzyk albo raczej lubi rozgłos, bo mądry to nie jest.
Gość IP: 83.21.241.* 2009.06.19 22:45
@Gość IP:83.5.172.* 2009.06.19 12:30

Człowieku... idź gdzieś się schowaj i poczytaj trochę prawa...
zanim sam BZDURY zaczniesz wypisywać (!)
ksar
ksar 2009.06.19 23:36
Czy to nie przesada?! Oskarzac kobiete, ktora pobrala tylko 24 piosenki. Ci, ktorzy maja 80 GB nielegalnej muzki pewnie patrza sie i smieja.
Gość IP: 83.21.90.* 2009.06.19 23:57
Swoją drogą: @Gość IP:84.10.197.* 2009.06.19 18:28 - ma racje!
Inne portale/wortale mówią o NARUSZENIU PRAW do 24 piosenek, czyli ICH UDOSTĘPNIENIU w sieci FastTrack (Kazaa).
De facto sama sprawa znana jest od dawna - to powtórka procesu...
a CHIP jak zwykle coś pokręcił !!
Gość IP: 85.232.251.* 2009.06.20 09:49
Czegoś nie rozumiem. Dlaczego kradzież (ściągnięcie czy też posiadanie) utworów muzycznych jest traktowane inaczej niż kradzież płyty ze sklepu? Bo przecież jak ukradnę płytę ze sklepu, to nie popełnię nawet przestępstwa, tylko wykroczenie (wartość <250zł) a jak znajdą u mnie mp3, to jestem przestępcą i muszę zapłacić 3-krotność wartości. A ten wyrok to jakiś totalny absurd. Na jakiej podstawie sędzia wycenił wartość jednego utworu na prawie 80000$ ?????
AUTOR: maciej gajewski
DODANO: 19.06.2009
Tagi: piractwo, prawo
ŹRÓDŁO: Onet.pl
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 1899

CENEO KUP NAJTANIEJ
FUNAI BH2-M200 FUNAI BH2-M200
Dostępny w 5 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
GIGABYTE GA-P55A-UD4 GIGABYTE GA-P55A-UD4
Dostępny w 64 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Goodram microSD 32GB C4 1-adap (SDU32GHCAGRR9) Goodram microSD 32GB C4 1-adap (SDU32GHCAGRR9)
Dostępny w 59 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
HP Akcesoria HP Designjet Postscript Upgrade (CQ745A) HP Akcesoria HP Designjet Postscript Upgrade (CQ745A)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sony Ericsson Xperia NEO (SEMT15BLU) Sony Ericsson Xperia NEO (SEMT15BLU)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sonda
Wyraź swoją opinię