najgorsze jest to, że ścigane są dzieci za coś o czym nie mają jeszcze te dzieci w ogóle pojecia... potem taki wyrok, który ma być przykładem dla innych nastolatków zmienia całkowicie życie takiego młodego człowieka... przecież jak znów zapadnie tak samo surowy wyrok to ten nieświadomy tego co zrobił człowiek do końca życia będzie spłacał gigantyczny dług... i to też nie wiadomo, czy zdąży go spłacić w całości...

odnośnie kar
ostatnio usłyszałem że UOKiK ukarało nieuczciwą firmę organizującą wycieczki sumą uwaga 1100 zł... !!! jak się ma szkodliwość czynu tejże firmy do szkodliwości ściągnięcia z sieci pliku MP3... i jak się mają kary w takich sprawach...

I dobrze niszczyć ludzi które łamią prawa! Takie moje zdanie sam chce kiedyś mieć podobną firmę i wkurza mnie to...

Kary w USA są śmieszne 150 tys od dzieciaka...

USA nie odpuści kary jestem ciekaw jaka ona będzie no jak poprzednik zapłacił 1,9 coś miliona to kara może być jeszcze większa

To jest zemsta państwa na losowo wybranym obywatelu. Skoro robią to przez cały czas dziesiątki procent populacji a łapie się jedną osobę i karze się ją niebotyczną karą, to znaczy, że państwo statystycznemu obywatelowi może naskoczyć a ten biedaczyna po prostu miał pecha. Czyli takie postępowanie nic nie zmieni w rzeczywistości. Jak mówią badania odstraszająca jest nieuchronność kary. Pozdrawiam.

Cała masa ludzi nie widzi nic zlego w sciaganiu plikow z internetu. Mysle ze nie ma osoby która nic nie sciagnela i uwazam ze sciaganie to nic złego. Z udostepnianiem gorzej. Sam nie udostepniam plikow w sieci i to juz moim zdaniem jest przestepstwo ale gdyby inni nie udostepniali to skad bym mial sciagac? Kolko sie zamyka.

Amerykanski debilizm

Dla mnie taki system jest chory! Kpina i żenada, robienie ludziom wody z mózgu i polowanie na najsłabszego, jak w świecie zwierząt. Trzeba pokazać, kto tu rządzi. Bo mały i słaby, zastraszony, nie obroni się. Dlaczego nie łapie się tych którzy udostępniają, kopiują muzykę i filmy w świetle prawa na masową skalę? Słyszy się tylko w wiadomościach, że tego czy tamtego zamknęli "bo ściągał". A gdzie jest ten od którego ściągał? Co, nie wiedzą, nie da się namierzyć? Dobrze wiedzą, kto udostępnia. Tylko "ktoś" ma w tym interes, aby taki stan rzeczy pozostał. Zamyka się handlarzy z bazarów sprzedających pirackie płyty i kasety. Pytam się, gdzie są ci, którzy dali im te płyty do rozprowadzania? A siedzą sobie spokojnie w swoich willach, bo wiedzą, że im nic nie grozi. Mają kasy jak lodu i wyłgają się ze wszystkiego. Zamyka się tych małych, słabych, pionków. Po co? Dla zasady, pod publikę, żeby ktoś nie powiedział, że w sprawie piractwa nic się nie robi. Niszczy się publicznie pirackie płyty jeżdżąc po nich walcem i pokazuje w telewizji. Żenada! Jeszcze do kompletu brakuje świętej inkwizycji z krzyżami, żeby poświęcili ten cyrk. To samo tyczy się narkotyków. Złapią nastolatka, który biega po ulicy z trzema działkami amfetaminy "na własny użytek" i dostanie za to 10 lat. A ile i kiedy dostanie ten co to wyprodukował i dał temu małolatowi? Kto ma w tym interes, żeby takiej przestępczości nie zlikwidować do końca. Nie wierzę, że się nie da, skoro po 20 latach, przy użyciu nowoczesnych technik kryminalistycznych, znajdują morderców. Wystarczy chcieć. Ale jak się nie chce, tylko wciska ludziom ciemnotę i robi pokazówki w telewizji z łapania drobnych przestępców… Pozostawiam do własnego przemyślenia

PRZEZ TĄ KARE TEN NASTOLATEK WEJDZIE NA DROGĘ PRZESTĘPCZĄ BO NIE MA INNEGO WYJŚCIA.

w USA to juz strasznie przeginaja z ta ochrona praw autorskich

Niby skąd ma on tyle kasy wytrzasnąć, jedyne co mi przychodzi do głowy to niewielka szansa na loterii.

no i nie wypłaci się przez całe życie...

Powiem tak. Jeżeli prawo łamie jakiś nikły procent społeczeństwa - to są złodzieje. Natomiast jeśli prawo łamią niemal wszyscy obywatele, to ten, kto to prawo uchwalił winien jest zdrady stanu - bo narzucił wolnym obywatelom prawo, z którym się nie zgadzają łamiąc tym samym konstytucyjną zasadę, że to naród jest suwerenem. Ale nie czarujmy się - zdrajcy mieszkający w ogromnych willach przekupili za ciężkie pieniądze innych zdrajców - tych głosujących w parlamencie. I takie są efekty - także u nas.

Jest tylko jedno małe ALE!!!

Ten człowiek nie jest nastolatkiem tylko 25 letnim mężczyzną.Umiecie sami sprawdzić co jest prawdą,a co nie?Czy przerasta to wasze możliwości,które sa zapewne marne z tego co widzę.

A koleżka piszący o niszczeniu ludzi jest typowym małym marnym człowieczkiem,który bardziej przypomnia obleśna glizdę niż homo sapiens.

Prawo w USA ma parę luk i to strasznych. Zamiast zająć się czymś lepszym i pożyteczniejszym to dzieciaki po sądach ciągają. A ludzie nie mają kasy na każdą nowy album muzy, którą lubią.

Na innym portalu jeszcze wyczytałem komentarz agencji RIAA, któa stwierdziła, że nastolatek nauczy się w ten sposób nie oszukiwać artystów za ich ciężki trud. Tylko, że nastolatek oszukiwał firmy fonograficzne któe oszukująartystów wyciągając za ich pracę większośc kasy. Przecież w Polsce np za płytę kosztującą 50zł w Empuku artysta otrzymuje od 2 do 10zł w zależności od umowy i złodziejskiej firmy fonograficznej. Więc jeśli ściągnę kawałek E. Flinty to okradnę ją bo nie będzie miała swoich 2zł czy Sony Music z ich 48? Raczej nikogo bo jeśli bym tego nie ściagnał z internetu ta za taką kasę oryginału także nie kupię