Oby nie doszło do tego, że policja będzie sprawdzać każdego podczas patrolu na ulicy, czy aby czegoś niezgodnego z prawem nie posiada... W końcu każdy może być podejrzanym...

Współczesna demokracja rozwija się w kierunku coraz to większego zamordyzmu.

No cóż przy takim zamordyźmie nawet władze faszystowskich Niemiec wyglądają na grupkę ulizanych chłopców. Oby policja nadużywała władzy może wtedy ludzie w następnych głosowaniach do parlamentu pomyślą zanim zagłosują za socjalizmem.

A może jeszcze skanery myśli i wprowadzenie definicji "myślozbrodni" ?! Nie podoba mi się to dokąd to wszystko zmierza, twórcy prawa pod pozorem dbania o bezpieczeństwo chcą zrobić z nas "bateryjki" jak w Matrixie. Quo vadis demokracjo??..

O właśnie zauważyłem śliczny kwiatek: pornografia zoofilska. Jak wiadomo zoofile to zbokole natomiast homosie od 1994 roku już nie są. Kolesie z WHO zagłosowali, że homosiowość nie jest zboczeniem i już. Teraz trzeba czekać jakieś 115 lat aż zagłosują, że zoofila także nie jest zboczeniem i wszyscy będziemy uważać tak samo. Ciekawe czy stosunek z 14 letnią murzynką z Afryki uważaną tam za dorosłą będzie tutaj karany? Ostatnimi laty modne stało się ściganie ludzi za "przestępstwa" dokonane na terenie państwa gdzie taki czyn nie jest przestępstwem przez policje państw gdzie taki czyn ma znamiona przestępstwa. To jest tzw logika rozmyta.

@Benzene
Rozmywasz zagadnienie. Dobrowolny sex między dwoma dorosłymi samcami to ich prywatna sprawa (podobnie jak WHO nie uważam tego za coś dziwnego czy nienaturalnego) Nie zgodzę się jednak że sex ze zwierzętami czy dziećmi jest czymś normalnym (dzieci nie mają świadomości i nie stanowią o sobie dlatego powinny być chronione, zwierzęta także chyba nie "zgadzają" się na taką formę "kontaktu z ludźmi") Uważam że odpowiednie służby powinny czuwać aby ludzie nie wyrządzali innym ludziom krzywdy i zła (a to niewątpliwie jest złem), problem tylko w tym iż coraz więcej krajów wchodzi w prywatność "statystycznego Kowalskiego" nadużywając ograniczania wolności obywateli w imię wyimaginowanych zagrożeń.

O ile pozostałe przypadki jestem jeszcze w stanie zrozumieć, to podejrzenie o bójkę brzmi w tym zestawieniu śmiesznie.

ps próbujcie się włamać "smerfy" Mandariva z włączonym firewalem za maskaradą czeka. Bo przecież ustawowego obowiązku używania Windowsa oraz IE 6 niema.

Narkomanów może złapią w ten sposób, ale dilerzy są pewnie dużo sprytniejsi niż ta ustawa więc imho - krok w złym kierunku. I w sumie jak oni zamierzają wykryć ludzi co wyrzucają niebezpieczne odpady? Pluskwa na telefonie i "wiesz Waldek, wczoraj tak se wyrzuciłem tą miskę pełną uranu..."? z reguły ludzie nie gadają o tym czego się pozbywają. Nie wiem jak to wyglada w oryginale, ale jeśli w ustawie źle wyznaczą granice "podejrzeń" to szykują się wesołe lata.

Precz z tym powalonym prawem

Wyglada na to, ze PO (45% mandatow) oraz PiS (36% mandatow) sa bardziej 'czerwone' niz deklaruja!
Jak sie okazuje obecny 'wielki brat' nosi imie polskiej centroprawicy!

Orwell wymięka a i niemiecka Stasi zostaje coraz bardziej w tyle

kiedys to wszystko sie rymsnie. to jak z rejestestrem w windzie.
w usa (i tylko tam) jest o tyle lepiej, ze ludzie sa bardziej swiadomi, ze rzad, prawa jakies, przepisy, etc. sa DLA NICH a nie NA NICH.
Wiec zakladaja skutecznie dzialajace organizacje walczace z wladza... bo wiadomo... wladza psuje ludzi..

w tym polskim pierdolniku.. jesli cos sie nazwie slusznym, albo uzyje jakiejscpochodnej slowa demo-kracja, wolnosc, prawo do... to juz all jest ok i dyskutowanie, to dzialania wywrotowe! tak sie uczy ludzi!
NIE MA DYSKUSJI.

Z reszta... polacy nie potrafia (moze jeszcze) dyskutowac. widze to na codzien. sa zdesperowani, zalamani, walcza ze wszystkim i wszystkimi.. takie przepisy powieksza przepasc miedzy uslugodawcami (rzadem) a ludzmi. ja stad spadam, nie zamierzam zycia tu spedzic.. sa ciekawsze miejsca.. swiat jest wielki!

no to może jeszcze próbkę kału na miejscu... będziemy od razu wiedzieć czy się opłaca obywatela przy życiu trzymać, czy może, w ramach higieny genowej od razu go odstrzelić pomagając mu i społeczeństwu...
NIE PODOBUJE MI SIĘ TO !!!

To jak mswia powiedziało tak zrobi, czyli plany inwigilacji na nowo ( jak chcesz psa skracić kij się znajdzie a jego wielkość będzie dobrana wedle upodobania a nie gabarytów psiaka ) * Trucie środowiska niebezpiecznymi odpadami
* Gwałt
* Sutenerstwo
* Produkcję, rozpowszechnianie i posiadanie pornografii dziecięcej lub zoofilskiej
* Oszustwo giełdowe
* Bójkę
* Ujawnienie tajemnicy państwowej. Ja na szczęście gwałcić nie gwałce sutenerem nie jestem pornografi nie posiadam choć od czsu do czsu wchodze na www.video lesb show free Oszustwa giełdowa mi nie w głowie choć oni wszyscy wiedzą że jesień i początek zimy ich stłamsi jak samopoczócie podczas przeziębienia Bójka hmm ciekawy podpunkt choć nie jasny - wszczynanie niebezpieczeństwa dla osób/y poprzez nieprawdziwe albo wygórowane wiadomość wpływające na bezpieczeństwo publiczne, sugestie, groźby z K|K czy obrażanie podjudzanie innych użytkowników do zbiorowego dokuczaniu innemu/ej uczestniczce czatu,portalu społecznościowemu etc. Co do ostatniego podpunktu to faktycznie nawet się z nim zgadzam choć to troche nie sprawiedliwe bo z mojej wiedzy wielu z branży dziennikarskiej ma dostęp do informacji tajnych albo są nimi objęci nawet na siłe bo coś wiedzą i coś by mogli wyjawić zresztą większość znich wspułpracuje z policją, abw a jeśli są delegowani do innych krajów i mają dostęp do polityków zagranicznych czy tajemnic to są wchłonięci przez wywiad wojskowy i kondrwywiad ja niestety nie mam i nigdy nie miałem a jeśli COŚ BYM WIEDZIAŁ TO POPROSTU JAK BĘDZIE MI SIĘ CHCIAŁO Z TYCH CZY INNYCH WZGLĘDÓW UJAWNIĆ TO TO ZROBIE i nic mi nikt za to nie zrobi no bo nie jestem urzędnikiem państwowym i tyle jak by ktoś chciał nie widze problemu zapraszam na http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/260/7302/Rzad_przyjal_projekt_nowelizujacy_ustawe_o_informatyzacji_Kolejny_krok_w_realiza.html ...

tak czy siak przeszukuja:/ jezeli grasz w zoske jestes podejrzanym(mialem taka sytuacje),a mialem taka ze wracalem ze znajomymi ze spaceru i tez jacys nacpani(bo tak wygladali i sie zachowywali) policjanci przeszukali nas ,madre to jest?wg.rzadu tak ale chyba przez ON(mONdre);p(Kaczynski nawet obiad pisze przez "t")niech sie zajma prawdziwa przestepczoscia bo jak narazie to policja boi sie do takich podchodzicwoli sobie spokojnie jesc kfc na parkingu albo nekac normalych ludzi:/chore

Powraca państwo policyjne tylko czy to aby nie jest pewnego rodzaju ograniczenie swobód obywatelskich i ochrony danych. Co za idioci to wymyślają

Rok 1984...
A kiedy będzie uruchomiony ponownie Auschwitz?

Po tym rządzie mozna sie wszystkiego spodziewać. Poza oczywiście czymś dobrym.

trochę dziwne, że aż takie uprawnienia będzie posiadać Policja... w niektórych sprawach jest to na pewno przydatne, ale w niektórych wypadkach to stanowczo za duże uprawnienia...

ach! wladza kocha straszyc!

a wyrywkowa rewizja osobista jest w sprzecznosci z konstytucja rp.