Co będzie w przypadku kiedy pliki będą zabezpieczone hasłem? RS ma łamać archiwa i sprawdzać zawartość ? :-)

@up
he he, racja a jesli haslo ma powyzej 8 znakow, to jego zlamanie nie jest juz takie proste (o ile wogole mozliwe w rozsadnym czasie, bez pomocy super-komputera).

A swoja droga, jesli jakos to obejda (np. poprzez zakazanie uploadu plikow z haslem), to Rapidshare szybko upadnie...

jeżeli rapid upadnie, to pewnie powstanie nowy serwis pewnie twórcami będą ci sami ludzie co założyli rapid. tak jak mediamarkt i saturn

Sprawa jest jeszcze gorsza. Niby hasła powinny zabezpieczać przed możliwością zobaczenia co jest w danym archiwum jednak rapid ma umowę z twórcami winrar'a. Posiadają oni specjalne oprogramowanie do podglądania co w danym pliku jest omijając hasło i inne zabezpieczenia.

Jesli tak to ludzie to i tak obejdą. Będą używać zipa, 7zipa czy np. zaszyfrowanego archiwum .kgb. Jak RS nie pozwoli dodawać plików .kgb to... skompresują ludzie plik .kgb do rar'a lub zip'a I tak dalej i tak dalej... Zawsze Polak coś wymyśli A w ogóle to już czuć na plecach oddech Opery Unite oraz Google Wave... Dzielenie się plikami wejdzie na wyższy poziom wtedy

pff hotfile, megaupload, vip-file, megashares, netload, netfolder, i setki innych.
To że rapid jest najbardziej popularny, nie znaczy ze jest jedyny.

Irrelevent, buried

No to super...... (((

przy takiej ilosci serwerow ktore w wiekszoskci nie maja limitow jak rapid
ktos jeszcze korzysta z tego ???????

jak będzie plik na hasło to od razu go usuną i po kłopocie

... czy nikt nie zauważył, że część danych już teraz jest dzielona na min. dwie części i przekazywana w dwa różne miejsca? ... dopiero po ściągnięciu obydwóch wiemy co posiadamy, każdy z osobna jest bezużyteczny ...
... metod jest wiele ... ale równie wiele jest metod na wykrywanie ... walka nadal trwa ... i jak widać nie ma żadnej zwycięskiej strony ...

@WuioFefer
Wątpię aby takowa umowa pomiędzy WinRAR'em a Rapidshare'em istniała. Rapidowi to wszystko jedno co ludzie wrzucają na ich serwer dopóki mogą się jakoś wytłumaczyć z tego, że nie wiedzieli co było wrzucane. Sprawę przegrali bo nie usuwali archiwów typu "Spiderman_3_(DVDRip).rxx", gdzie już z samej nazwy można było się domyśleć, że coś z uploadem jest nie tak. W tym wypadku hasło na archiwum to bardzo dobra wymówka, bo przede wszystkim chodzi o $$$

@WuioFefer
Pomijam kwestię istnienia takiej umowy pomiędzy WinRARem (RARLAB) a RapidShare, bo to mało istotne. Ważniejsze jest to, że jeżeli faktycznie istnieje takie oprogramowania, to algorytm szyfrujący WinRARa można uznać za bezużyteczny. To niepoważne sprzedawać ludziom program używający algorytmu szyfrującego, w którym siła szyfrowania zależna jest od możliwości finansowych klienta, który chce to archiwum odszyfrować...

rapid juz od dosyc dawna byl do niczego
limit pobran (10) czas oczekiwania pomiedzy pobraniami i max wielkosc pliku
a to ostatni gwozdz do trumny
cya rapidshare

WujoFefer - skąd ty takie bajki bierzesz?
Winrar to tylko program umozliwiający tworzenie i otwieranie archiwów rar, i nie jest bezpośrednio powiązany z tym formatem także nie widze powodu aby rapidshare mial podpisac umowe z jego autorami
Pomijając to ze pliki nie są 'zahasłowane' tylko zaszyfrowane w całosci, a hasło to tylko 'klucz' i tym samym niema mozliwosci obejsc tego zabezpieczenia, nie licząc możliwości złamania, co przy haśle długości 5 znaków może trwać wieki

Oh, mysle, ze im sie to nie uda. Ludzie zaczeli na RS zamieszczac pliki pod inna nazwa, np. nazywaja gre "kolekcja kwiatkow". I co zrobia w takim wypadku moderatorzy RS.

Rapid już od dawna to robi.

wydaje mi się że to będzie szybki koniec tego serwisu... jeśli będą musieli pozbyć się tych plików...

Sąd nakazał rzecz niewykonalną - być może o to chodziło, aby zamknąć serwis, bo to chyba jedyna droga realizacji wyroku.

Jak ma umowę z rar'e( co jest raczej zbura) to zaczną pliki szyfrować.

Po pierwsze - juz wczesniej usuwali takie pliki,
Po drugie - Twoja Stara odlicza na rapidshare