Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Wydarzenia Prawo i polityka Za ataki na Google odpowiedzialny jest Internet Explorer

Prawo

Za ataki na Google odpowiedzialny jest Internet Explorer

W najgorętszej sprawie ostatnich dni - Google kontra Chiny - znamy nowe fakty. Za ataki na GMaila odpowiedzialna była luka w Internet Explorerze, a amerykański rząd nie chce mieszać się w tę sprawę.

Firma McAfee odkryła, że za cyberatak, przypuszczony na konta GMail należące do działaczy na rzecz wolności w Internecie, odpowiedzialna jest dotychczas nieznana luka bezpieczeństwa w przeglądarce Internet Explorer. W notatce zamieszczonej przez Mike'a Reaveya na blogu TechNet, Microsoft przyznaje się do przeprowadzenia własnego śledztwa i potwierdza obecność luki w IE, która była wykorzystana w tym "wysoko wyrafinowanym i ukierunkowanym" ataku na kilka firm.

Chociaż Steve Ballmer publicznie skrytykował Google za nieprofesjonalne podejście do sytuacji w Chinach, to w poście Reaveya czytamy - Oczywiście, to pech, że nasz produkt został wykorzystany w tej przestępczej działalności. Będziemy współpracować z Google'em, innymi firmami i odpowiednimi władzami, by rozwiązać zaistniały problem.

Tymczasem, po pierwszych wyrazach wsparcia ze strony amerykańskiego rządu, teraz ten zmienia nieco swoją politykę. Jon Huntsman, przedstawiciel ambasady Stanów Zjednoczonych w Chinach, poinformował, że amerykański rząd nie będzie mieszał się w żadne negocjacje, które Google może prowadzić z chińskim rządem po cyberatakach z trzynastego stycznia.

Chociaż amerykańskie władze popierają firmę z Mountain View w sporze z Chinami, co jest oczywiste z racji różnic w polityce obydwu państw, dotyczącej wolności słowa, to uważają, że jest to sprawa biznesowa, dlatego nie mają zamiaru w nią w żaden sposób ingerować.

Zupełnie inną kwestią są jednak cyberataki, które niepokoją Amerykanów do tego stopnia, że władze zapowiadają dogłębne śledztwo i domagają się wyjaśnień od strony chińskiej.

Gość IP: 94.101.17.* 2010.01.18 00:35
Ataki były personalizowane. Gdyby używali Firefoksa, włamywacze użyliby luki w Firefoksie. Gdyby używali Gadu-Gadu, użytoby luki w Gadu-Gadu. Ile jeszcze oczerniania Microsoftu?
Gość IP: 81.190.250.* 2010.01.18 00:44
A ile jeszcze będzie wazelinowania Microsoftu? Używam Linuksa z Firefoksem i mam to wszystko w dupie.
Gość IP: 83.18.129.* 2010.01.18 01:06
Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.
Gość IP: 83.21.213.* 2010.01.18 01:18
Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.
Gość IP: 77.253.134.* 2010.01.18 01:26
Do tego wyżej:

"A mój samochód jest za 500 zł i wystarczy mi do końca życia, jak będę nim jeździć odpowiednio szybko"

Gościu rybka nas wszystkich tu obchodzi co masz na biurku, ile za to dałeś i tym bardziej jak dużo Ci brakuje rozumu pisząc takie bzdety nie związane z tamtem!!!

A w sprawie ataków, za to działanie jak najbardziej pochwalam Googla, chociaż ich polityka wieczystego przechowywania wszystkich danych zgromadzonych o użytkownikach mnie trochę denerwuje...

Rząd USA nabrał bezpiecznego dystansu, wystawiając Googla na pierwsza linie frontu walki z cyberwojną z chinami i słusznie bo Google stać na to żeby powprowadzać multum zabezpieczeń w owiele krótszym czasie niż by to mógł zrobić jakikolwiek rząd, głosując, przesuwając fundusze skądś indziej.
Gość IP: 77.253.134.* 2010.01.18 01:28
Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.
Virtus
Virtus 2010.01.18 03:39
Błąd semantyczny w temacie. Odpowiedzialność ponosi atakujący, a IE jedynie umożliwił atak.
Gość IP: 80.53.214.* 2010.01.18 09:26
Gość napisał: "Ataki były personalizowane. Gdyby używali Firefoksa, włamywacze użyliby luki w Firefoksie. Gdyby używali Gadu-Gadu, użytoby luki w Gadu-Gadu. Ile jeszcze oczerniania Microsoftu?" - człowieku nikt tu M$ nie oczernia. Taka jest prawda, że ich dzieła są dziurawe jak sito. Właśnie dlatego są wykorzystywane przy przeprowadzaniu ataków w sieci.
Gość IP: 83.4.57.* 2010.01.18 09:30
Moim zdaniem powinni karać takie firmy za to ze ich oprogramowanie jest wykorzystywanie do ataków i włamań.
Gość IP: 74.63.93.* 2010.01.18 09:45
powinni zbanowac uzywanie linuxa bo to system dla hackerow i wlamywaczy, to nie wina ms ze ktos wywaza drzwi w i ich oprogramowaniu wina lezy po stronie tych ktorzy tego dokonuja, tak jak kiedy ktos komus kradnie samochod nie obwinia sie go za posiadanie przestazalego systemu alarmowego, czy kiedy ktos zostaje zastrzelony za to ze nie nosil kamizelki kuloodpornej, wina lezy po stronie bandyty tak samo jak i przypadakach hackowania czegokolwiek. to ze trafilo na ie to swiadczy o tym jak popularna jest ta przegladarka i jak konkurencji zalezy aby rozdmuchiwac takie sprawy. gratulujemy google, mozilli itd czarnego pr'u
Gość IP: 195.189.78.* 2010.01.18 09:46
@Gość IP:83.4.57.*

Zastanow sie co za bzury wypisujesz...
Jak ktos sie wlamie do mieszkania uzywajac srubokreta, to powinni ukarac wlamywacza, czy producenta srubokretow???
Gość IP: 91.107.60.* 2010.01.18 11:50
"jak kiedy ktos komus kradnie samochod nie obwinia sie go za posiadanie przestazalego systemu alarmowego,"

jesteś pewien? ubezpieczałeś kiedyś samochód? to poczytaj czy zawsze kiedy coś ci się stanie z bryczką twój ubezpieczyciel za to zapłaci...

...a tekst o zbanowaniu linuksa - rotfl
Gość IP: 80.53.249.* 2010.01.18 14:42
A ja głupi zawsze sądziłem, że za ataki odpowiedzialni są ludzie, którzy je przeprowadzają, a tu całą winę ponosi luka w IE.
bkr
bkr 2010.01.18 14:54
W tym co pisze Gość IP:74.63.93.* musi byc zawarta duza dawka ironii, bo chyba nikt nie wypowiadal sie w taki sposob powaznie. Jezeli jednak, to Drogi Gościu IP:74.63.93.* to nie MS jest oczerniany,to MS jest znany z FUD -ow.
Murtag
Murtag 2010.01.18 19:09
Jaka to różnica w czym znaleźli lukę, luki są wszędzie osobiście nie korzystam z IE, ale niektórzy go lubią.
Gość IP: 83.175.178.* 2010.01.18 20:00
No to Google ma kolejną motywację, żeby przyspieszyć pracę nad swoim systemem, swoimi przeglądarkami. Jak widać korzystanie z produktów MS jest ryzykowne.

Ciekawe dlaczego producent zamków do drzwi odpowiada za wadliwy zamek, który ułatwi włamanie się złodziejowi do domu (przecież producent się nie włamywał tylko złodziej!) a MS nie ponosi żadnej prawnej konsekwencji za swoje produkty?
Browar
Browar 2010.01.18 21:24
internet to taki virtualny świat gdzie panuje teraz epoka kamienia łupanego żadnych praw w praktyce sami oszuści nuda wolno i dno zamiast informacji mamy 99% bzdur no ale takiej spoarwie winny jest sam google który tak pozycjonuje strony ja pozycjonuje....a powidzmy sobei tak serio gdyby nie ssanie z sieci mediów róznorakich to wszytsko by padło
Gość IP: 82.44.15.* 2010.01.18 22:25
czy mam bac sie uzywac google polskich? bo nie wiem czy moge ich uzywac czy nie
Gość IP: 95.48.235.* 2010.01.19 15:15
Heh... Dlaczego w takim razie zamykają strony z torrentami. Czy to ich wina, że strona wykorzystywana jest w taki sposób? Zawsze będą równi i równiejsi...
Megatronus
Megatronus 2010.01.22 13:34
Bo idą po najmniejszej linii oporu po trupach byle dopiec swego cel nadrzędny kosztem cóż Torentów;//
Kiedyś smiałem się z sytuacji pewnej znanej dobrze rozwijającej się firmy przemysłu komputerowego oskarżonego (co się okazało niesłusznie)przez inna firmę po latach owa firma zbankrutowała i została przejęta przez firme...oskarżyciela ;] o ile wiem nie raz i nie da tak się zdarza cóż może chociaż przepraszam??
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 18.01.2010
Tagi producenckie: google
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 3367

CENEO KUP NAJTANIEJ
InterVideo WinDVD Cretor 2 InterVideo WinDVD Cretor 2
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
REFLECTA 2000 AF-IR REFLECTA 2000 AF-IR
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
HP Color Laserjet CP2025 HP Color Laserjet CP2025
Dostępny w 95 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Razer Orochi Razer Orochi
Dostępny w 18 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Freecom HardDrive XS 500GB USB 3,5cala (31972) Freecom HardDrive XS 500GB USB 3,5cala (31972)
Dostępny w 2 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sonda
Wyraź swoją opinię