Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Wydarzenia Prawo i polityka Microsoft i Google wspólnie walczą z "trollem patentowym"

Prawo

Microsoft i Google wspólnie walczą z "trollem patentowym"

Firmy Microsoft i Google zdecydowały się połączyć siły i wspólnie toczyć patentową wojnę z firmą GeoTag, która wydaje się być tzw. trollem patentowym, żyjącym z odszkodowań za naruszenia patentu.

Zacznijmy od tego, że firma GeoTag z siedzibą w Teksasie od momentu przyznania jej patentu o numerze 5,930,474 w 2009 roku, pozwała 397 firm za jego naruszenie. Nie trudno zatem zgadnąć, czym zajmuje się GeoTag, tym bardziej, że patent na geotagowanie nie został wymyślony przez nią, a tylko odkupiony od poprzedniego właściciela za 119 milionów dolarów.

Historia tego patentu sięga 1996 roku, kiedy to pierwszy raz wystąpiono o jego przyznanie, a faktycznie przyznany został dopiero w 1999 roku przez Biuro Patentów i Znaków Towarowych USA. Od tej pory wędrował z ręki do ręki, między innymi firm z Liechtensteinu, Indii Zachodnich czy Brytyjskich Wysp Dziewiczych, aż w końcu dwa lata temu trafił do firmy GeoTag i zaczęło się pozywanie.

Kres temu chcą położyć firmy Google i Microsoft, które jednocześnie chcą wspólnie stoczyć sądową batalię z trollem patentowym, a z drugiej strony - każda z osobna chce chronić swoje własne usługi, Google Maps oraz Bing Maps.

Dodaj komentarz 11 komentarzy
Gość IP: 95.49.100.* 2011.03.04 15:47
Wojna trolli xD
deedong
deedong 2011.03.04 18:52
Prawo amerykańskie funkcjonuje tak, że w "legalny" sposób sprzedaje się nam za prawdziwe pieniądze prawo do działek na Marsie ;D
Gość IP: 62.111.178.* 2011.03.04 20:33
najwięksi trolarze walczą z jednym mniejszym trolem. stefan jaki ty brzydki jesteś.
Gość IP: 95.48.219.* 2011.03.04 22:01
"najwięksi trolarze" troll nie wymyśla nowych patentów, a MS i Google owszem, tworzą po kilka tysięcy nowych (że się tak wyrażę:) ficzerów rocznie.
Gość IP: 195.140.154.* 2011.03.04 23:41
Jak ktoś naruszy patem należący do Microsoft, to ma płacić, ale jak Microsoft naruszy cudzy patent to już nie musi płacić ??? Kto może mi to wyjaśnić ?!
Gość IP: 95.48.219.* 2011.03.05 10:03
"Jak ktoś naruszy patem należący do Microsoft, to ma płacić, ale jak Microsoft naruszy cudzy patent to już nie musi płacić ???" Oczywiście nie wspomniałeś nic o Google, bo ono co prawda stosuje te same praktyki, no ale to Google, ono jest zawsze dobre i wielkoduszne.
Gość IP: 85.202.54.* 2011.03.05 18:41
Ciekawe czy gdyby Microsoft czy google miały patent na to nie chciały by kasy za to?
Gość IP: 83.208.137.* 2011.03.05 19:15
"Prawo amerykańskie funkcjonuje tak, że w "legalny" sposób sprzedaje się nam za prawdziwe pieniądze prawo do działek na Marsie ;D"

Tak swoja droga - co do sprzedarzy dzialek na ksiezycu i na marsie.
Patrzac logicznie byby ly tutaj 2 sposoby zyskania w posiadanie:
1. Zakladamy ze jest wlasnoscia wszystkich ludzi
2. Zakladamy ze jest wlasnoscia tego ktory sie tam pierwszy dorwie

Wiec jesli ktos sprzedaje dzialki na ksiezycu na marsie - to w pierwszym wypadku musialby sie podzielic zyskiem z wszystkimi ludzmi a sama sprzedaz musiala by zostac przeglosowana.

Natomiast jesli idzie o drugie - to technicznie amerykanie sa wlascicielami ksiezyca (przynajmniej bedzie to swietny pretekst jak juz ktos bedzie chcial sie tam osiedlic/wydowbywac).
To takze niejako uzasadnia irracjonalne ambicje do wyslania czlowieka na marsa.

Natomiast kupowanie ksiezyca/marsa od pana x to juz jest conajmniej "nierozsadne" ...

Tablet nigdy niewyprze peceta, cos za cos - jesli uda im sie zrobic tablet tak wydajny jak wspolczesne "mocne" pecety dzialajacy godzinami bez ladowania - to ta sama technologia umozliwi zzkonstruowanie proporcjonalnie szybszych PC - wiec na zadne "wypieranie" bym nieliczyl...
Gość IP: 83.208.137.* 2011.03.05 19:16
Druga czesc posty byla do innego artykulu (^_^) - sorka ;p
rishard
rishard 2011.03.06 09:39
Widać że MS nie taki zły jakiego go rysują..
Gość IP: 91.150.139.* 2011.03.06 09:52
Przydałoby się jeszcze napisać o jaki patent chodzi. A tak poza tym, to prawo patentowe w stanach jest beznadziejne, patenty powinny być przyznawane w sprawach nietrywialnych a tak panna Hilton może sobie opatentować frazę that's hot - głupota..
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 04.03.2011
Tagi: patent, prawo
Tagi producenckie: google, microsoft
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 1844

CENEO KUP NAJTANIEJ
Creative Live!Cam Socialize Creative Live!Cam Socialize
Dostępny w 34 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Kyocera FS-1320D Kyocera FS-1320D
Dostępny w 76 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Garmin Edge 605 Garmin Edge 605
Dostępny w 15 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Apple TV (MC572LL/A) Apple TV (MC572LL/A)
Dostępny w 3 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sonda
Wyraź swoją opinię