Fajnie. Czyli jednak już oficjalnie: jeśli sobie kupisz konsolę sony to ona tak na prawdę nie jest twoja :]

Cóż, swego czasu padły oskarżenia, że Microsoft mógł finansowo wesprzeć GeoHot'a by był w stanie opłacić prawników. Nie odbije się to żadnym skutkami prawnymi wobec Microsoftu, ale Sony by nie zostawiło na nim suchej nitki we wszelkich komentarzach związanych z tą sprawą.

...to taka moja spiskowa teoria będąca odpowiedzią na pytanie autora tekstu

Obłęd w oczach.

Identyfikacja donatorów może przynieść ciekawe wyniki, i wtedy dopiero okaże się - "po co ?".

@Gość: No właśnie, zgadzam się z twoim rozumowaniem.

to est chore co robi sony w d**** im się już po****** wiadomo usa
kupuje coś i jest moje i robię z nim co chcę czy konsole przerobie czy nie to tylko moja sprawa rozumiem piractwo ale przerobienie konsoli nie równa się piractwo

Kurcze to taka współczesna ekskomunika...

w sobotę miałem kupić synowi konsole PS 3, jednak nie byliśmy zdecydowani do końca. Temat zakup mamy zrobić max do końca marca, dałem słowo :-) synowi. Ale z tego co czytam to PS i Sony raczej odpada. Zostaje XBox 360 albo Wii, hmm, myślenice od nowa...

Pytanie tylko: "co im zrobią?". Ktoś kto kupił PS3, przerobił ją (wg poradnika na stronie), oraz np. wpłacił kilka dolców na PayPal GeoHota jest prawnie kim? Oskarżonym? Na podstawie czego? Stronę mógł oglądać z ciekawości, nie mając w ogóle PS3 w domu, a wpłata na PayPal mogła być za cokolwiek. Przyjdzie policja, albo wezwanie do sądu do takiego delikwenta i co? Każą mu pokazać tą konsolę? A jak ją już sprzedał/zepsuł/wyrzucił/cokolwiek? A co jak "schowa ją do szafy" i powie że już jej nie ma, albo że nigdy takiej nie miał?

Moim zdaniem mają rację. Dlatego, że producent konsoli zarabia na sprzedaży gier, a raczej gwarancji jej sprzedaży przez developerów. Hakowanie to ścinanie gałęzi na której się siedzi...

@82.210.151 - zdefiniuj pojęcie "zarabia" ?? A może tobie chodzi tylko o to, że nie dostają zwrotu 300% nakładów jakie ponieśli to wtedy dla nich to nie jest już zarobek?! NIGDY ŻADNA FIRMA NIE DOPŁACAŁA DO KONSOL - to jest totalna bzdura. Mieli tak zawyżone koszty (głównie marketing i reklama), że mogli mieć straty na początku. Z czasem jednak się im te straty wyrównały. W każdej normalnej firmie jeśli coś przynosi straty TO SIĘ Z TEGO REZYGNUJE !!!!

@194.29.137
Hahaha, no to żeś teraz palnął. Chcesz definicji zarabia? Wejdź na wiki. Jak nie potrafisz zrozumieć o co chodziło z kontekstu jego wypowiedzi to już pędzę Ci z pomocą - chodziło mu o nie ponoszenie strat.

Wpisz sobie hasło w google "sony dokłada do ps3" i wszystko będzie jasne. Przed długi okres czasu dopłacali do każdej sztuki PS3, dopiero teraz(możesz policzyć ile minęło czasu od premiery - znów odesłanie do google) zaczynają zarabiać. Ale ogólnie rzecz reasumując: producenci na konsoli jako takiej nie zarabiają. Deficyt "wypracowywany" na hardwarze nadrabiany był i jest dzięki wpływom z gier i licencji.

Więc łaskawie, przed umieszczeniem jakichkolwiek komentarzy bez żadnych dowodów, zasięgnij wiedzy, bo takich osobników jak Ty, ekspertów od wszystkiego, to już jest nadto.

Sony podcina gałąź na której siedzi i samo na siebie ściąga ostracyzm. Historia lubi się powtarzać vide konflik Metallica vs Napster.

panowie wiadomo że przerobienie konsoli nie równa się piractwo ale ten człowiek przerobił konsolę po to by można było odpalać pirackie gry - dokładnie po to więc?

Jeżeli ten człowiek przerobił konsolę aby odpalać pirackie gry to póki nie uruchomi pirackiej gry nie jest niczemu winny. Tak samo jak ja kupie sobie Ferrari to nie mogę z automatu dostać mandatu za przekroczenie prędkości póki faktycznie tego nie zrobiłem.

Fajnie, sony ma dane czytelników GeoHota. I co z tego? Strona jest zabroniona? Nie. WIęc mogą ich w trąbkę pocałować. Wpłaty na konto także nie są żadnym przestępstwem. Sony się kompromituje.

A gdyby przerobił konsolę tak, aby można nią było odkurzać śmieci z podłogi, to co wtedy? Wychodzi na to, że też postąpiłby niegodziwie, bo również "pozbawiłby" Sony przychodów z tak zmienionego przeznaczenia ich(!?) konsoli. Żałosne. Mam nadzieję, że za tę pazerność kręcą na siebie nie tylko bata, ale i sznur na stryczek.
PS Moja frustracja jest spowodowana dodatkowo osobistym bardzo niemiłym doświadczeniem z tą firmą.

@IP:82.210.151 na czym zarabia to nie ma najmniejszego znaczenia dla klienta. Jeśli zainstalujesz częsci nieoryginalne w samochodzie tracisz gwarancje, a firmy motoryzacyjne najwięcej zarabiaja na własnie naprawach w ASO, i co są procesy o to że ktoś wsadził sobie zamiennik? nie.
Wszystko się rozbija o kwestię umowy jaką sie podpisuje z Sony przy zakupie PS, jeśli następuje przeniesienie własności to mogą mnie cmoknąć za zmiany w oprogramowaniu.

"jeśli następuje przeniesienie własności" a mozna cos sprzedac i nie sprzedac jednoczesnie ?? wydaje mi sie ze na pulkach pisze cena za towar nie za wynajm..

Ciekawa sytuacja. Sędzia z jednego państwa udostępnia dane osób z innych państw podmiotowi trzeciemu. Również tych państw, w których (co normalne) darowizna na rzecz kogolwiek nie jest karalna.
Tak właśnie wygląda prawo. Jeden burak za przyklaskiem innych buraków odstawia swój buraczany cyrk. A obywatele płacą za tą iluzję sprawiedliwości.

> Gość IP:82.210.151.* 2011.03.20 19:00
Co z tego że tracą - to ich wybór. W transackji chodzi o sprzedaż. Jeżeli mieli by zarabiać tylko na grach to niech przekształcą umowę na umowę wynajmu/użyczenia konsoli i wszysto bedzie czyste i jasne. Natomiast jeżeli to sprzedają to ja moge z tym towarem (do własnych celów) zrobić cokolwiek, czapeczkę, samolocik i im nic do tego.

kurde, jakbym wczesniej wiedzial, to bym kupil dslr'a nikona a nie sony.. ech!