Komisja ITC wydała wyrok w patentowym sporze między Microsoftem a Motorolą
Motorola zapłaci Microsoftowi za 1 patent, Google ma problem
Motorola Mobility narusza jeden patent Microsoftu i jeśli chce dalej z niego korzystać, musi opłacić stosowne licencje, a mobilny dział Motoroli przejmuje przecież Google.
|
Jednym z urządzeń, które naruszą patent Microsoftu jest Motorola Atrix
Chociaż Microsoft zarzucał twórcy 7-milimetrowego Razra, że ten naruszył aż siedem patentów, to Międzynarodowa Komisja Handlu (ITC) uznała wniosek firmy z Redmond tylko w przypadku patentu o numerze 6,370,566, który określa sposób wyznaczania spotkań przez użytkowników, za pomocą ich mobilnych urządzeń. Microsoft twierdzi, że owy patent narusza aż osiemnaście urządzeń Motoroli (w tym Atrix, Defy, Droid 2 i Xoom) i domaga się zaprzestania ich sprzedawania na terenie Stanów Zjednoczonych.
Motorola, jeśli komisja ITC podejmie decyzję o zakazie sprzedaży tych urządzeń, będzie musiała wykupić stosowne licencje na korzystanie z tego patentu. Może także spróbować zapewnić swoim użytkownikom tę lub podobną funkcję w taki sposób, by patentu Microsoftu nie naruszyć. Ma na to czas do 20 kwietnia 2012 roku - wtedy bowiem komisja ITC podejmie ostateczną decyzję. Ogromnie zainteresowane rozstrzygnięciem jest także Google, które jest w trakcie finalizacji transakcji przejęcia działu Motorola Mobility (choć nie otrzymało jeszcze zielonego światła od regulatorów), a więc de facto to firma z Mountain View będzie musiała zapłacić za tę licencję. |
Kup Najtaniej
http://di.com.pl/news/42273,0,ACTA_cos_waznego_sie_wydarzylo_a_tu_cisza.html
Nie sądzisz, że może wydawał by 2MLD góra (reszta poszła by w marketing), i czekał aż Google, czy Apple coś wymyśli?
Nie mówie że patenty są doskonałe, przydało by się na pewno pare zmian, np. skrócić czas obowiązywania patentu, czy coś, ale na pewno nie likwidować ich całkiem.
Kolejny dowód, że andrognid to microsoftowy Windows w wersji najwyżej 95
Już widać, że ze swoim portfolio Motorola najlepiej umie strzelać sobie w stopę
PRZECZYTAJCIE W CAŁOŚCI TEN "PSEUDOPATENT" I PODZIWIAJCE BEŁKOT NIBYGENIALNYCHINFORMATYKOW M$
nie zapominaj, że wszelkiej maści komisje (wypełnione lobbystami) badają jedynie stan prawny patentu (czy jest "ważny" z punktu widzenia prawa), a nie to, czy ten patent ma sens. Efektywnie: tego typu procesy to konkurs typu "kto kogo": czy moi prawnicy są w stanie udowodnić, że Twój patent jest gó*no wart. Z innowacyjnościa nie ma to nic wspólnego. Chodzi tylko o to, żeby jako pierwszy opatentować coś oczywistego. Zauważ, że im bardziej oczywisty pomysł (tzn. taki, na który łatwo wpaść) tym lepiej: więcej jeleni na niego złapiesz.
Na poparcie mojej tezy mam to, że MS zgłosił naruszenie siedmiu patentów, a komisja uznała zasadnośc tylko jednego. Dokładnie identyczna sytuacja była w przypadku spraw sądowych Apple przeciwko Samsungowi (i zapewne wielu innych). Jeden z siedmiu to ponad 14% skuteczności. Moim zdaniem niezły zwrot z inwestycji na prawników.
Ten system jest zgniły od środka.
dziecko nudny się stajesz - bez patentów wiele osób byłoby bankrutami przez wszechobecną kradzież....nie są idealne ale złe tez nie
a co do ACTA to weź dzieciaku doczytaj bo jak narazie tylko przyjęli zapis który NIE OBOWIĄZUJE
Uważasz, że pierwszy lepszy urzędnik zna się lepiej niż naukowiec czy nawet programista, który siedzi w tym od lat? Dzięki takiemu myśleniu, decyzje podejmują osoby, nie te które się znają, ale te które najwięcej krzyczą, pchają się na stołki, potrzebują adoracji i władzy. Podziękuj im za to za kryzys.
System patentowy jest ewidentnie do poprawki. Ale chyba nie myślisz że jakby nie było żadnego prawa patentowego to firmy by inwestowały miliardy w badania i rozwój tylko po to aby podsunąć gotowy pomysł konkurencji która go ulepszy za 1/10 pierwotnej kwoty i wyprzedzi samego wynalazcę?
W XXI wieku kapitał to nie tylko kasa na koncie czy maszyny i budynki - to także własność intelektualna, technologia, informacja. Nic więc dziwnego że korporacje bardziej się boją że ktoś im ukradnie patent niż o to że ktoś im okradnie magazyny
http://smartfoner.blogspot.com/
Polecam artykuł: "Dla kogo najnowszy Android 4.0 Ice Cream Sandwich?"
Link: http://smartfoner.blogspot.com/2011/12/dla-kogo-najnowszy-android-40-ice-cream.html#more