I tak oto piraci staną się bohaterami narodowymi broniącymi przed systemem totalitarnego ucisku. Tak jak opozycja w historycznych czasach stanu wojennego..
Zamiast społecznej edukacji za pomocą przyjaznych cen represyjność spowoduje tylko to że ludzie znienawidzą korporacje traktując ich jak okupantów i skutek będzie odwrotny do zakładanego przez pomysłodawców.

Niuniek na Prezydenta!

Zgodzę się z Niuńkiem. Nawet Ci którzy popierali takie akcje edukacyjne mają coraz więcej wątpliwości co do takiej polityki. Idea totalitaryzmu w internecie przyniesie raczej odwrotne skutki.

Czy ci śmieszni ludzie myslą że za pomocą tajnych porozumień zwalczą wymianę plików w internecie? Już sama tajność wywołuje niechęć. Ta akcja jest z góry skazana na niepowodzenie. Nadrzędny organ walczący z większością ludzi - to wzbudza totalitarne skojarzenia.

"Nowe ciało organizacyjne będzie mogło administrować, wdrażać i MODYFIKOWAĆ (!!!) ACTA".

Innymi słowy powstanie urząd, który sam, według własnego uznania, będzie pisał prawo na podstawie którego działa. Tego nawet Orwell ze Stalinem nie wymyślili.

"Nazwa owego tworu pojawia się w dokumentach jako „Komitet Nadzorczy” lub „Komitet Przewodni”."

Czemu nie od razu "Komitet Centralny" albo "Biuro Polityczne"?

"a także zapraszać do uczestnictwa instytucje międzynarodowe działające na polu ochrony własności intelektualnej oraz pozarządowe organizacje właścicieli praw autorskich."

Na tej samej zasadzie PZPR "zaprosiła do uczestnictwa" SD i ZSL. Uczestniczyć możesz, pod warunkiem że w 100% popierasz I Sekretarza i tezy X zjazdu Partii.

I po co było z konstytucji wykreślać "przewodnią rolę partii"? Teraz byłaby jak znalazł.

Niuniek, kandydujesz? :]

@therion888. A powinienem?

W odpowiedzi proponuję powołać Globalny Ruch Wolnych Ziemian (GRWZ) i utworzyć alternatywną społeczną sieć internetową Liberty Web 3.0.
Opracować wolny otwarty system operacyjny ulepszając idee Linux'a i zupełnie zbojkotować produkty totalitarnych korporacji.
Niuniek na Prezydenta

Współczesna wersja korsarstwa.

Czemu nie wprowadzic od razu panstwa policyjnego, cenzury, godziny policyjnej. Wtedy "wszystko" mieliby pod kontrola.

no, to chyba czas rozstać się z internetem, albo zostać hakerem.

Na razie wygląda że lobby "praw autorskich" straciło swojego głównego politycznego poplecznika. Przed kilkoma dniami partia Sarkozy'ego (UMP) poniosła kompromitującą porażkę w wyborach samorządowych (wygrała tylko w 3 regionach na 26). To nie HADOPI było przyczyną tej porażki (Internet jest jednak jeszcze za mało znaczący dla większości wyborców), ale opinia że Sarkozy przy pomocy aparatu państwowego usiłuje załatwiać prywatne interesy żony celebrytki również się we Francji pojawiła i raczej Sarkozy'emu nie pomogła.

Klęska formalnie nie ogranicza wpływów Sarkozy'ego, ale jej kompromitujące rozmiary pozbawiają go autorytetu i zmieniają go w politycznego zombie, który będzie wegetował do końca kadencji, ale nic istotnego nie będzie już w stanie zrobić (odmówią mu jego własni ludzie, którzy będą teraz odcinać się od przegranego). Już zresztą Sarkozy zapowiedział że "reformy należy odłożyć" (nie wiadomo czy HADOPI też), czym jedynie dodatkowo się skompromitował bo dotychczas ciągle podkreślał jak ważny jest pośpiech.

Niuniek, masz rację. Podobało mi się także porównanie tego do PZPR, jest wyjątkowo trafne.

Niedługo się okaże, że aby cokolwiek swojego (!) publikować w internecie, będzie trzeba zapłacić coś w rodzaju "składki" na to całe ACTA, żeby mogło chronić naszą własność, nawet wbrew naszej woli, a jeśli nie zapłacimy, to ten "Organ Centralny" zacznie być właścicielem naszej wesołej twórczości.

Niech ci, którzy postanowili przyłączyć się do ACTA dobrze się zastanowią... odnawianie cenzury w wolnych ("..."?) państwach jest gorsze niż trzymanie tejże w państwach komunistycznych (ta, Rosja, ChRL, Kuba idą do jednego worka).

~griwes