Czy wiecie co oznacza PZdPWPiPZDSwK?
"Nie jesteśmy wampirami energetycznymi" - twierdzi Prawo i Sprawiedliwość
PiS przekonuje, ustami Maksa Kraczkowskiego, że nie chce „wyssać z Internetu całej dobrej energii”. Partia chce tylko ponoć skończyć z anonimowymi pomówieniami.
PZdPWPiPZDSwK (sic!) chce ułatwić dochodzenie swoich praw w Internecie - Jeśli ja powiem w telewizji czy radiu, że poseł XY jest śmiesznym, głupim człowiekiem i do tego kleptomanem, zostanę pozwany. A jeśli to samo napiszę na portalu w komentarzu, chowając się pod nickiem „Kasia”, to są bardzo małe szanse, że moje dane zostaną obrażonemu przekazane w możliwej do przyjęcia perspektywie. A różnicy nie ma żadnej, i to jest wypowiedź, i to jest wypowiedź. Chcemy zrównać prawnie wypowiedź publikowaną w mediach tradycyjnych i elektronicznych – uzasadniał w rozmowie z tvn24.pl Maks Kraczkowski (PiS), członek sejmowego zespołu ds. Promocji Wolności Przekazu. - Nie ma tu w ogóle żadnej cenzury, poza tym to poszkodowani się do nas zwracają, nie my szukamy poszkodowanych – wtórował jego klubowy kolega Zbigniew Kozak. Parlamentarny Zespół ds. Promocji Wolności Przekazu i Poszanowania Zasad Dialogu Społecznego w Komunikacji (sic!) chce, przede wszystkim, „przeciwdziałać przejawom ograniczenia wolności słowa i swobody prezentowania opinii”. Jednak „nie oznacza to braku odpowiedzialności”. Czego właściwie więc chce PZdPWPiPZDSwK? Zmienić artykuł 18 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, dopisując możliwość uzyskiwania danych na potrzeby spraw cywilnych przez osoby fizyczne. Na razie dostęp do tych informacji mają tylko organy ścigania. Posłów z PiS-u popiera Jacek Żalek z Platformy Obywatelskiej. - Osoba publiczna może korzystać z ochrony prawnokarnej. Natomiast osoba cywilna nie. Tu jest ewidentnie nierówność w prawie, bo szary obywatel nie tylko nie korzysta z takiej ochrony, ale ma też ograniczone dochodzenie swoich praw na drodze cywilnej. Nie może wysłać pozwu przeciw anonimowi – twierdzi Żalek.
|
KUP NAJTANIEJ
No teraz możecie mnie szukać. -.-
2. CZY ON WOGOLE WIE CO TO ZNACZY BYC POLITYKIEM!!?? JESTES OSOBA PUBLICZNA PUSTAKU!
3. JESTEM KATEGORYCZNIE PRZECIW NEWS POWIAZANYCH Z POLITYKA pl BO ODRAZU UJ MNIE BIERZE I WPADAM W OSTRA AGRESJE
gdyz pl politycy NIC procz kretynizmu nie wymyslili!!
przestancie debilizmy odwalac to ludzie zaczna do was miec szacunek!!
a tak mamy komunizm z lat '80 - zdusic wolnosc slowa sila! - poprostu w dzisiejszych czasach dzieje sie to inaczej (@ np. tutejszy news)
@pl politycy - dlaczego w takich CYWILIZOWANYCH krajach jak np. UK itp. takich kretynizmow nie ma jak karanie... ZA WOLNOSC SLOWA!!??
GDYZ TUTEJSI POLITYCY SA PO 1000 KROC INTELIGENTNIEJSI OD WAS!!!!! Umieja jakos lepiej rzadzic krajem (nie ma perfekcji ale....) - no chyba nie musze dawac przykladow o to ze w takim UK warunki do zycia sa 1000x lepsze
Podsumowanie:
idzcie na jakies korepetycje do jakis profesorow z uniwersytetow, bo tego wam duzo trzeba, przestancie odwalac IDIOTYZMY i........... TAKIE PRAWO NIE BEDZIE WAM POTRZEBNE!!
Nie powinny tu stać na przeszkodzie barwy polityczne ani status społeczny stron. Internet jako środowisko wirtualne również nie powinien stanowić przeszkody.
Ludzie, kurde ja rozumiem, że niektóre angielskie słowa wchodzą do poslkiego języka bo lepiej coś opisują lub są krótsze, ale do cholery odmieniajcie je. Powstaje jakaś buracka nowomowa pseudoświatowców którzy zapatrzeni w cudze zapominają o własnym. Gajewskiemu i Chmielewskiemu wytykacie najprostsze błędy językowe a sami piszecie jak Piętaszek i wam to nie przeszkadza?
A jak odróżnisz lżenie od krytyki? Jak odróżnisz znieważanie od zwykłej opinii? Jeżeli uważam że ktoś jest głupi to nie wstydze się tego napisać. Czy zastąpienie słowa "głupi" słowem "niemądry" spowoduje że prokuratura przestanie automatycznie mnie ścigać? Czy o głowie państwa, premierze czy marszałku nie można napisać dosadnej krytycznej opinii?
Tylko winny sie tlumaczy.
Radek USA.
Skutek: bezsensowne zapisy prawne, których nikt poważny, kto choć trochę się zna, nie przestrzega.
Ciekawe jak mają zamiar udowodnić KTO napisał artykuł krytyczny na moim komputerze? Bo przecież ktoś mógł na imprezie którą organizowałem użyć mojego komputera, żeby wysmarować anonimową notkę. I co? Mam kupić kłódę na jednostkę centralną?
chcesz bym pisal NEWSy!???
a co to CURVA znaczy newsy!? Napewno nie jest po pl wyraz ani angielski - wiec po jakiemu to by mialoby byc!?
Jeżeli nazwiesz kogoś głupcem czy chamem to go obrażasz, a jeżeli nazwiesz jego zachowanie głupim lub chamskim to go skrytykujesz. Generalnie zawsze możesz bezkarnie napiętnować zachowanie człowieka, a nie jego osobę. A poza tym od oceny co mieści się w ramach krytyki, a co jest obrażaniem "przeciwnika" decyduje Sąd.
Niezależnie od merytorycznego podejścia do sprawy zawsze można skryć się za serwerami proxy. Przynajmniej będzie trudniej ustalić adres.
Gość IP:89.228.243.* 2011.02.05 13:18 - "Ciekawe jak mają zamiar udowodnić KTO napisał artykuł krytyczny na moim komputerze?" -
Za swój komputer Ty odpowiadasz i w ramach obrony na Tobie będzie ciążył obowiązek udowodnienia, że to ktoś inny. W każdym bądź razie to Ty będziesz miał problem.
cenzura to bzdura.
ps przepisy ścigające obrażanie "z urzędu" to debilizm taki sam jak immunitet "parlamentalny" czy też granice obrony koniecznej, jak się prezydent czy inny polityk poczuje obrażony to niech wystąpi na drogę cywilną jak wszyscy. Przecież jesteśmy (podobno) równi wobec prawa co nie?
Grzesiek28Szczecin
Wystarczy, że mnóstwo gospodarstw domowych ma pootwierane sieci bezprzewodowe. Jak oni to sobie wyobrażają?"
To nie jest wytłumaczenie. Niewiedza nie jest usprawiedliwieniem. Trzeba mieć minimum swiadomości z czego się korzysta.
Mieszkania nie zostawiamy otwartego po wyjściu, z nadzieją, że nikt nie będzie po nim buszował pod naszą nieobecność.