Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Wydarzenia Prawo i polityka ACTA - oficjalnie udostępniono pierwszy szkic porozumienia

Anti-Counterfeiting Trade Agreement

ACTA - oficjalnie udostępniono pierwszy szkic porozumienia

Kontrowersyjne porozumienie antypirackie ACTA ujrzało światło dzienne – tym razem oficjalnie. Pierwszy szkic projektu został udostępniony przez Unię Europejską.

Anti-Counterfeiting Trade Agreement, czyli wspólna polityka największych mocarstw świata, która raz na zawsze ma pozbyć się piractwa, dotychczas owiana była tajemnicą. Ten fakt, oraz rozmaite przecieki budziły obawę obywateli – o ich prawo do prywatności i wolność słowa. ACTA w końcu zostało opublikowane. Co prawda nie w wersji końcowej, ale wiemy już na jakie tematy toczą się negocjacje. Dokument dostępny jest pod tym adresem. Przyjrzyjmy się zatem, czy jest się czego obawiać.

W myśl ACTA dostawcy Internetu nie będą odpowiadali za pobieranie i udostępnianie pirackich plików przez swoich klientów, ale pod jednym warunkiem – muszą zaimplementować skuteczne mechanizmy, które odetną takowych piratów z sieci. Mechanizm jest dowolny, ale ma być skuteczny. Obawiano się również filtrowania sieci przez rządy – do tego na szczęście nie dojdzie.

Kuriozalny za to jest zapis dotyczący DRM – same próby jego łamania będą nielegalne. Zakazane też będą sprzęty, które umożliwiają obejście tych mechanizmów. A skoro już o sprzętach mowa, to celnicy będą mieli prawo konfiskować urządzenia elektroniczne (komputery, komórki, itd.), na których istnieje podejrzenie, że znajdują się nielegalne pliki.

Wśród innych, ciekawych zapisów, warto zaznaczyć przeniesienie prób piractwa (na przykład nagrywanie filmu kamerą w kinie) z cywilnego prawa do karnego. Niejasny i budzący niepokój jest również zapis, że właściciele praw autorskich będą mogli dochodzić swoich praw również wtedy jeśli nie doszło do naruszenia, ale było ono „nieuniknione”.

Dodaj komentarz 13 komentarzy
Niuniek
Niuniek 2010.04.23 11:47
Czy żyjemy w świecie demokratycznym, czy też pod dyktaturą koncernów próbujących wymusić "swój porządek świata" w imię swoich interesów?!
Jestem zdania że praw do własności należy przestrzegać w takim samym stopniu w jakim mamy obowiązek przestrzegać prawa do prywatności. Obecne regulacje prawne moim zdaniem są wystarczające, żadna sfera działalności komercyjnej nie może być traktowana ponad prywatnością ogółu obywateli. Jako jedyne rozsądne wyjście widzę zmianę modelu biznesowego, jeśli obecny się nie sprawdza. Jeżeli ten potworek przeszedłby poparty głosami reprezentantów w parlamentach cywilizowanego świata (w co wątpię) oznaczałoby to że kończy się era globalnej demokracji
Gość IP: 93.105.121.* 2010.04.23 13:53
Od dawna daje się zauważyć, że demokracja w UE to czysta fikcja. Ta demokracja nie polega na zdrowym rozsądku, a na tym, kto i ile zapłaci za wprowadzenie odpowiedniej ustawy. I właśnie przez takie coś wmawia się obywatelom, że dla ich bezpieczeństwa (swoją drogą, temat przereklamowany) należy wprowadzić przepisy godzące w ludzką prywatność. Człowiek zaczyna stawać się rzeczą należącą do wielkich koncernów, które mówią nam co wolno jest robić.

"Niejasny i budzący niepokój jest również zapis, że właściciele praw autorskich będą mogli dochodzić swoich praw również wtedy jeśli nie doszło do naruszenia, ale było ono „nieuniknione”". - I jak w tym miejscu nie widać pozostawionej dla cwaniaków furtki?

Kolejna sprawa. Co to są "nielegalne pliki"? Bo ja myślałem, że nielegalne to są niektóre programy służące do pobierania plików. Z tą legalnością programów, to też nie tak do końca jest wszystko jasne.

Dalej: (...)"celnicy będą mieli prawo konfiskować urządzenia elektroniczne (komputery, komórki, itd.), na których istnieje podejrzenie, że znajdują się nielegalne pliki". - Znów pozostawiono furtkę. Dlaczego zawarto zapis, że "wystarczy podejrzenie", a nie 100% pewność? Tak na dobrą sprawę, to jeśli wejdzie to w życie, można nie kupować już żadnego sprzętu typu iPod / Mp 3, bo zawsze w takim wypadku będzie podejrzenie, że znajdują się na nim "nielegalne" pliki. I co się stanie ze skonfiskowanym sprzętem? Jakiś celnik będzie przechowywał na nim "nielegalne" pliki?

Za taką niejasność w przepisach i pozostawione możliwości taka ustawa nie ma prawa wejść w życie.
therion888
therion888 2010.04.23 13:54
Najbardziej rozbroiło mnie: Niejasny i budzący niepokój jest również zapis, że właściciele praw autorskich będą mogli dochodzić swoich praw również wtedy jeśli nie doszło do naruszenia, ale było ono „nieuniknione”. Co do tego odcinania to trochę przesadzają. Niech wezmą się za komercję i obcinanie zbędnych wydatków (np pośredników w sprzedaży). Na pewno uda się zejść do poziomu cenowego kiedy nikomu nie będzie się chciało/opłacało crakować i nielegalnie rozpowszechniać.
Gość IP: 57.67.199.* 2010.04.23 14:22
Zwykła demokracja to tylko podpucha dla mas a tak na prawdę jest to przykrywka do totalitaryzmu. Jedyna prawdziwa demokracja to "demokracja bezpośrednia", gdzie politycy są rozliczani przez społeczeństwo ze swoich działań na bieżąco.

Co do DRM to jak sobie oni wyobrażają przenośne odtwarzacze Video/MP3? Czy pojawią się legalne programy do przenoszenia legalnie zakupionych filmów DVD na legalnie zakupiony odtwarzacz Video? Wątpię w to szczerze. Czy też może będziemy musieli wozić ze sobą wszystkie dokumenty potwierdzające legalność posiadanych plików? Jakoś nie widzę tego w praktyce. Jak to zastosują to już teraz widzę jak spada sprzedaż elektroniki. No chyba że się znajdą cwani producenci co zaczną sprzęt z szyfrowaniem i ukrytymi partycjami produkować (coś jak ukryty wolumin w TrueCrypt), tak żeby zawsze celnikowi można było pokazać dane "publiczne" bez podejrzeń że jakieś "prywatne" dane są na tym sprzęcie.

Tak czy inaczej takie coś może wiele osób zniechęcić do czegokolwiek i sprzedaż wcale nie wzrośnie a poleci na łeb. Pewnie wtedy wymyślą, że ci co nie kupują narażają przemysł na straty i zalegalizują to jako czyn przestępczy.

Dla mnie ta cała demo-kracja jest jak to jeden z moich kolegów powiedział "demo crazy". :|

Murphy
Virtus
Virtus 2010.04.23 17:40
Duch totalitaryzmu krąży po świecie.
Alexander
Alexander 2010.04.23 18:10
Idzmy krok dalej:
Najlepiej niech Korporacje od razu niech powołają Globalną Radę Strażników Myśli z Agencją Wywiadu i Szwadronami Utylizacji Niepokornych.
Każdy obywatel będzie musiał wyrazić dobrowolną zgodę na wszczepienie sobie chipa nadzorującego.Jakiekolwiek naruszenie Praw Strażników, nawet w myślach, skutkowałoby natychmiastową utylizacją obywatela.
Każdy z nas byłby podłączony pod globalną sieć i nawet nasze myśli byłyby zapisywane w chmurze, tak aby w razie zaistnienia "myślozbrodni" zapobiec jej np. przekazując obywatela do Kolonii Karnej gdzie stawałby się własnością Koncernów i dożywotnio pracował na ich rzecz. Wszyscy przyjmowalibyśmy obowiązkowe tabletki kontrolujące nasz umysł, a jedynym podstawowym obowiązkiem obywatela byłoby bezkrytyczne kupowanie za ciężkie pieniądze tego co stworzyli nam Twórcy. Należałoby także zdelegalizować wszelkie niekomercyjne produkty, czyli te nie wytworzone przez Korporacje lecz przez wolnych obywateli, którzy żyliby gdzieś w osadach pod Ziemią jak w Matrixie.
Czy o to chodzi i do tego zmierza nasza cywilizacja?
vh
vh 2010.04.23 20:06
Cenzura i wykulczenie cyfrowe. Blokowani będą ci, którzy będą krytykować UE i socjalizm. A pretekst - tutaj piractwo - zawsze się znajdzie.
Gość IP: 78.88.147.* 2010.04.24 02:38
Wypowiedzi wszystkich poprzedników są bardzo krzepiące - gdyż w każdej jest co najmniej źdźbło prawdy. Dodam od siebie że demokracja w miarę rozwoju cywilizacji zbliża się do komunizmu, gdzie inni decydowali co nam wolno i ile nam wolno, a wszelkie próby przeciwstawienia się jedynej słusznej prawdzie były... (wiadomo). Przy czym z teoretycznych założeń komunizm nigdy nie istniał, ponieważ człowiek jest zbyt ułomna istotą, szczególnie w dążeniu do pokazania własnej wyższości, aby możliwe było stworzenie takiego właśnie idyllicznego ustroju (zainteresowanych odsyłam do odpowiedniej literatury).

Ktoś kiedyś powiedział (niestety nie wiem kto i jak dokładnie brzmiały jego słowa dlatego cudzysłów proszę traktować umownie) - "KTO W IMIĘ BEZPIECZEŃSTWA OGRANICZA SWOBODĘ WOLNOŚCI NIE ZASŁUGUJĘ NA ŻADNE Z TYCH DÓBR" - podpisuję się pod tym (czym kto chce).
Gość IP: 83.1.72.* 2010.04.24 04:27
Powiedział to bodaj Franklin i miał chłop rację, choć to daaawno temu mówił... nihil novi sub sole...
Alexander
Alexander 2010.04.24 10:46
Czy nie pomyśleli że ludzie prędzej zrobią im GLOBALNY BOJKOT niż zaakceptują ograniczenie własnych swobód?
Przeżyję bez ich "produktów",im częściej słyszę ten bełkot "ile to oni tracą" i jak należy inwigilować świat w imię ich interesów tym MNIEJ KUPUJĘ. Piractwa nie popieram, nie akceptuję także cen z kosmosu i traktowania ludzi jak potencjalnych złodziei. Na nowo odkryłem przyjemność słuchania radia, zacząłem interesować się Linuxem, nie tracę czasu na jakieś gry i stałem się przez to bardziej świadomym swojego życia człowiekiem.
Albo Twórcy obudzą się z ręką w nocniku mając 90% ludzi przeciwko sobie albo zaczną SZANOWAĆ KLIENTÓW.
A parlamentarzystów którzy głosowaliby za takim porozumieniem wbrew własnym obywatelom wyborcy-internauci rozliczyliby przy najbliższych wyborach.
adrian_28
adrian_28 2010.04.24 18:13
W tym kształcie ten projekt po prostu nie przejdzie.
kamilsitarz
kamilsitarz 2010.04.25 20:09
@ Alexander:
internauci nie rozliczyliby, gdyż do tego czasu wszyscy byliby odcięci od internetu... Tak prowizorycznie...
Gość IP: 79.191.39.* 2010.05.11 19:08

ciekawe moze byc rozwazenie tego wylewajacego sie na ludzi DOBRA, (acta) w konktekscie niepodleglosci poszczegolnych panstw nie bioracych w tym pirackich posiedzeniu udzialu.

a co do bojkotu: manipulacja jest silna. latwo ludzi przestraszyc. trzeba ograniczyc dostep do podstawowej wiedzy a gdy juz malo kto orientuje sie co i z czego wynika... straszyc nastepstwami. teraz, zacmienia slonca, raczej nikt sie nie obawia... ale osobiscie bylem swiadkiem wypowiedzi znajomej, ktora na stwierdzenie, ze w kompie jest virus, odpowiedziala: "ale jutro bedzie sie juz czul lepiej?". BOZE! jak ja bym chcial byc tak ograniczony!! ;)
AUTOR: maciej gajewski
DODANO: 23.04.2010
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 943

CENEO KUP NAJTANIEJ
Fuji FinePix X100 (16128335) Fuji FinePix X100 (16128335)
Dostępny w 34 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
8level switch 5-port 10/100Mb/s (FES-5D) 8level switch 5-port 10/100Mb/s (FES-5D)
Dostępny w 10 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Microsoft Windows 7 Home Premium ENG BOX (GFC-00025) Microsoft Windows 7 Home Premium ENG BOX (GFC-00025)
Dostępny w 20 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Manta 440 Manta 440
Dostępny w 32 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sonda
Wyraź swoją opinię