pecety upadają mini komputery są 2 w 1 czyli imac w użyciu więc jedyne opcje to takie ze procki ARM do bardzo małego komputera z użyciem thunderbolta z dyskami ssd lub pamięcią w icloud można by było zrobic kompa albo monitor ktory były w bardzo szybkim łączu z serwerami i w usłudze icloud jeszcze am inne pomysł ale ich zrealizowanie niejest narazie możliwe więc wasza kolej

Na jesieni xx będzie wielki pogrzeb i 2 lata później Apple splajtuje. Koniec!

a znacie to: z duzej chmury maly deszcz ?

... chociaz w tym przypadku to: z duzej chmury maly ogryzek.

No to pospekulujmy:

- może faktycznie PC-ty będą szły w kierunku unifikacji ze sprzętem przenośnym, czyli zagoszczą pewne rozwiązania znane z iOS?
- być może standardowe monitory do Maców, będą miały ekrany dotykowe?
- być może możliwość odpalania aplikacji iOS (to by nie było głupie) z możliwością obsługiwania ich palcem.
- być może komputery Mac będą się opierać w dużej mierze na chmurze

Myślę, ze:
- Przedewszystkim chmura. Która nie jest żadną nowościa ale może się na stałe rozpowszechnić dzieki Apple
- Moze monitory 3D bez okularów?
- To co kolega powyzej napisał czyli własnie odpalanie np aplikacji iOSowych na PC co w sumie byłoby nowością ale nie jakąś rewolucją. I miałoby to raczej fukcje rozrywkowe ale nie jakieś praktyczne. Chociaz z drugiej strony.... Czemu dziś polacy nie kupuja maków pomijając argument ceny? Bo nie można prawie w nic grać. w USA gdzie maki sa tańsze a zarobki wyższe prawie kazdy ma w domu maka a do gier konsole. Dzisiejsze gierki na iOS takie 3D sa niezłe ale jakby byla mozliwośc odpalania na lepszym sprzecie to może tak Apple nadrobiłoby podstawowy minut w stosunku do PC czyli te gry.

No ale zapewne uzytkownicy "AppleHater" oraz "AntyApple" napisza coś ciekawego. Choc domyślam się, ze bedzie to w stylu, że Apple opracuje nową chorobe atakujacą owoce sadownicze albo specjalny OS z podprogowymi przekazami mającymi nas zmusić do dawania comiesięcznej daniny na Jobsa :> Zobaczymy

ARM?przecież to byłoby cofniecie sie w rozwoju a nie jakis skok wydajnosciowy a tego oczekują ludzie

Właśnie ARM byłby krokiem do przodu. Mniejsze i wydajniejsze komputery (mniej ciepła). Unifikacja systemów, to też byłoby ciekawe...

No to teraz ja...
- Dostaniemy ładny sprzęt który wcale nie jest taki 'supcio' ale został ładnie zareklamowany i to chwyciliśmy.
- Połowa ceny tego sprzętu to znaczek apple.
- Apple będzie śledzić każdy nasz krok na tym sprzęcie.
- Za pomocą standardowych aplikacji nic fascynującego na nim nie zrobimy ale chętnie dokupimy odpowiednie aplikacje... Tylko w sklepie Apple (czasem są one wręcz kradzione innym programistom ale co mi tam Apple jest fajne)
- Ktoś zrobił coś podobnego wcześniej albo zrobi w przyszłości coś całkiem odmiennego tańszego i lepszego ale nasze kochane Apple stwierdzi, że to ich patent i będzie się z nami sądzić fałszując dowody w rozprawie.

Aaaaaaaaaaaaaa przepraszam miały być spekulacje a to przecież standardowe praktyki Apple :/
No to nie wiem co mogą pokazać. No dobra wiem.

- Coś nie uczciwego wobec rynku.
- Coś po co fanboje Apple pobiegną na czworaka z potężną sumą w zębach.

ARM do Mac'a ?

Bez przesady, to MacBook Air, albo Pro to jeszcze, ale nie do stacjonarki, przecież ciągle ARM dzieli przepaść wydajnościowa w stosunku do X86, o ile w netbookach jeszcze ma to sens ze względu na niski zużycie energii (myślę już o nowych 4 rdzeniowych ARM A9 typu Tegra 3), to w desktopach to nie ma żadnego sensu, ponieważ dla użytkownika nie ma znaczenia czy sprzęt weźmie kilkadziesiąt W mniej czy więcej, a ważne, aby wszystko było szybkie i funkcjonalne no i na dłużej (kupując komputer z procesorem ARM można być pewny, ze za rok pojawią się rzeczy, których od nie udźwignie bo pojawi się nowa generacja 2 razy szybsza)

Bez jaj ARM w stacjonarce to niema sensu przecież architektura ARM niema takich możliwości jak obecne procesory w "piecach". Poza tym mamy jeszcze APU to będzie przyszłość komputerów, wielowątkowe przetwarzanie równoległe jakie zapewniają procesory GPU jest niedościgniona. Ja to widzę tak procesory graficzne(z małymi modyfikacjami) staną się głównymi i będą wykorzystywane przez większość procesów, a CPU lub ARM będą jako dodatek służący do mało wymagających obliczeń lub do takich, które nie da się obliczyć GPU. Ale większość fanboji aple kupi ten szajs i znacząco przepłaci, no ale ludzie już tacy są chcą być top i nawet nie myśli do przyznania się, że popełnili błąd.

A wg mnie jeśli ma to być przełomowe to może to być wyłącznie komputer w jakiejś mierze wirtualny lub rozciągalny. Czyli albo np. "klawiatura" laserowa lub ekran rozwijany/rozciągany i oczywiście 90%-100% oprogramowania w iCloud.

Według mnie praca w chmurze jest przydatna ale... przenoszenie wszystkiego do chmury jest po prostu chore. Według mnie chcą zlikwidować w ten sposób piractwo. Pomyślcie wszystko masz w chmurze a tu ciach nie ma neta, często się tak zdarza jest jeszcze sprawa z mobilnym netem przy obecnych cenach za transmisję to jest pomyłka, a co jeśli padną serwery ostatnio taka sytuacja przytrafiła się microsoftowi i amazonowi, pozostaje jeszcze jedna opcja ataki hakerskie weźmy taki atak typu DoS serwery przeciążone, istnieje możliwość kradzieży danych osobowych i projektów. Niema zabezpieczeń idealnych, jeżeli przestępcom będzie się to opłacać to włamią się wszędzie. a i jeszcze dochodzi dodatkowy abonament za pracę w chmurze. Ci wszyscy fanatycy ICloud powinni się stunąć w łeb i zastanowić...

therion to chyba masz nikłe pojecie o wydajności ARM'a - jest zwyczajnie słaby

Gość IP: 83.23.191.* 2011.08.23 22:42

mam asusa i mam makbooka pro - cóż troszkę kosztuje ale co dostaję w zamian?świetnie zaprojektowana aluminiowa obudowe z wydajnym i cichym chłodzeniem i naprawdę kozacko wykonany sprzęt - sprzęt który w wykonaniu pc kosztuje (przy porównywalnej jakości) naprawdę niewiele mniej - trzeba byc imbecylem by tego nie zauwazyć
do tego NIE MA DZIUR OD SPODU a wiec bez kłopotu moge go uzywac wszędzie nie martwiąc sie że się chłodzenie zapcha odrazu kurzem
smieszą mnie tacy pajace jak ty

przy okazji jak gadasz o przepłacaniu to odrazu widac że jesteś jednym z tych których na to nie stać

A ty gadasz jak rozwydrzony bachor, któremu wszystko starzy kupią. Typowa "dojna krowa", która chce być modna i daje się naciągać. Tak to się kończy jak zamiast mózgu ma się papkę urobioną przez reklamy i mtv.

Tak po za tym, możesz pochwalić się tylko fajną obudową, czy masz pojęcie jakiego masz procka?. Porównaj wydajność zwykłego pieca do tej swojej cudo, odpicowanej, zajefajnie wyglądającej maszynki i wtedy zobaczysz różnice wydajności. To tak jak porównywać lamborghini aventador z silnikiem od malucha do Abramsa m1. Poza fajnym, mega odpicowanym, ultra pro wyglądzie masz tam .... a piec może nie jest taki ultra smukło wyjeb.. ale ma moc. Możesz u siebie co najwyżej rysować w paincie i edytować dokumęty w wordzie. A o upgradzie zapomnij, co wymienisz ramy, dysk? A w porównywalnej cenie na pewno nie znajdziesz podobnego wydajnością lapka... wiem bo mam della m17 allienware i porównując cenowo mój piec kosztował ponad 2 razy mniej a i tak jest wydajniejszy.

Więc nie wciskaj mi kitu, że procesory ARM są lepsze od zwykłych GPU a nawet od APU (mam świadomość, że w m17 jest i7 czyli x86) i na pewno chmura nie jest takim idealnym rozwiązaniem. Więc zastanów się czy masz wystarczająco dużo argumentów aby mówić mi co jest lepsze.

Typowy snoob, który czuje się lepszy bo go STAĆ powiem ci mam gdzieś apla wolę kupić DUŻO lepszy sprzęt W porównywalnej cenie i nie być top, niż przepłacać. Lepiej kupić m17 allienware w edycji 2010 niż przepłacić na maca. a M17 robi wrażenie a i jeszcze jedno zauważyłeś tylko wątek o cenie widać jakim jesteś snobem. i zastanów się czy mnie nie stać jak dałem za mojego lapka ponad 6000 zł. Tacy aple-boye doprowadzają mnie do szewskiej pasji. Tak więc zastanów się czy nie przepłaciłeś tylko za same logo wybrakowanego jabłka.