Nie tylko Galaxy Tab 10.1, ale również i zdjęcia Galaxy S zostały przerobione przez Apple'a.
Kolejne sfałszowane dowody Apple'a przeciwko Samsungowi
To już drugi ze sfałszowanych dowodów Apple’a w sprawie przeciwko Samsungowi. Najpierw zmieniono na zdjęciu wymiary Galaxy Taba 10.1, teraz zrobiono to samo z Galaxy S.
|
Apple nieco zmodyfikowało Galaxy S
Tym razem to sam Samsung zgłosił zażalenie do sądu. Na stronie 77. pozwu znajduje się zdjęcie, na którym Apple porównuje iPhone’a 3G i Samsunga Galaxy S. Tak jak w przypadku tabletu, tak i smartfon Samsunga został nieco przerobiony w Photoshopie, by nieco bardziej przypominał produkt Apple’a. Wymiary Galaxy S to 122,4 x 64,2 mm, a iPhone’a 3G 111,5 x 62,1 mm. Mimo, iż w pozwie Apple zaznacza, że smartfon Samsunga jest „nieco większy”, tak egzemplarz na zdjęciu został skurczony o mniej więcej 6 procent. Nieładnie, Apple…
|
Kup Najtaniej
Kiedy ludzie się obudzą wreszcie i zobaczą że dookoła nich cały świat płonie.
"Ale bym miał radochę jakby Apple przegrało ta sprawę. Kto wie ile mniejszych i większych oszust w czasie istnienia poczynili."
Podpisuję się pod Twoją wypowiedzią.
Swoją drogą nie wiem co z Samsunga Galaxy S jest skopiowanego niby bo sam podobieństw duzych nie widzę. Jesli jednak chodzi o inne - nizsze modele samsungów to plagiaty są ktore widac gołym okiem. Czemu Apple nie przyczepi się włąsnie do takich modeli ktore na chama sa ściągnięte.
Apple jest potężną firma która do ponownej władzy doszła niestety po trupach. Na początku powstania małą garazowa firma tworzyła świetne projekty. Niektore się przyjmowały genialnie jak pierwsze desktopy a inne były porażką jak konsola gier z lat 90'. Ale konsola był to okres niszowy kiedy S.Jobs nie pracował w Applu. Gdy ponownie S.Jobs powrócił do Appla to nastapił nowy rozkwit, ze śwezymi pomysłami i tak powstał m in iPod i Apple w miedzyczasie wykupywało firmy ktore mogły stanowić konkurencje, legalnie wykorzystywali ich pomysły wdrażając do siebie, zachciało im się patentowac ekrany multitouch ktore nie sami wymyślili itp. Ponowny sukces był owiany róznymi kradzieżami danych intelektualnych. Ale gdy już Apple stanął konkretnie na nogi przez niemoralne zagrania, nawymyslał innowacje takie jak:
- iPod który mimo wielkiej konkurencji i kiepskiej jakości dźwieku osiągnął gigantyczny sukces.
- iPhone ktory mimo iz od lat były urzadzenia PDA i MDA ktore średnio sobie radziły od nowa zaczął erę smartphonów ktora widzimy do dziś
- iPad który był i nadal jest innowacyjnym urządzeniem ktory mimo istnienia od wielu lat tabletów któe sie nie przyjmowały to na nowo zapoczatkował WIELKIE TABLETOWE BOOM. Które zreszta wciąz się rozwija.
Jest ogolna nagonk na Appla bo jest za mocny na rynku. Tak jak kiedyś była gigantyczna nagonka na Microsoft z ktorego i tak każdy korzystał. Jak za 3 lata Apple nie będzie tak potężny to będzie nagonka na innego. Zazdrośc zawsze bedzie. Jesli Apple robi cos niemoralnego czy nielegalnego to niech ludzie go nielubią. Ale kazda firma robi dokłądnie to samo. Wiec czemu czepiac się tylko Appla?
Bardzo ladna wypowiedz. Tylko powiedz mi dlaczego tak Apple robi, skoro sam nie chce placic Nokii, za kopiowanie ich rozwiazan i tu jest sprawa prost, bo brak plagiatu laczy sie z niemozliwosci zalogowania telefonu do sieci GSM, a pozywa innych zarzucajac plagiat??
Sony Xperia Arc, Motorolle, HTC Heroe i kilka innych modeli. Są zupełnie inne i jednak da się. Trdno zrobić bez guzika menu bo to jest za ważne wiec każdy telefon musi mieć conajmniej jeden guzik. Ale czy trzeba go robic koniecznie w tym samym miejscy co ma iPhone? Przecież dla praworęcznych (czyli większość zreszta leworęczni sa od zawsze w dziedzinie elektroniki dyskryminowanie wiec to nie przez to jest na środku) to dla praworęcznych lepiej jest żeby guzik menu był po lewej stronie telefonu. Ale nikt tak nie ma. Czemu?
@Gość IP: 81.137.190.* 2011.08.20 15:35
Przyznam szczerze iż wiem, że Apple ma zapąłcić Nokii za coś ale nie wiem za co. A czemu nie płąci? Głownya przyczyna to dlatego, że nie chce mieć wydatków wiec nikt nie chce pąłcić. jak dostaniesz mandat tez go nie chcesz pąłcić
Ale fakt jest taki, że ten trend zapoczątkował Apple. Po pierwszym iPhonie inni producenci albo starają się do iPhona upodobnić, albo wręcz przeciwnie, odróżnić. Ale od tamtego czasu to Apple jest wyznacznikiem.
Nie popieram tych całych nagonek na Apple czy MS, bo one bardziej trącą jakąś antykorporacyjną ideologią niż rzeczowymi argumentami. Ale fakty sa takie że ostatnio Apple trochę przegina z tą agresją. Ja rozumiem, interes interesem, ale w pewnym momencie to zaczyna szkodzić wizerunkowi marki.
Jak najbardziej się zgodzę. Dla mnie już kiedyś było przegięciem np to, żeApple chciał zrobić patent na multidotyk ktory już był lata temu. A jeszcze gorsze, ze chciał opatentować gest powiększania i pomniejszania w multidotyku jaki własnie wprowadzono razem z iPhone. To nie jets jakis genialny pomysł tylko naturalna chęć. Podejżewam, że jakby dać 100 osobom iPhona ktore nigdy w życiu nie miały styczności z dotykowymi wyświetlaczami i kazać im powiększy obraz to połowa pewnie własnie tak by go chciała powiększyć. Co do wyglądu telefonu dotykowego z jednym bądz trzema przyciskami też trudno coś zrobić chociaż jak wymieniłem kilka modeli to da się. Ale ju menu chyba mozna wymyslec bo można to robić na milion sposobó. Niestety w niskich i średnich modelach Samsunga menu to klony menu z iOS. I słusznie kolega 2 powyżej stwierdził, że jakby Levi opatentował dżinsy to byśmy dziśchodzili w jutowych spodniach bo nikogo nie byłoby stać na jedyne oryginalne dżinsy Choć z drugiej strony wystarczy zapłącić wynalazcy za wykorzystanie pomysłu i wszystko gra. Więc to kwestia dyskusyjna mimo wszystko
wielkość zdjęć nie ma tu najmniejszego znaczenia - ZERŻNIĘTO DESIGN I TO SKANDALICZNIE WRĘCZ - i tylko o to tu chodzi - nie ma co z siebie pajaca robić doszukując się oszustw bo zdjęcie przeskalowano - tak macieju - śledczym nie będziesz i nie sądzisz chyba że prawnicy za tysiące dolarów od godziny są imbecylami?
podobnie jak powiększanie zdjęć za pomocą palcy, tak samo touchpady z gestami i wielodotykiem jak i orientację obrazu po przekręceniu telefonu
patenty na to nie ale trzeba przyznać że to oni wprowadzili te technologie pod strzechy podobnie jak wcześniej firewire, obecnie thunder i pewnie parę innych by się znalazło
możesz zrobić dżinsy o innym nieco kroju z kieszeniami w innych miejscach i bez rozporka - i będzie to zupełnie co innego - a możesz tylko lekko zmienić kształt kieszeni i szwów oraz przyciemnić kolor i tak naprawdę będą się niewiele różnić jak to robi samsung
System patentowy wymaga poważnych zmian. Jest wciąż potrzebny aby późniejsi wynalazcy mogli chronić swojej intelektualnej własności ale... no właśnie - wynalazcy. Wynalazki były głównym powodem założenia urzędów patentowych. A teraz patentuje się takie głupoty że to zakrawa na komedię. Wg mnie godne patentow sa przełomowe wynalazki takie jak np tranzystor, mikroprocesor, nie wiem, reaktor termojądrowy czy katalizator wodoru. A nie sposób machania palcem po ekranie.
Bo wg mnie jeżeli różni inżynierowie konkurują ze sobą to pracują nad podobnym sprzętem. A że prawa fizyki są takie same dla wszystkich to prędzej czy później napotkają podobne problemy, więc zupełnie niezależnie od siebie mogą wpaść na podobne rozwiązania. Jeżeli ktoś mnie skuje w kajdanki i zamknie w garażu a ja przypadkowo w tym garażu znajdę brzeszczot to chyba wiadomo co zrobię - i zrobi to każdy inny człowiek znajdujący się w takiej sytuacji. Chyba rozumiesz co mam na myśli?