Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Wydarzenia Prawo i polityka Opłata audiowizualna: każdy zapłaci 100 zł rocznie

Według projektu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Opłata audiowizualna: każdy zapłaci 100 zł rocznie

Według propozycji przedstawionej przez KRRiT zmieni się nie tylko wysokość tak zwanej składki audiowizualnej (do tej pory określanej mianem abonamentu radiowo-telewizyjnego), ale przede wszystkim system jej ściągania.

W tym momencie abonament radiowo-telewizyjny opłacany jest przez gospodarstwa domowe, czyli obowiązuje, jakby to powiedzieli nasi przodkowie, tak zwane "podymne". Według KRRiT jest to model kompletnie przestarzały i nie dostosowany do czasów współczesnych, dlatego najważniejszą zmianą w propozycji rady ma być oparcie się na znacznie bardziej szczegółowych rejestrach prowadzonych przez inne instytucje państwowe: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Finansów oraz KRUS. Innymi słowy: KRRiT chce, aby opłatę audiowizualną płaciły podmioty, które rozliczają się jako płatnicy PIT (lub KRUS), czyli po prostu osoby fizyczne (z "podymnego" przechodzimy na "pogłówne"). Pojawia się przy tym mało precyzyjny zapis o tym, że płacić będzie każdy "zdolny do ponoszenia obciążeń finansowych". Proponowana wysokość opłaty to 100 zł rocznie, czyli 8,33 zł miesięcznie.

Do tego dojdą jeszcze płatnicy CIT, którzy zapłacą aż 2000 zł rocznie oraz organizacje, które będą musiały płacić 400 zł rocznie. Wracając zaś do płatników fizycznych, planowane są różne ulgi i zwolnienia, np. dla osób po 75 roku życia.

Co w zamian? W największym skrócie Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji obiecuje dwie rzeczy. Z jednej strony zdecydowane zmniejszenie liczby reklam do 2,4 min./godzinę (obecnie to 12 min./godzinę). Wpływy do mediów publicznych w ciągu najbliższych lat mają się przy tym kształtować następująco:

Z drugiej strony KRRiT obiecuje też, że media publiczne odejdą od nastawienia na komercję i rozrywkę i wrócą do pełnienia roli kulturalno-oświatowej. Na razie jest z tym krucho, co pokazuje chociażby ten wykres wybrany przez nas ze szczegółowego raportu zaprezentowanego przez KRRiT.

NASZYM ZDANIEM
Cóż, z jednej strony nie sposób nie zgodzić się z podstawowym wnioskiem płynącym z projektu KRRiT, stanowiącym o tym, że funkcjonujące w ramach obecnego modelu finansowania media publiczne niemal nie różnią się już od mediów komercyjnych. Jedna wielka komercha. Pozostaje jednak pytanie, czy kierunek zmian jest słuszny, czy w epoce mediów elektronicznych warto na siłę, niemałym kosztem nas wszystkich, dążyć do podtrzymania przy życiu rozdmuchanego, sztucznego, przestarzałego tworu mediów radiowo-telewizyjnych. Ja mam co do tego spore wątpliwości, a jakie jest Wasze zdanie?
Gość IP: 183.191.163.* 2015.12.23 17:54
Zlikwidować telewizję całkowicie a zwolnione częstotliwości przeznaczyć na mobilny internet.

W internecie każdy ogląda co chce, koszty uruchomienia własnej telewizji są marginalne, nie trzeba płacić za licencję na pasmo a więc nie ma pola do korupcji.

Natomiast tzw. misja i rzekoma niezbędność istnienia mediów publicznych w demokratycznym państwie, to śmiech na sali.

Telewizja w obecnym formacie to oligopol (ograniczona technicznie liczba nadawców) kontrolowana przez podatną na korupcję KRRiT.
Internet jak napisałem jest bardziej demokratyczny, odporny na korupcję a większość afer jest wykrywanych przez dziennikarzy mediów lokalnych i blogerów a nie duże media typu TVP czy TVN. One żerują na mediach lokalnych kopiując na potęgę ich materiały.
Do rewolucji w dyktaturach arabskich przyczynił się internet a nie telewizja.

Zlikwidować to XX-wieczne badziewie.
Gość IP: 94.254.133.* 2015.12.23 18:06
mogę płacić te 100 zł miech tylko doprowadźcie mi i innym co płacili by tą składkę Internet światłowodowy i rozwińcie to LTE o 19 jest tak zawalone, że nic nie da się robić. Te wasze tvp 1/2 zostawcie jako kanał na yt czy kanał na tvp.pl. Wybierajcie, ja tam telewizji nie oglądam. Taka bieda że do LTE stawiają radiolinie 20Mb/s -.- .
Gość IP: 89.228.105.* 2015.12.23 18:18
Od 1993 r. opłaty na TVP S.A. są pobierane na wariackich papierach. Niech działa na zasadzie - wymagam i płacę, czyli ze swoich dotacji niech opłacają decydenci (wiem, że to nierealne, choć logiczne).
Gość IP: 91.226.23.* 2015.12.23 18:35
Zeby tylko rzad sie o Internecie nie dowiedzial. Jeszcze zaloza w nim jakas "misyjna" strone i bedzie trzeba placic obowiazkowa "skladke internetowa" poniewaz kazdy kto ma Internet w domu bedzie mogl potencjalnie na nia wejsc. Paranoja.
Gość IP: 83.28.208.* 2015.12.23 18:39
A gó.no zapłacę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gość IP: 83.28.157.* 2015.12.23 18:58
Nie płacę haraczy. Dla zasady.
Gość IP: 212.96.239.* 2015.12.23 19:30
W USA nie ma ustawowego abonamentu radiowo-telewizyjnego oraz ustawowych opłat. To samo w Luksemburgu. Można o typ przeczytać w Wiki. Przy obecnej technologi i ich wysokim ego sami powinni zarabiać na siebie. Lecz oni wolą narzucać haracz, bo to proste i nie trzeba się napracować.
Gość IP: 94.254.209.* 2015.12.23 19:40
Bardzo niesprawiedliwy ten haracz pieniędzy. Znów ktoś kto nie ogląda nie słucha publicznych mediów będzie płacił za gotowość do odbioru.
Takim tokiem myślenia to wszystko powinno być opłacane jak dodatkowe podatki na internet, wi-fi, od gotowości dróg publicznych, toalet publicznych, żuli, powietrza, ciśnienia, podatek od mgły, burzy,śniegu...

Nie używam - Nie płacę.
Totalna kontrola(inwigilacja) kto użyje a nie zapłaci to do paki.
Gość IP: 173.254.216.* 2015.12.23 19:42
Będziecie płacić bo lisek, wojewódzki , Olejnik tak każe.
W Niemczech abonament TV obowiązkowy.
Gość IP: 94.254.199.* 2015.12.23 19:55
A bardzo proszę zakodujcie wszystko i po problemie. Jeśli ktos będzie chciał to wykupi u was usługę. Tak sam jak z innymi usługami na naszym rynku.
Gość IP: 83.28.93.* 2015.12.23 20:12
Tego nawet Orwell nie przewidział... Nie dość że tzw telewizja publiczna to bezczelna propaganda aktualnej ekipy rządzącej (vide ostatnie wybory) to jeszcze trzeba za tą sieczkę dla umysłu obowiązkowo płacić! Ten kraj potrzebuje herosa który zrobi tu porządek i te postkomusze organizacje (KRRIT, telewizja publiczna, ZUS, sanepid, NFZ, związki sportowe, Solidarność, kopalnie etc) zlikwiduje lub odpaństwowi i TYLE. niech to wolny rynek reguluje a nie socjalistyczny plan centralny.. Dramat..
hermanx
hermanx 2015.12.23 20:37
Mogli by wprowadzić opcjonalnie litr krwi miesięcznie jako opłate.
Gość IP: 83.6.36.* 2015.12.23 20:53
Dla mnie wartościowe audycje to będzie program z tańcem brzucha. Obawiam się, że dla osłów coś wręcz przeciwnego
Gość IP: 89.72.187.* 2015.12.23 21:08
Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.
Gość IP: 62.87.243.* 2015.12.23 21:24
Wrócą do pełnienia roli kulturalno-oświatowej? Przecież wiadomo co to oznacza. Po prostu będzie więcej indoktrynacji kościelno-politycznej. Wolę już komercję, a teraz trzeba będzie jeszcze płacić za to, że będą nam chcieli prać mózgi i pokazywać co mamy uznawać za dobre a co złe. Wiadomo, jak to będzie wyglądać.
bzz
bzz 2015.12.23 21:24
Najważniejsze jest zrobienie jednej stacji TVP (i ewentualnie lokalnej stacji TVP) ograniczając koszta, tak samo radio, oraz postawienie na internetowe środki przekazu.
Gość IP: 185.54.56.* 2015.12.23 21:29
Chcecie UK, to będziecie mieć. I nie - zanim ktoś wyskoczy z tym, jaka to BBC jest wspaniała, to powiem: TVP jest taka jaka jest, bo nie ma kasy i musi konkurować z prywatnymi nadawcami. Ciekawostka: ten opluwany "Taniec z gwiazdami" jest formatem... BBC.
Gość IP: 89.68.7.* 2015.12.23 22:34
ZŁODZIEJE

płacimy na TVP w podatkach - okradają nas mendy bo ja dodatkowo płace za pomocą kablówki(ona płaci za redystrybucje tego śmiecia)

niech spadają na szczaw złodzieje
Gość IP: 83.3.205.* 2015.12.23 22:47
extra, czyli nie kupię już jakiejś zabawki dziecku, bo będę okradziony przez nierobów, a w tych g..ch "publicznych" kanałach, jak było tylko g..o serialowe pomieszane z rzygami teleturniejowymi, tak zostanie, bo przecież imbecyle nie są w stanie nakręcić żadnego dokumentu, czy materiału naukowego
ta banda z TVP nadaje się co najwyżej do nakręcania marnej jakości pornosów, a ja mam im oddawać moje pieniądze...
no, ale wyborcy tak głosowali...
poprzednicy też słowa w sprawie abonamentu nie dotrzymali (bo miał być zniesiony), ale przynajmniej nic nie robili w kwestii skuteczniejszego okradania na ten "szczytny" cel
Gość IP: 94.254.198.* 2015.12.23 23:29
ile ??? 100 zł mam płacić za oglądanie od 50 lat tych samych flimów ? toż to czysty absurd . za 100 to wole sobiie Nc= wykupić i przynajmniej oglał bm co bym chciał. genreralnie ja tv do niczego nie potrzebuje więc mogą mnie cmoknąc
AUTOR: tomasz kulas
DODANO: 23.12.2015
ŹRÓDŁO: KRRiT
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 17614
CENEO KUP NAJTANIEJ
Brother MFC-7860DW (MFC7860DWAP1) Brother MFC-7860DW (MFC7860DWAP1)
Dostępny w 59 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
LG ECONO S09MH LG ECONO S09MH
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Philips HD7810/91 Philips HD7810/91
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Barum Bravuris 2 195/50R16 88V Barum Bravuris 2 195/50R16 88V
Dostępny w 22 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu