iPhone, zdaniem niektórych, służy przede wszystkim do szpanu
Użytkownicy iPhone'a wydają więcej, niż mają?
Fani Apple’a znani są ze swojego oddania. Ale czy do tego stopnia, by żyć ponad stan?
Apple iPhone 4 Według badania YouGov, wybór smartfona ma związek ze stanem majątkowym. Wynika z niego, że jeden na pięć użytkowników iPhone’a posiada ciągły debet na swoim koncie bankowym. Niecała połowa fanów Androida i Blackberry nigdy nie miała debetu. Spośród Brytyjczyków zarabiających ponad 50 000 funtów rocznie, dziesięć procent posiada Blackberry OS, siedem procent Androida, a pięć procent iPhone’a. Z drugiej strony, ci co zarabiają mniej niż 20 000 funtów rocznie, to w 27 procentach Androidowcy, w 38 procentach Blackberry’owcy w prawie połowie iOS-owcy. |
Kup Najtaniej
Konta bankowego? Na koncie w telefonie? Jak wyglądało badanie? Co konkretnie oddaje sondaż? Jak określano użytkownika i wiązano go z kontem?
Jak zawsze - sondaż pokazuje, że kupa śmierdzi? Ale dlaczego? Kto tak sądzi? Jaki był cel badania?
Żadnych szczegółów Panowie redaktorzy! Takie wpisy są bezsensowne!
Włączcie myślenie. Zawsze musicie mieć elaborat na dany temat żeby zrozumieć o co chodzi?
(dziwnie zbieżne macie IP)
Autorowi polecam zapoznanie się z wynikami badań Nielsen Company, z których wynikają równie "niezwykłe" fakty:
z wyników tych badań wynika, że z pośród osób o dochodach rocznych powyżej 100 000 dolarów 40% posiada urządzenie z iOS, zaś 28% z Androidem. Z pośród osób o zarobkach 75 000 - 100 000 dolarów użytkownicy iOS stanowią 18%, zaś Androida 15%. Tym samym można stwierdzić, że Apple zgarnęło klientów z najbardziej zasobnymi portfelami.
Czy umiejętność wynajdowania takich rewelacji, jak przedstawiona uprawniałaby mnie do dołączenia do zespołu redakcyjnego? No i ile płacicie wierszówki za podobny tekst?
Ale jak będziesz pisał manipulanckie newsy w stylu "iPhone, zdaniem niektórych, służy przede wszystkim do szpanu" to się wpiszesz w program redakcji.
Panie Gajewski czemu jest pan tak cięty na iOS i tak mało sensownych informacji o iOS podajecie? Czemu nie ma np top listy softu dla iOS, czemu nie ma mowy o modach, tweakach za to jest bulwarówka na tematy jak powyżej? Jesteście (jako redakcja Chip.pl) gorsi w obrabianiu dupy użytkownikom sprzętu Apple'a od Androidowych portali. Słabo się znacie na iOS i to widać, i bredzicie od rzeczy prawie za każdym razem jak dotykacie tej platformy. Androida bronicie, chwalicie reklamujecie aplikacje, ale pisząc o iOS jesteście na poziomie "Faktu".
- Co tydzień robimy przegląd najfajniejszych aplikacji na iOS-a (cykl "Ściśle Fajne").
- W którym miejscu bredzimy od rzeczy? Konkrety, proszę. Bo wierzę, że stać Cię na konstruktywną krytykę. Odchodami rzucać, licząc że coś się przyklei, to małpy potrafią. Jesteś naszym stałym i inteligentnym Czytelnikiem, stać Cię na więcej. Można przykład więc na temat owego bredzenia o iOS-ie?
- Gdybyś zadał sobie trudu i zajrzał na mój blog chociażby na tym portalu, to mógłbyś odnieść wrażenie, że "jadę po Androidzie" i jestem "fanboy'em Windows Phone i iOS-a" (również bzdury, ale spotykam się i z takimi zarzutami. Ale tak, rozumiem, to już za dużo roboty, pobluzgać łatwiej. Żeby chociaż jeszcze konstruktywnie...
"iPhone, zdaniem niektórych, służy przede wszystkim do szpanu." "Co sprawia, że Android jest lepszy od iOSa?"
Od razu sugerujecie odpowiedź udając że o coś pytacie, że "zdaniem niektórych", że "Waszym zdaniem" itd.
Kodujecie negatywny obraz użytkowników iOS jak i marki i to w szyderczy sposób.
Wskaż mi merytorycznie interesujące newsy o iOS na Chip.pl? Nie dowie się przeciętny użytkownik niczego co by wskazywało na źródło sukcesu iOSa i jego możliwościach. O tym, że są setki niezależnuch repozytoriówdla iOS, piszecie o takich bredniach jak GayCure ale nic o Cydii, nic o mozliwościach modowania, nic o themowaniu, o ciekawych sposobach na obejście braku Flasha na iOS nie napiszecie, o rozszerzaniu funkcjonalności ponad to co jest z pudełka także nic.
Ta wasza sonda nie mająca pokrycia z rzeczywistością jakoś podziała na mnie jak płachta i rozbawiła jednocześnie... Ma ktoś z waszej redakcji chocby iP4 lub iPada? Używa na codzień?
Sensacjonalizujecie newsy o iOS i Apple a nie podajecie rzeczowych informacji - i to mi trochę przeszkadza. Ale przeżyję, to tylko gadżety z których korzystam. Ale Więcej rzeczowości bym prosił mniej kretyńskich tematów jak np o GayCure.
Jak rozumiem, o iOS-ie mamy pisać dobrze, albo wcale? Jak jakieś badanie dowiedzie czegoś negatywnego, to mamy sprawę przemilczeć? O to Ci chodzi?
Co do materiałów o iOS-ie, proszę bardzo: http://www.chip.pl/tag/?tag=apple%20ios
Tak, raczej mało piszemy o łamaniu systemów operacyjnych, crackowaniu, jailbreakowaniu, i tak dalej. Aczkolwiek tematu zupełnie nie pomijamy. Patrz artykuły Liska.
Tak, mamy i iP4 w redakcji, i iPada. Niejednego. Jak myślisz, jak powstaje cykl o aplikacjach?
I co nie miało pokrycia z rzeczywistością? Możesz mi wyjaśnić fenomen? Że sfałszowaliśmy głosy Czytelników? Czy o co chodzi? O brak "A nieprawda, bo to iOS jest lepszy!!!111jeden"? Ale my nie o to pytaliśmy. iOS jest pod wieloma względami lepszy od Androida. Android jest pod wieloma względami lepszy od iOS-a. Pytaliśmy Czytelników które względy są istotne dla nich, a która "lepszość" jest bez znaczenia. Co do "zdaniem niektórych", to o ile mi wiadomo, "niektórzy" nie sugerują większości, a wręcz mniejszość.