Hehehe... Ludzie lecą na 7 żeby tylko od Visty uciec bo na nowe maszyny XP to już niestety za mało... :/

To bardzo piękne. Dzisiaj fora pełne wspaniałych informacji o M$$. Pewnie obudzili się po szoku iPada i sypnęli wczoraj kasą. Przepraszam, ale pozwolę sobie powtórzyć mój komentarz z "Gazety":
Poszukujemy trendu, którego firma M$ nie przespała. Jak choćby:
Rozlazła Vista kiedy trend poszedł w kierunku netbooków.
Czytniki książek - całkowicie przespane
Tablety - ośmieszające dla firmy pożyczenie w ostatniej chwili od HP.
Pomijając nieudany pomysł przed 8 laty - całkowicie przespane.
Bezprzewodowe sterowanie grami - przespane. Z opóźnieniem 3 lat "pożyczenie" pomysłu od Nintendo. Można tak dalej.
Pozostaje teraz normalna droga: Wejście z butami i wykańczanie
konkurencji. Pomocni, też jak zwykle, dziennikarze zapatrzeni w finanse firmy.
Mają świetnych ludzi i wydają straszne pieniądze na rozwój. I nic to nie daje. Czy to mentalność Billa i Ballmera tak odbija się na firmie?

Wiadome to było od dawna. do nowych komputerów tylko Windows 7, żadna Vista. Stąd też Vista sprzedawała się tak kiepsko !

Do wszystkich nowych komputerów wciskają siódemkę i gratisowo Vistę albo XP- tak jest w Anglii

Sukces jest... ale powiedzmy sobie szczerze wymuszony. P kilku latach zmagania się z Vistą wszyscy chętnie uciekają na coś innego. Chociaż moi znajomi jakoś nie mogą się przekonać.

Poza tym... skok z 15$ za akcjię do 30$ to nie jest 50% - 100%. Porównując te wyniki z Apple z 78$ na 200$ - to jest 150%.

MS wydaje się być trochę przerośnięty i przestaje ogarniać co się właściwie dzieje na rynku. Więc i tak myślę, że zarząd trzeba wymienić.

ech niektorzy to maja uraz widze do microsoftu - zamiast bredzic trolle to moze wezcie si zbierzcie i zrobicie wreszcie jakiegos linuksa(bo za darmo a jak wiadomo zaden z was nie ma kasy nawet na nowego windowsa) i zrobicie cos co osiagnie chociaz 5% rynku....bo jak narazie tylko pojeczec mozecie....mam core duo e8600 z 4 giga ram i hd4850...do tego dwa dyski po 1TB....oczywiscie wszystkim zarzadza vista 64 i nie moge powiedziec zlego slowa - owszem czaem sie cos przymuli(niekoniecznie wina visty - raczej dodatkowego softu) ale jakies zwisy bluescreeny itp? NIC Z TYCH RZECZY...kazdy soft dziala mi bardzo stabilnie i sterowniki wszystkie mam.....kompa zmienie moze pod koniec roku i nie wiem czy wogole vedzie z win7 - lepiej poczekac chyba juz na win8 skoro za poltora roku ma byc....

ampreski kilku latach?raptem dwoch...a po ostatnim service packu nawet nie ma sie z czym zzmagac - wszystko piekne smiga...nie zdazylo mi sie jeszcze bym musial przeinstalowac viste bo jej sie zdechlo....u siebie tylko czasem zaoram bo za duzy syf robie na kompie - zainstaluj odinstaluj zmien prekonfiguruj itp itd...gdyby nie to to bym nie tykal - ale i tak nie czesciej niz raz na pol roku - w xp malem obraz i oranie co miesiac

ciekawe jak wyglądają statystyki "ściągniętych" kopii

mi się jakoś nie chce wierzyć w to

No... w końcu ja kupiłem dwa oemy. Ehh co M$ by beze mnie zrobił

@Gość IP:89.72.211. : no to masz cieniutki komputer Mój Linux, leci na dwa razu lepszym sprzęcie, i jest zupełnie za darmowe - widać na cieniasach trzeba Vistę instalować , bo do niczego innego taki słabiutki komputer się nie nadaje ?

mam i linuxy i systemy MS, zresztą mam już partię 7mek też zakupionych i cieszy mnie postęp MS, za to nie rozumiem tych którzy chwalą Linuxy nie znając MS ... podziwiam ale i współczuję takim, bo nie wiedzą co tracą ...

Wy sobie tam nakupcie w Polsce tego Windows XP. Bo na czym beda chodzic wasze dzieci i przyszle wnuki?. Steve US.

Qrcze. Widzac co sie dzieje na rynku czuje ze i tak M$$ jes 100x lepsze od Apple. M$$ przynajmniej (udaje??,ze) sie stara. Aplle ma wszystkich gleboko gdzies. Flasha pewnie nigdy nie bedzie (chodzi o kase- oczywiscie). Mac OSa (legalnie) nie mozna zainstalowac na innych niz APPLE komputerach. Ich najnowsze, jak zwykle potwornie drogie cakcka psuja sie nagminnie. A Apple fanboy-e nic nie widza. Kiedy ktos wreszcie dobierze sie do Apple, bo M$$ zaczynamy miec chyba pod (jako taka) kontrola - w europie oczywiscie.

@piotreker wydałeś kase na 2 oemy...a i tak jesteś piratem...jeśli nie kupiłeś ich razem z komputerami ;/

kolezko ten twoj zalosny linux nie obsluzy mojego profesjonalnego sprzetu wiec mozesz sobie go wsadzic w tylek...pomijam ze oprogramowanie ktore jest na ten zalosny systemik do prac biurowych i internetu jest wlasnie na poziomie softu dla win95...a na windowsa znajde setki FREEWARE bijace na leb wszystko co w tym temacie jest na linuksa...i tyle bylo twojego linuksa...mandriva po instalce nie chce wogole ruszyc...ubuntu chodzi - ale tak samo sie slimaczy jak vista bez sp

W Polsce jakoś nie ma i chyba nie będzie 'oszałamiającej' sprzedaży tych 'hitów' przy ich PASKARSKICH SUFITOWYCH CENACH!

I tak Apple rządzi, pogódźcie się z tym użytkownicy "piecy" za 1500 zł z supermarketów z pirackimi Window$hitami...

Od 1997 używałem w pracy legalnego Win 95, potem legalnego Win98 w domku - do 2001r. i dalej do 2005 r., na staruszku PC z 1998 r. używałem legalny Win Me. Od stycznia 2006 na PC używam legalnego Win XP OEM, a od stycznia 2008 - na laptopie ACER Aspire z powodzeniem używam Vistę Home Premium (laptop zakupiłem z obrazem instalacji Visty, bez płytki z systemem. Do wczoraj włącznie4 pobierałem z netu wszelkie aktualizacje do XP i do Visty. Nie mam żadnych problemów z Vistą i z XP, chociaż lapek i PC są zapchane wieloma programami użytkowymi. W zasadzie wszystko to co mam na PC, mam też na laptopie. jedynie stary(?) skaner HP4770C zakupiony w MediaMarkt, jako nowość 2002 roku, musiałem odstawić, bo już nie będzie do niego sterowników pod Vistę, co zakomunikował sam wielki HP... Gdyby pojawił się jakiś system operacyjny, na licencji takiej jak OpenOffice, lub podobnej, z taką samą lub zbliżoną funkcjonalnością i intuicyjną obsługą samego systemu i urządzeń - jakie gwarantuje każdy system M$ - to pewnie bym z niego zaraz skorzystał, zamiast przepłacać za wyroby M$. Wyroby typu pingwin, to zabawa dla pryszczatych wyrostków, którzy nie muszą jeszcze pracować na chleb przy pomocy komputera lub uczyć się i podnosić kwalifikacje z zastosowaniem komputera. Około 98% komputerów domowych na świecie i małych firm pracuje pod różnymi Windowsami, komputery i serwery firmowe to nieco inna sprawa, tego nie dotykam. Nawet w takim państwie środka jak i w potężnej Rosji - nie znaleziono odpowiedzi na panowanie Windowsów. Dlaczego miliard zdolnych informatyków świata XXI wieku ludzi, nie potrafi złamać monopolu chłopców i kapitału z Redmond, na powszechny, w miarę łatwy, intuicyjny, w miarę bezproblemowy, system operacyjny, choćby zbliżony w 50% do którejkolwiek wersji Windowsa? A może to obcy, z innej planety, natchnęli pomysłami na system operacyjny tylko wybrańców z Redmond? Cdn.

CD z poprzedniego postu:
Dlatego śmieszne są te utyskiwania na kolejne wyroby z Redmond. Gdyby nie te kolejne Windowsy, trafiające coraz szerzej do ludzi na całym świecie, nawet najbiedniejszych - najpewniej do dzisiaj jedynym komputerem w domu byłaby prehistoryczna Amiga, albo jakiś komputer-kalkulatorek, dla idiotów, z pomysłu naukowców ZSRR lub inny wynalazek komunizmu. Kto nie chce Windowsa, niech zamknie się na kilka lat w celi z jakimś wydaniem pingwina i straci resztę życia na podłączenie się do własnej drukarki, do netu, do komórki, napisanie ostatniej prośby o eutanazję, gdy już zbliży się kres Waszej walki, z opanowaniem pięknego Ubuntu, Knoppixa czy innego badziewia z pingwinem w herbie. Do dzisiaj, od 2002 na PC używam legalnego WORD-a 2002 i OpenOfficePL (kolejne wersje), a na Lapku do edycji tekstu tylko Open OfficePL. Jeśli w pakiecie biurowym mamy jaka taka alternatywę dla wyrobów z Redmond, to w systemie operacyjnym niema nic do wyboru, poza Windowsem, odpowiednią wersją do sprzętu i kieszeni, tudzież urządzeń klienta. Reszta jest poza dyskusją, jak na razie.