Rozszerzenie rozszerzeniu nierówne, więc nie ma się czym zachwalać, nie liczy się ilość a jakość. A ten oferowane przez Firefoxa jak na dzień dzisiejszy są bardziej dopracowane.

Z tymi rozszerzeniami to zależy co kto potrzebuje, bo czasem coś jest na Chrome i nie ma odpowiednika na FF, a czasem na odwrót.

A jest do chroma rozszerzenie dzięki któremu będzie mieć funkcjonalny, znany choćby z Firefoksa 3.6 interfejs? Bo bez tego niema nawet co sprawdzać reszty potrzebnych mi rzeczy. Tak wiem że Firefox 4 się "chromofikuje" ale jest też konfigurowalny i bez problemu pełną funkcjonalność odzyskałem, mimo że korzystam z minefielda (testowa wersja firefoksa 4 beta

A czy jest do Chrome jakieś rozszerzenie, które zamienia ten program ze spyware w przeglądarkę?

No, ciekawe. W zasadzie na dzień dzisiejszy i tak używam głownie Chromium, ale ten Firefox gdzieś tam jeszcze się przydaje.
Sama liczba nie robi żadnego wrażenia, bo niektóre dodatki są tak kiepskie, że lepiej ich nie używać.

Na razie api firefoxa pozwala na dostęp do większej liczby funkcji.

niestety jakość rozszerzeń Chrome wciąż nie jest zbyt duża ;/

re Gość IP:83.145.183.* było kiedyś coś takiego jak iron czyli chrome minus część szpiegowska, ale nie wiem czy dalej funkcjonuje

Jakość rozszerzeń w Chrome już dawno przebiła te z FF, więc nie pleć bzdur!

Chrome ma też dodatkowo ogromną przewagę w rozszerzeniach - po instalacji dodatków nie potrzebuje nigdy restartu! Można mieć i otwartych 50 kart na raz i testować sobie jedno rozszerzenie za drugim.

FF za każdym razem trzeba restartować co w praktyce powoduje że nawet nie mamy ochoty na wynajdywanie kolejnych.

W Chrome mamy też możliwość synchronizacji niemalże wszystkiego czego dusza zapragnie. Utrata danych już nam nie straszna i kilka sekund odzyskujemy wszystkie zakładki czy całą listę rozszerzeń które mieliśmy zainstalowane. Genialne!

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

Dla niedouczonych tłuków:

FF też się komunikuje z serwerami Google przy każdorazowym wpisywaniu czegokolwiek w pasek adresu! Z sufitu masz dostać odpowiedzi albo ostrzeżenia o niebezpiecznych stronach?

Więc zastanów ty się człowieku, zanim zaczniesz kolejny raz kretynizmy o szpiegowaniu wypisywać...

Pomyśl gdzie masz skrzynkę pocztową... gdzieś chyba te wszystkie twoje maile też na serwerze jednej z firm leżą... nie sądzisz?!

Co za ludzie... nauczcie się używać mózgów!

A i kolejna przewaga Chrome w rozszerzeniach - nie spowalniają przeglądarki! W Firefox zamulają całą przeglądarkę przeraźliwie. Nie dość że FF jest kilka razy wolniejszy od Chrome to jeszcze każde rozszerzenie dobija ją dodatkowo.

No i jeszcze kolejny aspekt przeważający na korzyść Chrome - rozszerzenia tam aktualizują się automatycznie w tle i nie wymagają nigdy restartu przeglądarki.

W FF jeśli ktoś ma zainstalowanych wiele rozszerzeń to ma przekichane, musi non-stop restartować ją po każdej najmniejszej aktualizacji jakiegokolwiek rozszerzenia. No i to samo po każdej instalacji nowego :/

Co do synchronizacji to jest firefox sync, zakresu nie znam bo nie korzystam.

ps co do prędkości, to widać w jakikolwiek sposób tą różnicę i w jaki sposób? Jak tylko w programach testowych to nie ma to znaczenia.

Ciekawe ile z tych dodatków to po prostu skorki (w FF i Chrome).
Poza tym niektóre wtyczki dają z pozoru ten sam efekt, ale w działaniu się różnią. Np. jedna z najpopularniejszych AddBlock Plus. W wersji na FF blokuje reklamy nie ściągając ich. Wersja na Chrome tez ich nie wyświetla, ale mimo to je pobiera.

@up

Mylisz się Adblock na Chrome już daaaawna blokuje całkowicie ładowanie się reklam.

A Co do szybkości Chrome to zapewniam, że widać gołym okiem bardzo dużą przewagę nad pozostałymi przeglądarkami. W benchmarkach swoją drogą również ma przewagę.

Tak zaawansowane aplikacje webowe jak Gmail w Chrome uruchamiają się w mgnieniu oka, a teraz Google pracuje na ulepszonym silnikiem JS - Cranshaft, który ma jeszcze dodatkowo w inteligenty sposób przyspieszać ładowanie tego typu aplikacji, ma pojawić się już na następnej wersji Chrome.

Nie mówiąc już o włączaniu się samej przeglądarki - Chrome robi to kilka razy szybciej niż cała konkurencja, a w szczególności Firefox!

a adblock wśród tych rozszerzeń jest? Albo chociaż minion player? Jeśli nie, to nie zawracajcie mi głowy jakimiś bzdurnymi newsami...

Chmura chodź genialna, to niektórzy twierdzą że GOOGLE CHCE ICH DANE, a w rzeczywistości to gówno prawda. Jak by chciał, to by mógł o was wiedzieć wszystko w ciągu kilku minut.

re Gość IP:83.6.33.* Wie tyle ile sami mu przekażemy.

To może kilka konkretów:
Wolę chrome. Bardzo przypasował mi jego interfejs. Używam też wbudowanych "narzędzi dla programistów". Poza tym nie uważam bym był na tyle interesujący, by przejmować się "szpiegowaniem". A jednak brak mi paru bajerów z mozilli i do niej często muszę wracać....
1) klient ftp taki, jak fire-ftp. Na razie chrome nie dorobił się dobrego pluginu z eftepem, a ja lubię mieć to w przeglądarce.
2) ściągarka wglądówek w dużych rozdzielczościach z istocka taka, jak istockzoom. Nigdzie nie znalazłem odpowiednika.
3) panel zarządzania w joomli źle współpracuje z chrome. To największa dla mnie wada w chrome (nawet jeśli wina leży po stronie joomli).
4) emulowanie przeglądarek na spoon net nie działa pod chrome (inna rzecz, że teraz spoon stał się bezużyteczny z uwagi na blokady microsoftu).
Kibicuję chromowi od pierwszych bet i prywatnie wybieram tą przeglądarkę. A z racji profesji i tak muszę mieć zainstalowane "wszystkie" inne. Przynajmniej mam porównanie.

Wszystkie rozszerzenia dla Chrome mają jedną wadę: działają słabo, bardzo słabo albo są zupełnie nieprzydatne. Adblock nie blokuje reklam a tylko ukrywa - nadal są ściągane, brak dodatku takiego jak NoScript powoduje, że na stronie działają wszelkiego rodzaju skrypty szpiegujące. Brak rozszerzeń , które np umożliwiają siąganie mp3 i filmów z youtube.

Chrome nie działa dobrze np na WP - nie działa środkowy przycisk myszy na tej stronie. Wiele stron też blokuje prawy przycisk myszy.
Niestety, niby teraz jest Chrome 9 ,ale nie dorównuje pierwszej wersji Firefoxa pod względem funkcjonalności.