Telewizja Cyfrowa
Telewizja Cyfrowa: Polska w ogonie Europy
Jeśli cyfryzacja w Polsce nie przyspieszy, będziemy najgorzej zaawansowanym krajem Unii Europejskiej w procesie przechodzenia z analogowego nadawania radia i telewizji na cyfrowe.
|
Polska juz teraz wlecze się w cyfryzacyjnym ogonie Europy, a za chwile będzie na ostatnim miejscu w skali zaawansowania cyfryzacji wszystkich krajów Unii Europejskiej - alarmuje Instytut Globalizacji. Według analityków Instytutu Globalizacji, kluczowa dla procesu w Polsce, jest cyfryzacja telewizji publicznej. - Cyfryzacja TVP stoi w miejscu. Jeśli stacja nie uruchomi własnej platformy cyfrowej wkrótce przestanie liczyć się na rynku - ocenia dr Tomasz Teluk, dyrektor Instytutu Globalizacji. Najnowszy raport Instytutu Globalizacji pt. "Polacy a cyfryzacja", potwierdza ocenę Komisji Europejskiej, która w lutym stwierdziła, że Polska pod tym względem jest najgorszym z krajów Unii Europejskiej. - Rok 2008 był praktycznie stracony dla cyfryzacji. Jeśli cyfryzacja nie przyspieszy, będziemy jedynym krajem w Europie, który nie zdąży wyłączyć nadawania analogowego do 2012, zgodnie z rekomendacją Komisji Europejskiej - podkreśla Tomasz Teluk. Według IG jest kompletnie niezrozumiałe, dlaczego w Polsce, rozmawia się o cyfryzacji wyłącznie w kontekście budowy telewizji naziemnej. Współcześnie telewizja cyfrowa może być dostępna na wiele sposobów np. poprzez satelitę, Internet, kabel czy wkrótce - telefonię komórkową. -Konsumentom należy zostawić wybór, w jaki sposób chcą odbierać telewizję - uważa Tomasz Teluk. Instytut jest zdania, że telewizja naziemna nie spełni pokładanych weń nadziei. Z technicznego punktu widzenia, sygnał naziemny nie dotrze do wszystkich odbiorców i wielu telewidzów zazna wykluczenia cyfrowego. Ponadto budowa telewizji naziemnej jest najdroższym z możliwych scenariuszy cyfryzacji. Według szacunków Instytutu Globalizacji budowa telewizji naziemnej pochłonie co najmniej 4 mld złotych, natomiast cyfryzacja satelitarna byłaby dziesięciokrotnie tańsza, a ponadto umożliwiłaby abonentom dostęp innych usług, takich jak dostęp do szerokopasmowego internetu czy telefonii internetowej. Na budowie telewizji naziemnej najwięcej zyskają wiodący nadawcy komercyjni, natomiast jeśli telewizja publiczna ograniczy swoje nadawanie do nadajników naziemnych i zaniecha budowę własnej platformy satelitarnej, jej pozycja lidera rynku telewizyjnego ulegnie załamaniu - czytamy w raporcie. Pełny tekst raportu można znaleźć na stronie www.globalizacja.org Wersję drukowaną raportu można też zamawiać pod adresem instytut@globalizacja.org. |


KUP NAJTANIEJ
a wiekszosc jesli nie wszystkie cyfrowe kanaly przez satelite maja pseudo full HD
inne kraje wprowadzily sygnal cyfrowy w telewizji ale kodowane w standardzie mpeg-2 a standardem na cala unie bedzie mpeg-4
polacy nie sa tak bogaci jak inne stare kreje europejskie i nie zmieniaja sobie telewizorow co 3 lata
juz teraz ludzie sa z lekka zdenerwowani bo sie dowiedza ze wszystkie telewizory CRT beda potrzebowaly dekoderow a stare telewizory "full HD" beda potrzebowaly transkoderow
tez uwazam ze telewizja powinna skupic sie moze nie na wielkich nadajnikach TV ale moze na mniejszych komotkowych wiezach
stosujac wiecej nadajnikow o mniejszej mocy mozna by wprowadzic takze internet szerokopasmowy dla wszystkich (wolny za free)
wedlug mnie spokojnie zdazymy a satelity zostawil bym dostawca takim jak cyfra+ z naziemnych odbiornikow i tak bedzie mozna ogladac 50 kanalow bez zadnego ale
Najgorsze jednak jest chyba to że polak głupi wyznaje filozofię zastaw się a postaw się.