Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Wydarzenia Trendy Kościół Scjentologiczny dostał bana na Wikipedii

Wikipedia

Kościół Scjentologiczny dostał bana na Wikipedii

Internetowy serwis Wikipedia zablokowała możliwość edycji haseł z adresów IP, powiązanych z Kościołem Scjentologicznym.

Jest to pierwszy przypadek w historii tej internetowej encyklopedii, żeby blokadą została objęta cała organizacja. Powodem było skoordynowane edytowanie haseł dotyczących scjentologii przez jej wyznawców, co zdaniem Wikipedii podważało neutralność serwisu. Początkowo zakaz edycji miał dotyczyć tylko artykułów o scjentologii, ale ostatecznie zdecydowano, że obejmie on całą zawartość serwisu. Uznano, że częściowy ban spowodowałby zbyt duże problemy natury technicznej.

Oferty ze sklepu CHIP
Fuji  FinePix X10

Cena: 2199.00 zł

Dodaj komentarz 13 komentarzy
griszua
griszua 2009.06.01 10:27
I bardzo dobrze. Oby tylko się tam na wikipedii zbytnio nie rozszaleli z tymi banami.
Niuniek
Niuniek 2009.06.01 10:47
ja bym też dał bana organizacjom związanym z Watykanem aby nie wybielały obiektywnej historii związanej z tą usługą religijną
benzene
benzene 2009.06.01 11:02
Czerwone padalce z Wiki usunęli częściowo także dane o Danucie Hubner a jej tatusia stalinowskiego kata usunęli całkowicie.
kruper11
kruper11 2009.06.01 11:10
Tom Cruise pewnie w "siódmym" niebie jako scjentolog
benzene
benzene 2009.06.01 11:15
@Niuniek, o czym Ty piszesz? Co jest historią obiektywną? Ta pisana przez czerwonych oszołomów? Daj źródła tej "obiektywnej" historii.
Ja przykładowo do kościoła nie chodzę co mi nie przeszkadza bronić tej instytucji przed bezargumentowymi napadami. Rozwiń swoją myśl twórczą i napisz co Ci leży na wątrobie. Aaa oczywiście religia mahometańska, mojżeszowa są bez skazy. Jasne.
Niuniek
Niuniek 2009.06.01 11:52
@benzene
"Historia" każdej z usług religijnych pisana przez jej providera jest jak wybielona reklama, bez cech obiektywizmu. Poprawie się w jednym miejscu: dotyczy to wszystkich religii, a nie tylko tej o której wspomniałem ze względu na monopolistyczną pozycję w PL (wybacz skrót myślowy) ;) pozdrawiam
apscrd
apscrd 2009.06.01 12:02
Ale nie wiem czy to cokolwiek pomoże. Taką organizację stać na to by zacząć działać z innych, niezablokowanych IP.
Gość IP: 77.253.20.* 2009.06.01 12:28
ja bym dał szwabom bana żeby ie robili z siebie ofiar II WŚ. i głupoto o polakach nie pisali tak jak w Der Spiegel
ksar
ksar 2009.06.01 12:50
I dobrze, ze tak zrobili. Tylko zeby sie z tymi banami nie rozszaleli.:P
wojtekwx
wojtekwx 2009.06.01 13:14
wikipedia czasami chyba za bardzo przesadza... sam dostałem ostrzeżenie jak edytowałem 1 hasło... to już nie jest powszechna encykolpedia...
Gość IP: 150.254.5.* 2009.06.01 15:28
@Niuniek
Pisać o religii w sposób obiektywny jest bardzo trudno choćby z tego powodu, że dotyczy WIARY, a nie PEWNIKÓW.
Z kolei pisanie na jakikolwiek temat przez osoby nie związane z nim? Chcesz mieć opis kolejności kolorów w tęczy oglądanej przez daltonistę?
rko1
rko1 2009.06.01 19:30
Prawidłowo - nie wszytsko wszytskim wolno w demokracji i dobrze, że serwis nie pozwala sobie na ingerencję zorganizowaniej grupy w treści na wikipedii.
mgajewski
mgajewski 2009.06.01 20:48
@ksar: już to ktoś napisał wyżej ;)
DODANO: 01.06.2009
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 1084

CENEO KUP NAJTANIEJ
ActiveJet Sprężone powietrze 400ml ActiveJet Sprężone powietrze 400ml
Dostępny w 28 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Goclever Navio 500 Plus Polska Goclever Navio 500 Plus Polska
Dostępny w 72 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Lark FreeBird 50.2 MapaMap Polska Lark FreeBird 50.2 MapaMap Polska
Dostępny w 9 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sonda
Wyraź swoją opinię