Jeśli p.Turner faktycznie powiedział, że telefony z Windows Phone 7 będzie można trzymać w dowolny sposób, to trochę "przestrzelił", bo wada w iPhone 4 ma podłoże sprzętowe a nie programowe.

Tylko że na Vistę można założyć odpowiednio dużo patchy i serwis packów i naprawić niektóre problemy (bo jest to program). A iPhone nic już nie da się zrobić poza wymianą, bo problem jest w sprzęcie.

re Gość IP:79.190.34.* zależy od licencji na "komórkową" siudemkę, jedna z wcześniejszych wersji mobilnego Windowsa definiowała np liczbę i funkcję klawiszy (nie dało się tego zmienić, było na stałe zaszyte w systemie) być może tu pojawią się wymagania dotyczące umiejscowienia/zabezpieczenia anteny. No chyba że będą gratis dodawać etui na telefon, ponoć rozwiązuje problemy z zasięgiem i-fona.

Problem jest w sprzęcie, ale taki sam problem może spotkać telefony z Windows 7 czy innym systemem. I co z tego. Co do Microsoftu to ten od kilku miesięcy bardzo zintensyfikował działania zmierzające do wykoszenia konkurencji na rynku mobilnym:
- oczernianie i marginalizowanie konkurencji tj. Apple, Google z ich systemami mobilnymi
- podpisali umowę z Nokią, że na Symbianie będzie Silverlightowa nakładka pozwalająca odpalać programy Windows Phone 7, dzięki temu, że na rynku jest dużo Symbiana, api do Windows Phone 7 spopularyzuje się. Symbian strzela właśnie sobie w kolano, bo jego system przestanie się liczyć dla deweloperów (nakładka będzie później działać wolniej niż natywnie w Windows Phone 7 i ludzie będą woleć telefony z logo Microsoftu)
- straszenie pozwami o naruszenie patentów i zawieranie tajnych umów np. ostatnio z HTC (zastraszyć, żeby stał się dozgonnym partnerem) HTC i Microsoft wymieniły się dzięki temu portfolio patentowym dot. systemów mobilnych
- pozew Apple wymierzony w HTC dot. Androida - prawdopodobnie podburzony przez Microsoft (Microsoft jest udziałowcem Apple), na tym pozwie najbardziej w tym momencie ucierpi Apple, bo HTC mając portfolio patentowe Microsoftu będzie "silniejsze", ponadto HTC zostanie przymuszone przez Microsoft do rezygnacji z telefonów Androidowych (być może wynik rozprawy). Apple na tym ucierpi, bo może dostać zakazy na sprzedaż swoich telefonów + będzie miało negatywny PR (trol patentowy)
- pozostałe firmy jak Samsung, zostały/zostaną przymuszone odpowiednimi sztuczkami prawnymi do rezygnacji z innych systemów na rzecz Windows Phone 7, być może niedługo będzie jakiś pozew w związku z systemem Bada

Moim skromnym zdaniem jest zupełnie inaczej. Vista była bardzo dobrym systemem (wiem, bo miałem, zazaz po premierze i to wcale nie na jakimś demonie wydajności), tylko niedocenionym, z kolei iOS 4 to system słaby i do tego przeceniony.

Porównując Vistę HB (ale w wersji angielskiej), Ubuntu (5-6 ostatnich wersji), windows XP, 2000 oraz 98, a do tego OSX 10.4, 10.3, 10.2, przyznałbym temu znienawidzonemu systemowi 3 pozycję za Ubuntu i Tigerem. Nie wiem w czym przysparza on tylu problemów, bo moim zdaniem jest po prostu inny od XP (który moim zdaniem jest jednym wielkim szajsem, odstającym o lata świetlne nawet od 10.4).

Niestety nie miałem "zaszczytu" pobawienia się iPhone'm 4 więc w tym temacie nie będę zabierał głosu. Wypowiem się w kontekście Visty i poprzednich komentarzy.
MS Windows Vista zacząłem używać od wersji beta, potem były RC i RTM ... system działał nieźle choć niestabilnie. Zwisy, zwisy zwisy ... Trudno wymienić wszystkie przyczyny zawieszeń systemu ... prościej byłoby wymienić to co Visty nie zawieszało. Service Pack'i niewiele zmieniły w ogólnym funkcjonowaniu systemu. Problemów wydajnościowych nie odczuwałem bo Core2Duo+4GB RAM dawało spory zapas. Mimo wszystko dało się na tym pracować skoro "siedziałem" na tym systemie od wersji beta Windows Vista do wersji RC1 Windows 7.
Co do Ubuntu 10.4 to może to i jest dobry system ale niestety mało uniwersalny. Zainstalowałem sobie "Lamparcika" na laptopie (HP Pavilion tx2550ew) i okazało się że sprzęt został mocno upośledzony bo brak było podstawowych sterowników. Dobry system dla posiadaczy standardowej "skrzynki"

pewien z poprzedników chwali podejście microsoftu. Uważam, że jest w wielkim błędzie.
1. HTC zwiększa dochody i sprzedaż dzięki Androidowi. Telefony z windows mobile bardzo słabo się sprzedawały.
2. Motorola prawie nie zbankrutowała (dział telefonów) przez windows mobile. Odżyła i zwiększa ogromnie sprzedaż dzięki Androidowi.
3. Te dwie firmy szybciej zupełnie zrezygnują zupełnie z windows mobile 7 niż z Androida.
4. HTC właśnie rozwija swój interfejs (HTC 1) aby nie płacić nic Microsoftowi. Chce się właśnie unizależnić. Przeczuwa klapę WM 7.
5. Windows mobile 7 jest zamknięty (kod) i płatny. Te dwie wielkie wady od razu stawiają go na straconej pozycji względem Androida.
6. Samsung i LG postawiły na Androida. Dodatkowo Samsung ma swój system Bada, który jest lepszy od WM 7 i , co bardzo ważne, jest bardzo podobny w wyglądzie do Androida. To znaczy, że Bada i Android będą bazą Samsunga, a WM do tego nie pasuje.
7. Intel tworzy Androida na swoje procesory (za swoje pieniądze), gdyż Android i Meego jest przyszłością nie tylko telefonów i tabletów, a wszelakie windowsy stoją na pozycji przegranej.

Odpowiednikiem Visty w Apple był Leopard, który (przynajmniej z początku) miał spore problemy ze stabilnością i kompatybilnością z aplikacjami firm trzecich.
Z początku Snow Leopard był promowany jako ulepszona wersja Leoparda, poprawiająca m.in. stabilność.

Ta cała nagonka na Vistę jest sztuczna i naciągana. Od samego początku system ten miał zły PR poprzez totalne zmiany w GUI i przebudowie bebechów. Microsoft to dostrzegł i co zrobił. Wydał Windows 7 który jest tak naprawdę lekko podrasowaną Vistą. lekko, bo mam oba systemy i oba identycznie się zachowują i są identycznie wydajne. Działanie Microsoftu jet zrozumiałe i bardzo sprytne z punktu marketingowego . Po pierwsze musieli zarobić na inwestycji (wiele roboczolat poświęcone na Longhorna - Vistę). Po drugie mieli masę beta-testerów którzy zapłacili za wersję testową (Vistę). Czyli ogólnie zarobili na tych samych źródłach podwójnie.
Podobnie będzie z Windows Phone 7. Windows Phone 7 to Windows Mobile z platformą .NET, XNA i Silverlightem. Jedynymi zmianami są tu:
- odcięcie się od WinApi
- postawienie wszystkiego na .NET
- kreowanie wizerunku platformy jako coś zupełnie nowego (odcięcie się od przeszłości), pomimo, że bebechy to dalej to samo jądro Windows CE
Myślę, że dzięki temu Windows Phone 7 zdobędzie sukces. Ale nie tylko temu. Microsoft świetne argumenty które przekonają każdą "krnąbrną" firmę do współpracy.
W sumie bardzo podziwiam Microsoft, może nie za technologie, bo akurat ta nie jest najnowsza, najlepsza czy innowacyjna, ale za działania biznesowe, marketing, siłę przebicia i bardzo agresywne działania mające na celu zduszenie konkurencji już w zalążku. Dzięki armii prawników, świetnych strategów biznesowych ta firma jest gigantem.