Nviadia zawsze robiła przegrzewające się gnioty. miałem 3 ich karty i wszystkie po jakimś czasie odmawiały działania wyświetlając artefakty lub zwieszając system.

Jedyna karta która raczyła u mnie działać prawidłowo a była na chipie Nvidii to GF3Ti 200 Gainwarda, działać prawidłowo zaczęła po eksmisji tej imitacji chłodzenia i założeniu miedzianego Titana.

A może to jednak prawda, że złej baletnicy przeszkadzają włochy u picy?
Mi się nadmiernie nie grzeje ani Nvidia ani Ati. A przewaga NV to dobre sterowniki.

To fakt nV się grzeją. Jeszcze nie widziałem padniętego Radka z tego powodu, a nV i owszem i to nie jedną. Nie pracuje w sklepie czy serwisie, tylko czasem kumplami gadam na te tematy.

Widziałem przegrzane "radki" i "gieforsy", zależy jak je kto eksploatuje, wszystko można sfajczyć. Przyznaję wyższość ATI w kwestii wydajności i stosunku cena/wydajność. Nie pamiętam takiej sytuacji aby w obu tych kategoriach czerwoni prowadzili. nVidia ma jednak zawsze lepiej dopracowane stery niż ATI, choć ten ostatni, trzeba przyznać, sporo podciągnął się w ciągu ostatnich lat w tej kwestii.

W swoich kompach mam karty obu producentów, więc nie wiem dlaczego wciąż tak bardzo liczę na nVidię. Może przez szacun do tego co robili i nadzieję na to, że znowu się popiszą.

nowy chip 104 nie wychodzi już tak koszmarnie źle na tym polu, ale do AMD NVce jeszcze daleko
po zapowiedzianej obniżce cen u NV liczę na podobny ruch w obozie czerwonych i w końcu może zakupię 5850 poniżej tysiąca
dla mnie bez znaczenia jest kolor karty
ma dobrze działać, być cicha i mieć dobry stosunek cena - wydajność
na razie ani czerwoni, ani zieloni jeszcze takiej dla mnie nie mają
460 trochę dość wydajna, ale chyba jednak jeszcze za gorąca, a 5850 za droga

GTX Zotac 275 u mnie już od jakiegoś czasu. Jestem intensywnym graczem, średnio 10 godzin dziennie grafika pracuje przy temp. 75-95" i co? I jajeczko. Śmiga świednie, a wydajnościowo wymiata. Nic więcej do dodania w stosunku do tych komentarzy jakie to Ati jest ciche i boskie

Grzeje się czy nie, ten film to dobry chwyt marketingowy. Swoją drogą jakiś czas temu czytałem krótką historię kart graficznych i rzuca się w oczy pewna reguła. Kiedy jeden z producentów wypuszczał udany układ, to drugi odpowiadał grzejącym się potworkiem. Czyżby siłowe żyłowanie projektów dla dogonienia konkurencji?

Film skretyniały, nieśmieszny i na wskroś amerykański. Typowe zachowanie tchórzliwego narodu, łup, łup, wysyłają wielki oddział na nastolatków. Szkoda, że jeszcze nie wspomnieli o legalności plików. Zwymiotować można, jak się na to patrzy.

@gość powyżej: Chyba nie bardzo zrozumiałeś sens tego filmu. SWAT nie został wysłany na nastolatków ale do domu, który wydzielał duże ilości ciepła i zużywał dużo prądu. To często znaczy, że w domu produkuje się narkotyki.