Nokia wbiła sobie ostatni gwóźdź do trumny wybierając niszowy kwadratowy system M$ jako flagowy.

Nie wydaje mi się aby oni porzucili MeeGo, zbyt duże sumy w to były zainwestowane. A jakby co to intel moze walczyć o prawa do tego systemu, ewentualnie go odkupić i pracować samodzielnie.

@Mlody: Nie rozumiesz siły FOSS? Intel nie musi niczego wykupywać. Ten system jest otwarty, więc nie można go zdjąć tak jak się wyrzuca Symbiana. Jedynym problemem w tym przypadku jest obniżenie finansowania prac przez korporacje.

To że jajko jest linuxa nie znaczy ze cała reszta tez będzie wolna. Bo w rozwijanie takiego systemu to się pompuje grube miliony i wątpię aby ktoś ot tak powiedział "weźcie sobie i bawcie się tym bo mi się znudziło".

do pierwszego komentarza: dalej zdajesz się nie rozumieć, że WP7 został niszowy właśnie ze względu na pozyskanie strategicznego partnera jakim stała się Nokia?

Młody, wejdź na http://meego.com/about/governance , i skończ z tym nieświadomym wprowadzaniem innych w błąd. Tam jest bardzo wyraźne wypisane, że każdy może uczestniczyć w projekcie.

Nokia kiedys mnie zawiodla likwidujac z dnia na dzien N-gage2.0
Teraz zamyka prawdopodobnie najlepszy do czasow przejscia na ekrany dotykowe system - Symbian.
Widac, ze Nokia szuka jak najszybszego sposobu odzyskania kregoslupa - kolejne podejscia do dotykowego Symbiana nie byly przyjete zbyt cieplo a MeeGo i w ogole Linux nie dawal od razu takiej skali sprzedazy i uzytkownikow.
Szkoda. Lepiej byloby miec niszowy system ale wlasny i dopracowany niz podlaczac sie pod watpliwego producenta urzadzen mobilnych zyskujac tylko status partnera.

AutoMapa i Igo na nokii? I chcąc nie chcąc smartfony nokia staną sie posiadaczami najlepszych systemów nawigacyjnych i wszystko dzięki okienkowemu systemowi

"że platforma MeeGo od lat zapowiadała się niezwykle ciekawie"
To trochę mało. Zapowiada się, ale nie wygląda.
Lepiej wziąć coś sprawdzonego i działającego. Może to być całkiem przyzwoite połączenie. Ja porzuciłem Nokię po pierwszym moim telefonie z symbianem i przesiadłem się na WM. I to była dobra decyzja. A teraz dobry sprzęt z dobrym systemem. Może być groźna konkurencja dla HTC.
Jako następny tel będę rozważał Nokię z WM.

"Młody, wejdź na http://meego.com/about/governance , i skończ z tym nieświadomym wprowadzaniem innych w błąd. Tam jest bardzo wyraźne wypisane, że każdy może uczestniczyć w projekcie."

A więc MeeGo idzie do piachu. Cóż, nie ma praw autorskich, nie ma własności, nie ma strategicznego partnera. MeeGo było rozwijane przez Nokię jako przyszły następca symbiana. Nagle okazało się, że Nokia idzie do łózka z MS a MeeGo odstawia na półkę. I myślisz że kto teraz położy papę na rozwój tego systemu nawet nie mogąc potem rościć sobie do niego praw? Intel? Nie ma w tym interesu w przeciwieństwie do Googla. Google wypuściło za darmo mobilny system który stawia mocno na łączność z netem - dlatego że Google zarabia na ludziach którzy przeglądają net. Dali system za darmo po to aby ludzie korzystali z ich internetowych usług. A intel jaki ma interes? Mają postawić sklep z aplikacjami, wziąć na siebie rozwój systemu, inwestować grube miliardy a potem mieć nadzieję że nikt ot tak nie pożyczy sobie od nich systemu? Dla googla im więcej użytkowników androida tym lepiej. jakoś sobie nie wyobrazam aby teraz ktoś miał zainwestować w Meego a potem próbował się z rozwijanym przez siebie "nie swoim" systemem wbić na rynek.

Coż, napisali trochę kodu, puścili do internetu i tak teraz sobie będzie MeeGo dryfował jak gów.o w przerębli stanowiąc znakomitą pożywkę dla domowych moderów.

Jak dla mnie to po tym ruchu Nokia przestaje istnieć. Przerzucam się na Blackberry.

Jest jeszcze jedna kwestia - jak na nowy sojusz zareagują inni producenci komórek, którzy używali WM7? Bo oni nie mogą modyfikować okienek, tylko wrzucać system taki, jaki daje im Microsoft, co stawia ich na gorszej pozycji, niż Nokię. Mogą więc uznać, że nie ma sensu kontynuować współpracy, nie mogąc zaoferować klientom tego, co Nokia (customizacji wyglądu choćby - bo co by nie mówić, kanciasty interface WM7 znudzi się momentalnie). Niebawem więc Nokia mogłaby pozostać jedynym producentem komórek z WM7 - do tego kompletnie uzależnionym od Microsoftu.

Rozważałem zakup telefoniku Nokii z MeeGo. Ale po tym co robią nie sądzę aby było warto kupować coś czego nikt nie będzie chciał rozwijać. Nawet gdyby MeeGo dostał się w rączki innych, to kto by go wprowadzał?! Tutaj miałem nadzieje, że Nokia wprowadzi MeeGo na swoich urządzeniach, a produkują i sprzedają wiele.
No ale cóż. MS chciał zaistnieć na rynku smartfonów więc sobie kupił kolegę.

Ludzie czytajcie ze zrozumieniem ! : open-source'owy OS - OS o otartym kodzie ! Co niby Intel miały kupować ??? Co niektórzy piją za dużo piwa !?

Odnoszę wrażenie, że duża część ludzkości po prostu nie pojmuje pojęcia wolności. Wolności dosłownej, wolności od używek czy właśnie wolności od patentów.

@Hirager: to raczej świadomy FUD. Nie pierwszy zresztą.

Ktoś tu nieźle miesza skoro producenci zaczynają trząść portkami ... ja obstawiam, że boją się Androida i to on będzie przyczyną sporych zmian na rynku w najbliższych latach.

Bye bye Nokia.... [*]

"Odnoszę wrażenie, że duża część ludzkości po prostu nie pojmuje pojęcia wolności. Wolności dosłownej, wolności od używek czy właśnie wolności od patentów."

Jakiej wolności, człowieku, bredzisz jak Stallman. Artykuł o Meego, ty zapodajesz banały ewangelistów FLOSS. Środowiska FLOSS zachowują się jakby zamykanie kodu było zbrodnią przeciwko wolności. A ja ci powiem w czym tkwi różnica - wy ze Stallmanem na czele zachowujecie się tak jakby program, kod źródłowy nie był własnością danego człowieka czy firmy tylko własnością wszystkich ludzi jak powietrze. Sobie ubzduraliście, że jak ktoś nie otwiera kodu który został przez niego stworzony to odbiera coś ludzkości. A program, kod źródłowy tak jak chleb w piekarni jest własnością prywatną i każdy człowiek może zrobić z nią co chce. Tak samo jak piekarnie nie podają receptury do publicznej wiadomości, tak firmy nie podają kodu źródłowego bo to jest ich know-how, o są ich pieniądze które zainwestowali w rozwód tego programu i ich prawo. Wolność nie polega na obowiązkowym dzieleniu się własnością tylko m.in o swobodzie decydowania o swojej własności.

I tak jak np Chanel czy Dior nie podaje wszem i wobec receptury swoich perfum, tak taki MS czy Adobe nie podaje kodu źródłowego swoich programów. Bo to jest efekt ich pracy, ich inwestycji.

A takie teksty o prawdziwej wolności, o tym że wy jako nieliczni rozumiecie to pojęcie śmierdzi sekciarstwem na kilometr. Każda sekta wmawia swoim członkom że są wyjątkowi, wolni, że posiedli wiedzę której inni nie rozumieją i przez to są wyjątkowi.

Więc następnym razem jak będziesz chciał zacząć zapodawać jakieś głodne kawałki dla świadomych inaczej to się zastanów czy to co piszesz ma ręce i nogi, a przede wszystkim czy ma to bezpośredni związek z treścią artykułu.

@mlody969: Epic WIN!! ;d