Skoro dokonano ataku DDoS, to nie przełamano zabezpieczeń (czyli nie włamano się na serwer)... Autor wie w ogóle, o czym pisze?

Autor nie musi wiedzieć o czym pisze. Wystarczy że wogóle coś napisze. A potem ludzie oburzeni komentuja, a kaska za reklamy(bannery) leci.

Już dawno nie widziałem komentarza, który by miał coś konkretnego do powiedzenia. Ludzie ględzą i narzekają na jakieś mało (wcale) nieważne błędy i zamiast się cieszyć, że jeszcze czytać mogą za free to walą piorunami. Rozumie, że można zwrócić uwagę na błąd ortograficzny, ale jakieś merytoryczne biadolenie jest do kant kuli rozbić. To są niusy, a nie jakieś piękne pisanie. nie bronie tutaj Chipa bo nie mam w tym interesu, poza tym do dzisiaj czekam na nagrodę jaką wygrałem dawno temu i nigdy jej nie dostałem.

Wkurzają mnie te krytyczne komentarze, sami nie wiedzą co piszą, pisze że zgadujemy, zalecam wizytę u okulisty, bo za dużo czasu spędzacie przed monitorem.

Nie wiem czy to był dobry pomysł . Co innego wkurzyć baraca obame a co innego wkurzyć szefa CIA, oni nie odpuszcza....

"Nie wiadomo również w jaki sposób przełamano zabezpieczenia witryny, zgadujemy jednak, że w klasyczny, DDoS-owy sposób."

Macieju. Czy na
pewno chciałeś napisać to co napisałeś ?

glegola nie pisze sie Ja rozumie..Tylko ja rozumiem.....

@glegola, błędy merytoryczne uważasz za mało ważne? Ośmieszasz się, człowieku. Jeżeli ktoś jeszcze uważa, że ogłupianie ludzi poprzez wypisywanie głupot jest ok, to chyba lepiej dla was, żeby całkowicie zablokowano możliwość komunikowania się przez Internet. Może jeszcze w szkole nauczyciele będą mówić, że 2+2=5? Taki poziom merytoryczny nauczycieli na pewno wam będzie odpowiadać.

Nierzadko krytyczne komentarze pozbawione są dobrego smaku i prawdziwie sensu, ale to, co poruszył Gość IP: 212.182.121.* w obu swoich wypowiedziach jest dzisiaj bardzo trafne. Trzeba nauczyć się rozróżniać komentarze złośliwe od takich, które wnoszą krytykę konstruktywną. Dzięki temu nie tylko piszący artykuły nauczy się przekazywać je w sposób odpowiedni, również sami czytelnicy otrzymają rzetelne i pouczające informacje

w tytule użyto agentów KGB a artykół wogóle o nich nie traktuje

dziwne a u mnie działa

A nie mówiłem? DAJECIE SIĘ KIEROWAĆ RUSKIEJ MAFII I KOMUNISTOM jak pacynki! Kim są ci "anonimowi"? To po prostu cybermafia, która zarabia krocie na waszej naiwności: "w imię wolności w Internecie" zarabiają miliony na 1-click-hosting i torrencie. Pamiętajcie: W SIECI WPADAJĄ TAKIE PŁOTKI JAK WY, grube ryby mają kasę na prawników finansowanych defacto przez was, ściągających piratów. SCIĄGAJĄC WSPIERACIE BANDYTÓW! Trafiając do więzienia, będziecie traktowani jak pedofile!, bo tak traktowani są tam piraci: jako frajerzy, którzy łatwo dali się złapać! SOFT KUPUJESZ RAZ I MASZ GO NA LATA!!!

Witryna CIA chodzi na plone/zope - to framework napisany w pythonie i raczej nie jest on zbyt szybki... więc zablokowanie tej strony to nie jest jakieś szczególnie wielkie wyzwanie dla DDoS.

@Gość IP: 84.57.36.*, dzięki, przynajmniej jeden się znalazł, który potrafi sensownie pomyśleć, a nie od razu hejtować

Zamiast sie cieszyc, ze sa jeszcze tacy na swiecie, ktorzy sie nie klaniaja Stanom i ich swietym krowom typu CIA czy FBI, to wy tu dywagacje sobie robicie. Co do tytulowego KGB, to podejrzewam, ze jesli wiedza (a wiedza na pewno)to i smieja sie, ba, nawet moze ze smiechu z krzesel spadaja.
PS: A jesli juz tak bardzo spragnieni jestescie newsow i analiz, co z nich wynika lub wynikac moze, to sie za lekture chocby "theinquirer.net" wezcie (po anglijsku to to jest).

Witryna już śmiga.

W jaki sposób ten atak zaszkodził CIA? Litości, to nie sklep internetowy czy inne kasyno online, ta organizacja mogła by działać bez strony www. I co mają do tego wyłącznie byli członkowie KGB (tak wiem że teraz jest FSB ale taka między nimi różnica jak między socjalizmem i obecną solidarnością społeczną czyli żadna).

wielokrotne tunelowanie, dzielenie pakietów i szyfrowanie, przejęte serwery dns...cia moze tylko pomarzyć

@Gość IP: 212.182.121.*

popieram w 100 procentach. Teraz wszystkie ddosy nazywa się atakami hakerow. Ze mnie zaden haker a podstawowy atak dos moglbym wyprowadzic w chwile. Ddos już ciężej z żołnieżami ale gdyby nie chodziło o cia tylko o szkolną podrzedna stronke to bez problemu użycie kompow znajomych i leci. O przełamywaniu zabezpieczeń mam zerowe pojecie .

Ludzie zeby zrobic dobry atak DDOS to trzeba uzyc milionow komputerow. A kto inny je wtedy aktywuje jak nie hakerzy??