Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Karty graficzne

rozwiń
Strona główna Karty graficzne Artykuły Wysoka wydajność oraz rozsądna cena - testujemy karty GeForce GTX 660 Ti

Do naszych testów trafiły cztery podkręcone karty - Zotac AMP! Edition, EVGA Superclocked, Palit JetStream oraz Gigabyte Windforce OC.

Wysoka wydajność oraz rozsądna cena - testujemy karty GeForce GTX 660 Ti

Po premierach drogich kart GeForce GTX 680 oraz niewiele tańszych GTX 670 przyszedł czas na produkt którego cena ma być na "rozsądnym" poziomie.

Gdy w połowie maja do sklepów zaczęły trafiać pierwsze karty graficzne wykorzystujące układy GeForce GTX 670 wielu z Was zadawało sobie pytanie, słusznie zresztą, jaki sens ma kupowanie najwydajniejszego jednordzeniowego układu - GeForce'a GTX 680.

Wykorzystując architekturę Kepler opartą na blokach GPC (skrót od ang. Graphics Processing Clusters) w których umieszczony został silnik rastrujący oraz dwa bloki SMX skupiające rdzenie CUDA (po 192 każdy) łatwiej można było dokonać odpowiednich "cięć". W czasie gdy w najwydajniejszym układzie GeForce GTX 680 mamy cztery GPC, wewnątrz których umieszczone jest łącznie osiem SMX'ów oferujących łącznie 1536 rdzeni CUDA, w słabszym GTX 670 wykorzystane zostały również  cztery klastry GPC, natomiast wycięty zostaje jeden blok SMX przez co karta dysponuje 1344 rdzeniami CUDA, 112 jednostkami teksturującymi oraz 32 ROP-ami. Mimo zmian w specyfikacji karta ta okazała się niewiele słabsza od GTX'a 680, a przy cenie niższej o kilkaset złotych zdecydowanie bardziej opłacalna. Jak na tym tle wypadnie nowy GTX 660 Ti?

Zanim przejdziemy do analizy budowy naszego dzisiejszego bohatera warto przyjrzeć się poniższemu zestawieniu.

Nazwa układu Radeon HD 7950 Radeon HD 7870 GeForce GTX 680 GeForce GTX 670 GeForce GTX 660 Ti
Jednostki cieniujące
1792 1280 1536 1344 1344
Proces technologiczny 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Taktowanie rdzenia 800 MHz 1000 MHz 1006 MHz 915 MHz 915 MHz
Taktowanie pamięci 5000 MHz 4800 MHz 6008 MHz 6008 MHz 6008 MHz
Szerokość szyny pamięci 384-bit 256-bit 256-bit 256-bit 192-bit
Pojemność pamięci 3072 MB GDDR5
2048 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 2048 MB GDDR5
TDP 200 W 175 W 190 W 170 W 150 W
Typ złącza PCI-E 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
Cena* 1350 zł 1100 zł 1950 zł 1600 zł 1299 zł**

* cena podana w tabelce została wyliczona na podstawie średniej z pierwszych dziesięciu sklepów z porównywarki ceneo.pl
** cena sugerowana producenta po przeliczeniu z dolara/euro

Patrząc na powyższe zestawienie nasuwa się pytanie czy to kolejny błąd Nvidii mający tym razem osłabić sprzedaż GTX 670? Nowy GTX 660 Ti zamiast czterech 64-bitowych kontrolerów pamięci ma ich trzy (192-bity). Identyczne są natomiast wszystkie pozostałe wartości począwszy od liczby rdzeni CUDA, poprzez ilość jednostek SMX a pojemności pamięci skończywszy.

Również taktowanie rdzenia nie uległo zmniejszeniu i wynosi 915 MHz. Podobnie jak i w pozostałych kartach wykorzystujących rdzenie Kepler prezentowany dziś GTX 660 Ti oferuje wsparcie dla technologii GPU Boost dzięki której wartość ta może zostać podniesiona nawet do 980 MHz. Zmiany ominęły także częstotliwość pracy kości pamięci, które nadal imponują wysokim (6008 MHz) zegarem.

Kolejny produkt Nvidii odziedziczył po pierwowzorze - GTX 680 dosłownie wszystko. Znajdziemy tu zatem wygładzanie FXAA oraz TXAA a także obsługę czterech monitorów.

 

Dodaj komentarz 11 komentarzy
Gość IP: 37.30.49.* 2012.08.16 15:14
Ceny tych kart sa zdecydowanie zbyt wysokie, jak na to co prezentuja. Gdyby spadly do powiedzmy 700-800zl, to mozna sie zastanowic nad kupnem.
benzene
benzene 2012.08.16 15:21
Oczywiście, że cena jest zbyt wysoka. Teraz na allegro mamy sytuacje, że albo kupujemy kartę za 475 zł z marną wydajnością albo kartę za ok 1300-1400złotych ze średnią wydajnościa. Nie ma nic z obecnej serii własnie w granicach 700-900zł. Zwyczajnie nie należy kupowac na siłę. Słaba sprzedaż da producentom do myslenia.
Gość IP: 198.208.240.* 2012.08.16 15:44
Zbieg okoliczności, że na AnandTech jest to samo testowane? ]:->
Gość IP: 89.68.236.* 2012.08.16 19:01
@benzene

Obecnie najbardziej oplacalne karty to HD6850/6870. Sa calkiem wydajne i dosc tanie. Smutne jest tylko, ze od ich pojawienia sie nie maja godnego nastepcy w tym przedziale cenowym. Ewentualnie mozna sie zastanowic nad HD7770, jednak jest ona troche slabsza.
Gość IP: 77.45.25.* 2012.08.16 22:28
rozsądna cena ? ... autorze tego artykułu najrozsądniej będzie jak złożysz samokrytykę :)
benzene
benzene 2012.08.17 07:05
@Gość IP: 89.68.236.* 2012.08.16 19:01
No tak ale jeżeli ktoś chce skorzystać z dobrodziejstw CUDA....?
maximus
maximus 2012.08.17 11:10
@benzene

W przedziale, który Ciebie interesuje są jeszcze Radeony 7850, będące, moim zdanie, na chwilę obecną optymalnym rozwiązaniem.
Gość IP: 89.69.94.* 2012.08.17 12:51
Mam GTX560 OC Edition i wciąż wszystkie gry chodzą w max detalach. Nie zamierzam przepłacać 100-200% ceny, by mieć 10-14% lepsze osiągi.
deedong
deedong 2012.08.19 18:35
Nie ma dobrej/bardzo dobrej karty za 700-1000zł. Do tego trzeba mieć i5 2500k i kręcić ponad 4 GHz :/ Karta za 1200-1400zł oczywiście też podkręcona. Widać konsumenci są zbyt łaskawi i AMD/Nvidia mają się zbyt dobrze. Mówiło się, że integry wyprą tanie karty, ale żeby tak było to muszą oferować wydajność na poziomie Radka 6670, a mają gdzieś tak dwa razy niższa, a im wyższa rodziałka tym gorzej. Z tym, że jeśli mamy kartę za 400-600zł to o High/Ultra musimy zapomnieć, tutaj już trzeba niezależnie od procesora wydać te ~ 1200/300 zł.
Trzeba poczekać na nową generację konsol i przez rok-dwa kiedy ludzie tam skierują swoją uwagę producenci będą musieli bardziej walczyć o klientów. Bo procesor za 900zł + karta za 1300zł to średnio przyjemny wybór, do tego obowiązkowe OC. Oczywiście można kupić 2300/2400 i 6870, też jest przyjemnie, grafika nie odbiega jakością od konsol, ale producentom sprzętu się przewraca w du..pie, tak samo jak leniom z firm wydających gry, którzy mając świadomość tego jakie wygląda rynek powinny się przyłożyć i uzyskać bardzo dobre efekty na kartach pokroju 6870/560, a 7850 to już powinna być karta, które w 100% wystarcza. Ludzie z nadmiarem kasy powinni kupować droższe karty, a tak poprzeczka wydajności podskoczyła o jedną, dwie serie :/
piotrasta
piotrasta 2012.08.20 12:25
a gdzie testy głośności?
Gość IP: 94.75.70.* 2012.08.20 14:06
Tanie nie są specjalnie to fakt, ale przecież to nowość i dość wysoka półka, to nie karta do przeciętnego kompa tylko najnowsze gry dziś i w najbliższym powiedzmy min. roku przy takim wydatku. A na dobrą sprawę, kupując dzisiaj taką kartę można będzie spokojnie w nowe tytuły grać przez kolejne 3-latka albo lepiej. Oczywiście potem zejdzie się trochę z jakości, nie wszystko na ultra ale i tak da radę. Ja się na 660Ti przesiadam właśnie jeszcze ze starej serii 9xxx nVidii, której prawie topowy model chodził u mnie wiele lat i dziś też da radę uciągnąć sporo gier. Przy cenie ok 1300zł za asusa 660Ti w komputroniku (w cenie jest jeszcze Borderlands 2 więc realnie cena karty ciut niższa) mam kolejne kilka lat spokojnego grania.
AUTOR: grzegorz glonek
DODANO: 16.08.2012
Tagi producenckie: evga, gigabyte, palit, zotac
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 52468
CENEO Kup Najtaniej
FreePower sztaluga 197cm FreePower (1080) FreePower sztaluga 197cm FreePower (1080)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Vmware Horizon Advanced Edition: 10 Pack (Ccu) (HZ-ADVC-10-C) Vmware Horizon Advanced Edition: 10 Pack (Ccu) (HZ-ADVC-10-C)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Toshiba 39L2333 Toshiba 39L2333
Dostępny w 5 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Dell Inspiron 15 (3542-8323) Dell Inspiron 15 (3542-8323)
Dostępny w 21 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Extra Fish WOBLER LED model "3D" Extra Fish WOBLER LED model "3D"
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu