Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS
Testy
rozwiń
Strona główna Testy Pamięci masowe Dyski twarde wewnętrzne 3,5 cala Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500 GB

Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500 GB - Testy Chip.pl

Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500 GB
Ocena POWER: 66
0   100
Ocena ECONO: 23
0   100
Oceń produkt: 93
0   100
Ceneo dostępny w:
2 sklepach
Sprawdź cenę

Podsumowanie o Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500 GB

Oszczędny i bardzo wydajny, jednotalerzowy dysk twardy z rodziny SpinPoint F3. Nie hałasuje, jego obudowa tylko nieznacznie się nagrzewa. Bardzo udana konstrukcja.

Opis Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500 GB

Do testów otrzymaliśmy 3,5-calowy dysk twardy Samsunga. Jest nośnik z rodziny SpinPoint F3 o oznaczeniu HD502HJ, dedykowany komputerom typu Desktop. Dysk wyposażony jest w interfejs SATA 3.0 Gb/s. Pracuje z prędkością 7200 obr./min wspomagany jest przez nie największy 16-megabajtowy bufor pamięci podręcznej. Po sformatowaniu użytkownik otrzymuje do dyspozycji 465,7 GB powierzchni na dane. 

Samsung oferuje krótki czas dostępu, lepszy jest tylko WD Caviar Black.
Samsung oferuje krótki czas dostępu, lepszy jest tylko WD Caviar Black.


W testach nowy F3 zaprezentował się naprawdę dobrze. W aplikacji HD Tach 3.0 średni transfer danych podczas odczytu wyniósł 119,4 i 118,2 MB/s. To najlepsze wyniki wśród dysków magnetycznych o pojemności 500 GB. Czas dostępu 13,8 ms należy również do krótszych osiąganych przez dyski magnetyczne. Podczas pomiarów rzeczywistego transferu danych, gdzie kopiujemy wzorce na dysk i z dysku sprawdziliśmy, że kopiowanie na dysk płyty DVD (4,3 GB) trwało jedynie 45 s, a odczyt z dysku zaledwie 36,4 s.

Średni transfer podczas zapisu również najszybszy ma Samsung.
Średni transfer podczas zapisu również najszybszy ma Samsung.


W aplikacji PC Mark05 HDD Score, która jest pomocna w porównaniach szybkość pracy poszczególnych nośników, sprawdzając szybkość uruchamiania systemu, ładowania aplikacji, skanera antywirusowego Samsung otrzymał 7424 pkt. Ten wynik nie powala, jest wręcz przeciętny biorąc pod uwagę, że inne modele dysków magnetycznych przekraczają już granicę 10000 pkt. Najmniej punktów HD502HJ uzyskał za szybkość uruchamiania systemu. Temperatura jaką osiągał dysk po 30-minutach „nagrzewania” jest niska, metalowa kaseta dysku osiągała maksymalnie 45 °C. HD502HJ nie pracuje głośno. Generuje maksymalny hałas podczas odczytu na poziomie zaledwie 33,3 dB (1,7 sona). F3 nie zużywa dużo energii. Średnio potrzebuje zaledwie 5,2 W, co w odniesieniu do innych dysków o tej pojemności jest rezultatem bardzo dobrym.

W PC Mark05 HDD Score najwiecej punktów otrzymała Barracuda 7200.12 i Caviar Black.
W PC Mark05 HDD Score najwiecej punktów otrzymała Barracuda 7200.12 i Caviar Black.


Po zapoznaniu się ze specyfikacją i przeanalizowaniu wyników jakie HD502HJ osiąga w testach nasuwa się wniosek, że jako dysk systemowy to raczej się ten model niespecjalnie przyda (poszukajmy czegoś z większym buforem z HDD magnetycznych lub nośnika SSD), chyba że do komputera biurowego, lecz jako dysk do przechowywania danych gdzie będzie można skorzystać z jego szybkich transferów jest jak najbardziej polecany.

Arek Uriasz

Porównywarka produktów

Wybierz 2 lub 3 produkty do porównania

Produkt 1
Produkt 2
Produkt 3

Porównaj

Dodaj komentarz 15 komentarzy
piotrek1375
piotrek1375 2010.01.28 19:06
wreszcie jakiś ciszy dysk
Gość IP: 83.4.64.* 2010.01.28 19:51
Samsung coraz lepsze dyski zaczyna robić :)
Browar
Browar 2010.01.28 20:05
Oczywiście dysk dla tych co nagrywają na własny użytek filmy z telewizji ech....
Gość IP: 78.32.103.* 2010.01.28 20:14
Szanowni chipo-testerzy! Można prosić o więcej szczegółów jak to 'testujecie'? Wiele razy miałem inne spostrzeżenia co do wydajności tego i owego ale tym razem napiszę. WW model dysku siedzi u mnie w komputerku (szt.2) Zanim kupiłem długo się zastanawiałem. Gdy już kupiłem bardzo testowałem, bardzo. Moja opinia - absolutnie najlepszy twardziel na rynku! Odnośnie testów: transfery takie jak wasze (HD Tach 3.0.4.0) uzyskiwałem tylko na starej płycie Asrock 4CoreDual (SATA 150) natomiast na każdej innej to było zawsze około 130 av.read a na Blackopsie (Intel X48) doszło do 139 (average!). Nie macie nowego sprzętu?
Gość IP: 89.107.46.* 2010.01.29 08:54
Lol, moze to i prawda ale od 3 lat mamy 2 krotnie wiecej zwrotow HDD Samsunga niz jakichkolwiek innych dyskow(tylko Chinski Excelstor chyba byl gorszy) takze radze kazdemu kto to kupi robic regularne backup'y...
Gość IP: 93.179.248.* 2010.01.29 09:30
ten dysk mam już od pół roku, więc o co chodzi ??
Gość IP: 93.179.248.* 2010.01.29 09:33
Panie Boże broń nas od takich testerów i ich wniosków
Gość IP: 77.253.107.* 2010.01.29 11:55
Nie rozumiem dlaczego we wnioskach autor porównuje dysk z przedziału ~200zł, do ssd. Wszyscy wiemy, że ssd są szybsze i że kosztują 3-10 razy tyle.
Wolałbym, gdyby wnioskiem było np. konkretnie: jeżeli szukasz dysku systemowego w tym przedziale cenowym, to wybierz WD z uwagi na 32mb cache (jedyny z powyższych 500gb, który nie ma 16).
Dwie pierwsze tabelki wskazują, że jest to lepsza alternatywa dla Seagata 7200.12, jakieś porównanie w tą stronę?
kokojumbo
kokojumbo 2010.01.29 21:49
hihi muszę kiedyś spróbować zawiesić mój dysk na gumkach jak kiedyś widziałem na jakiejś stronce gość robił wtedy powinno być na prawdę cicho...
kokojumbo
kokojumbo 2010.01.29 21:49
hihi muszę kiedyś spróbować zawiesić mój dysk na gumkach jak kiedyś widziałem na jakiejś stronce gość robił wtedy powinno być na prawdę cicho...
Gość IP: 193.91.7.* 2010.01.30 20:12
Używam dyski tej firmy od kilkunastu lat i nigdy nie miałem problemu. Jeden z nich ma już 10 lat i nadal śmiga, 0 uszkodzonych sektorów.
Gość IP: 188.146.191.* 2010.01.31 12:49
mam ten dysk i jest rewelacja! szybki i cichy (jak lezal obok komp podlaczony to nie wiedzialem czy dziala) a jest mocno wrazliwy na dzwieki komp (miedzy innymi dlatego wlasnie ten kupilem!
u118
u118 2010.02.04 11:18
Jak i na czym "...szanowny chipo-tester" testuje to jest podane w każdym numerze Chipa... Aby porównanie wyników miało sens to każdy nośnik testowany jest na tej samej platformie w tych samych warunkach, bez zmiany procesora, płyty i pamięci raz w miesiacu. Oczywiście można uzyskać lepsze wyniki...zwłaszcza jak się używa 2 takich...spiętych w stripe, o czym szanowny użytkownik nie raczył wspomnieć !!! Autor stwierdza, że ten dysk jest naprawdę niezły, ale nie poleca go jako systemowego- bo np: wolno odpala system, co przekłada się komfort pracy...
Gość IP: 62.87.224.* 2013.02.25 15:08
Przestrzegam przed tym dyskiem.
Padł u mnie mechanicznie, stojąc sobie spokojnie w komputerze stacjonarnym.
Stukająca głowica - dysk do kosza.
Trwałość makabryczna - potwierdzam podobne opinie użytkowników.
Teraz też dopiero zauważyłem brak zaznaczonej daty produkcji - nie uściślę ile u mnie pracował. Patrząc po numerze seryjnym jest z roku 2010-2011.
Gość IP: 89.70.142.* 2014.05.12 22:20
dysk do bani !!!!!,odradzam kupno tego czegoś - po 6000 h pracy padł całkowicie
Producent: samsung
Data aktualizacji: 28.01.2010
Liczba wyświetleń: 25535
Cena: 398.00 PLN
Dostawca: Samsung
CENEO Kup najtaniej
Xerox Phaser 3435DN Xerox Phaser 3435DN
Dostępny w 2 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
BELKIN SurgeCube (F9H102VEXCW) BELKIN SurgeCube (F9H102VEXCW)
Dostępny w 20 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Asus X550Lb-Xo026D Asus X550Lb-Xo026D
Dostępny w 4 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Philips SHS 3200 Philips SHS 3200
Dostępny w 25 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Dyson DC 29 Origin dB Dyson DC 29 Origin dB
Dostępny w 6 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Video
nowe filmy