Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS
Smartfony
Strona główna Smartfony Testy Samsung Galaxy S3 LTE Galaktyczny bliźniak

Samsung Galaxy S3 LTE Galaktyczny bliźniak - Testy Chip.pl

Samsung Galaxy S3 LTE
Samsung Galaxy S3 LTE
Samsung Galaxy S3 LTE
Ocena POWER: 92
0   100
Ocena ECONO: 62
0   100
Oceń produkt: 91
0   100

Podsumowanie o Samsung Galaxy S3 LTE Galaktyczny bliźniak

Smarfon z systemem operacyjnym Android 4.3 oraz wyświetlaczem OLED o przekątnej 4,8 cala i rozdzielczości 720 x 1280 pikseli. Wyposażony w aparat 8,0 Mp.

Opis Samsung Galaxy S3 LTE Galaktyczny bliźniak

Zabiegając  o względy użytkowników Samsung wprowadza Galaxy S3 LTE, najlepszego obecnie smartfona w wersji z obsługą sieci 4G. Pod wieloma względami dorównuje wariantowi pozbawionemu LTE, lecz ostatecznie przegrywa z nim w naszych testach, a winę za to ponoszą pewne uciążliwe szczegóły.

 

Samsung Galaxy S3 LTE: Szybki wariant modelu S3.

 

W teorii wszystko jest bardzo proste: bierze się Samsunga Galaxy S3, dodaje LTE – mamy najlepszy smartfon wszech czasów. Praktyka okazuje się nieco inna, przy czym LTE oczywiście nie ponosi winy za niższe miejsce w rankingu. Najmłodszy produkt Koreańczyków w końcu działa we wszystkich trzech zakresach LTE: 800, 1800 i 2600 MHz.  Nasza strona testowa o wielkości 600 KB całkowicie załadowała się w 1,7 s. Dla porównania iPhone 5 potrzebował na to 2,5 s. S3 LTE osiąga dobre wyniki również przy wykorzystaniu WLAN i HSPA. Oprócz wspomnianego interfejsu LTE, smartfon został wyposażony w HSPA+, WLAN 802.11n, NFC, Bluetooth 4.0 i USB 2.0. Brakuje natomiast radia FM, obecnego w modelu S3.

Różniące się bliźniaki jednojajowe

Przyjrzyjmy się różnicom pomiędzy obiema wersjami. Z zewnątrz Galaxy S3 i Galaxy S3 LTE wyglądają jak bliźnięta jednojajowe. Jedynie subtelne logo LTE na tylnej części obudowy zdradza tożsamość nowszego modelu. Pod klapką, oprócz obowiązkowych złączy dla kart micro SD i micro SIM, znajduje się akumulator o pojemności 2100 mAh, takiej samej jak w standardowym S3. W teście czasu surfowania po sieci S3 LTE dowodzi wyższości LTE działając przez 6 godzin i 40 minut, czyli o pół godziny dłużej niż Galaxy S3. Z kolei czas rozmowy w najgorszych warunkach wynosi sześć i pół godziny, a więc o 45 minut mniej niż w S3. Nie jest jasne dlaczego S3 LTE wypada tutaj gorzej, skoro rozmowy odbywają się przez sieć GSM, a wtedy LTE zostaje automatycznie wyłączone.

Aparat: ostre zdjęcia z dobrymi kolorami

Wbudowany 8-megapikselowy aparat robi świetne zdjęcia w świetle dziennym. Ujęcia są ostre i kontrastowe, a kolory dobrze nasycone. W nocy fotografie również wychodzą ostre i wolne od szumów, a lampa błyskowa działa perfekcyjnie. W sztucznym oświetleniu kolory są zbyt nasycone, zwłaszcza w środku obrazu. Kto często fotografuje w pubach i klubach, musi spodziewać się zaszumionych i niedoświetlonych ujęć.  Generalnie rzecz biorąc aparat jest całkiem dobry, lecz przy bezpośrednim porównaniu z S3 zdjęcia w przytłumionym świetle są wyraźnie gorszej jakości.

Ekran: stary znajomy

Co z pozostałymi komponentami? Czy coś się zmieniło w ekranie? Mówiąc krótko: nie. 4,8-calowy wyświetlacz Super AMOLED ma wysoką rozdzielczość 1280 x 720 pikseli.  Jasność jest na przeciętnym poziomie i wynosi 308 cd/m², a więc minimalnie więcej niż w Galaxy S3. Zgodnie z oczekiwaniami pomiary kontrastu, przestrzeni kolorów i punktu bieli dają przyzwoite wyniki. Również w Samsungu Galaxy S3 LTE można zaobserwować lekko niebieski odcień, nieunikniony w wyświetlaczach AMOLED.

Cztery rdzenie, dużo mocy i Jelly Bean

Czterordzeniowy procesor Samsunga Galaxy S3 znajduje się również w wersji LTE. Każdy z rdzeni taktowany jest zegarem o częstotliwości 1,4 GHz. Podwojono natomiast wielkość pamięci operacyjnej do rozmiaru 2 GB. Samsung standardowo instaluje w telefonie system operacyjny Android 4.1 Jelly Bean. Można w nim zaobserwować nieco szybsze działanie aparatu fotograficznego. Lista kontaktów, edytory SMS-ów i przeglądarka internetowa otwierają się płynnie i prawie bez opóźnień. Tutaj S3 LTE otrzymuje kilka punktów więcej. Koreańczycy stworzyli własną nakładkę na system operacyjny o nazwie TouchWiz, której nie da się wizualnie odróżnić od standardowego Androida 4.1. Nie zmieniła się ona w porównaniu z modelem S3. Oba urządzenia są identyczne optycznie i funkcjonalnie. Nie pojawiły się żadne nowe funkcje oprócz znanych już wcześniej Smart Stay czy Picture in Picture. Odkryliśmy poważną wadę: bezpłatne konto na serwisie Dropbox o pojemności 50 GB dostępne jest tylko dla użytkowników Samsunga Galaxy S3.

Jakość dźwięku podczas rozmów

Voice-over-LTE (VoLTE) jeszcze nie działa, więc przy połączeniach przychodzących pojawia się komunikat o konieczności szybkiego przełączenia na 2G lub 3G, jeżeli akurat używaliśmy sieci 4G. Trwa to kilka sekund, co uważamy za irytujące. Ponadto jeżeli akurat trwało pobieranie jakichś plików, zostanie ono przerwane i będzie musiało zostać rozpoczęte od nowa. Z podstawowej funkcji telefonowania jesteśmy jednak w znacznym stopniu zadowoleniu. Przy połączeniach stacjonarnych i komórkowych często słychać minimalne szumy drugoplanowe. Dźwięk jest często przytłumiony, lecz głośny i zrozumiały. Natomiast jakość dźwięku z głośnika pozostawia wiele do życzenia. Przy połączeniach stacjonarnych można odnieść wrażenie, że rozmówca znajduje się w katedrze, a to za sprawą silnego pogłosu, który bardzo przeszkadza.

Podsumowanie: zostaje w rodzinie

Oczekiwania wobec Samsunga Galaxy S3 LTE były wysokie.  Nasze testy wykazały, że faktycznie jest to doskonałe urządzenie, które tylko pod kilkoma względami ustępuje wersji pozbawionej LTE. Generalnie Samsunga Galaxy S3 można uznać za lepszy telefon. Wariant z LTE wyróżnia się dostępem do szybkiego Internetu 4G, niezłym aparatem, bardzo dobrym ekranem i mocnym procesorem. Suma drobnych błędów prowadzi do wniosku, że chociaż S3 LTE jest wciąż świetnym urządzeniem, to nie może się równać ze starszym bratem. Warto przy tym zauważyć, że jego cena jest wyższa o ok. 1000 zł.

Alternatywy

Obaj przeciwnicy są tak bardzo podobni, że jedyną alternatywę dla Galaxy S3 LTE może stanowić tylko Galaxy S3. Jeżeli komuś nie zależy na LTE, Galaxy S3 będzie z pewnością lepszym wyborem. Kosztując ok. 2000 zł jest tańszy o ok. 1000 zł. Spośród modeli wyposażonych w LTE możemy polecić HTC One XL, który wkrótce powinien być dostępny na naszym rynku. Przy nieco niższej cenie oferuje minimalnie lepszą wydajność, wyświetlacz, aparat, akustykę i akumulator.

Samsung Galaxy S3 LTE

Piękny wyświetlacz, ostry aparat, Android 4.1, moc czterech rdzeni: superszybki S3 LTE  ma wiele zalet, choć wykryliśmy też kilka niedociągnięć.

PLUSY:

świetny, duży ekran o przekątnej 4,8”
LTE, NFC, Wifi-Direct
długi czas pracy akumulatora
wydajność

MINUSY:
słaba jakość zdjęć w niekorzystnych warunkach oświetleniowych

Porównywarka produktów

Wybierz 2 lub 3 produkty do porównania

Produkt 1
Produkt 2
Produkt 3

Porównaj

Dodaj komentarz 16 komentarzy
Szemot
Szemot 2012.10.10 15:26
Zastanawia mnie. Skoro to jest dokładnie ten samsprzęt, z tymi samymi bebechami tylko dodatkowo jest LTE to czemu są inne wyniki w teście? Inny jest kontrast, jasność, SAR, dwukrotnie wolniej znajduje pozycje w GPS, szybciej łąduje pliki do urządzenia, inna odległość trybu makro. No i czemu ten czas rozmów jest tyle krótszy? Czy jenak może czymś się różnią te telefony poza LTE czy obnaża się tu niedokładność wyników procedury testowej która swoją drogą mnie nieźle ciekawi. Bo jak zapewniają identyczne warunki czasu rozmowy? Wystarczy żeby telefon był metr obok w pomieszczeniu przez co spadnie jedna kreska zasięgu przez co znacznie skraca się żywotność baterii. Czy gdzieś można przeczytać instrukcję procedury testowej?
Gość IP: 83.25.211.* 2012.10.10 15:29
Odpowiedź brzmi- świetnie zoptymalizowany android 4.1
Gość IP: 83.25.211.* 2012.10.10 15:30
Odpowiedź brzmi- świetnie zoptymalizowany android 4.1
Gość IP: 89.68.167.* 2012.10.10 20:10
A ja dzisiaj na serwisie blinkx-gadgets widzialem test porownawczy pomiedzy S3 i S3 LTE. Bylo to video i mialo za zadanie pokazac roznice predkosci w ladowaniu stron www. S3 LTE wypadl lepiej. Ale moja uwage zwrocilo to, ze ekran od S3 LTE migal a od S3 nie. Czyli nie ten sam wyswietlacz lub processor graficzny. Przydal by sie lepszy test niz ten tutaj, ktory uznal, ze jak rozdzielczosci obu modeli sa takie same to oba modele sa takie same.
Korea
Korea 2012.10.10 23:54
Moim zdaniem to kwestia softu i moze dodatkowego wmontowania bebechów od LTE
Szemot
Szemot 2012.10.11 09:21
@Korea
Przecież ten sam soft jest. I jakie dodatkowe bebechy spowodowałyby inny kontrast, jasność czy znajdowanie satelit w GPS
Korea
Korea 2012.10.11 23:35
SZEMOT
No troche to dziwne. Ale soft wiele robi. Z tym że exynos nie obsługuje LTE dlatego na rynek USA z LTE były inne wresje procka lub dodawali moduł. Nie wiem może to ma wpływ. tez to mnie jednak dziwi
majorrpn
majorrpn 2012.10.15 12:09
czy aby napewno ma on LTE 1800 bo opisy na innych stronach mówią tylko od 800/2600 bez 1800 Plusowego nie wiele by on wnosil. Drugie pytanie czy jest on planowany na Polskę?
majorrpn
majorrpn 2012.10.15 12:09
czy aby napewno ma on LTE 1800 bo opisy na innych stronach mówią tylko od 800/2600 bez 1800 Plusowego nie wiele by on wnosil. Drugie pytanie czy jest on planowany na Polskę?
Gość IP: 37.30.118.* 2012.10.21 13:12
Różnice wynikają z tego, że wersja LTE ma procesor Qualcomm. Widać to na jednym ze zdjęć (nalepka obok gniazda sluchawek)
Gość IP: 80.86.210.* 2013.01.14 21:29
Galaxy 3 ma powazne wady wrodzone o ktorych sie nie pisze w mediach: http://technologie.gazeta.pl/internet/1,113841,13136033,Klatwa_Samsunga_Galaxy_S3_.html
Gość IP: 87.60.36.* 2013.02.22 13:35
Hehe oczywistym jest, że ten sam telefon, lecz różniący się sytemem - LTE 4.1, s3 4.0 - mający TE SAME parametry może różnić się w działaniu, to wszystko sprawa systemu. 4.1 może mieć lekko niedopracowany tryb nocny aparatu - na pewno będą jakieś update'y by to naprawić. Zdegradujcie LTE do 4.0 a różnic nie będzie. Dlaczego na tak szanowanym portalu jak Chip nie została podana ta informacja, tylko, że wypada gorzej bo zdjęcia bo to bo siamto - może i racja, ale nie jest to wina telefonu samego w sobie tylko różniącego się sytemu w nim! Jest to telefon typowo do surfowania po internecie, warto sobie zadać pytanie, czy częściej będziemy robić nim zdjęcia w PUBACH czy korzystać z internetu. Gwarantuję, że jeśli zrobimy update s3 do androida 4.1 to będzie zachowywał się tak samo jak LTE.
Gość IP: 83.30.112.* 2013.04.08 21:32
szkoda ze NIKT nie wspomnial, ze wersja LTE ma 2GB ramu a zwykla s3 - 1GB
Gość IP: 78.159.91.* 2013.11.27 22:40
Dokładnie tak. S3 Lte ma 2Gb RAMu. Mam go od jakiegoś czasu i nie narzekam na ten telefon. Po prostu działa tak jak powinien. Pozdrawiam :)
Gość IP: 83.27.114.* 2013.12.07 01:30
http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-phone/mobile-phones/productcompare?prda=GT-I9105CWNXEO&prdb=GT-I9305MBDPLS&prdc=GT-I9300MBDXEO

porównując tą specyfikację to LTE nie ma połowy funkcji...
np. NFC, wyświetlacz TFT...
Gość IP: 81.190.110.* 2014.01.03 10:01
Najzabawniejsze że to jest błąd na stronie samsunga
Producent: samsung
Data aktualizacji: 10.10.2012
Liczba wyświetleń: 67542
Cena: 1125.00 PLN
Dostawca: Samsung



Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

CENEO Kup Najtaniej
Lenovo S210 (59-401346) Lenovo S210 (59-401346)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Zelmer Aquos 829.0 ST Zelmer Aquos 829.0 ST
Dostępny w 49 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
LOGITECH 961-000379 LOGITECH 961-000379
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Acer M3-481-323A4G50 (NX.M78EP.001) Acer M3-481-323A4G50 (NX.M78EP.001)
Dostępny w 3 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu