Wyrażoną opinię potwierdzają testy najnowszego produktu firmy Jaton – VIDEO-77-3D-TV. Kartę wyposażono w układ Trident 3DImage 975, 2 MB szybkiej pamięci SGRAM (maks. 4QMB) oraz dwa wyjścia TV (S-Video oraz Composite), obsługujące standardy PAL i NTSC. Dodatkowym atutem jest bardzo wydajny układ RAMDAC, taktowany zegarem 230 MHz.
W pierwszej części testów sprawdziliśmy jakość obrazu uzyskiwanego na telewizorze podłączonym do wyjścia TV karty. W przypadku obu dostępnych rozdzielczości (640×480, 800×600) otrzymany obraz był dobry, choć nie wystarczający do codziennej pracy. Wyjście TV przeznaczone zostało raczej do wyświetlania prezentacji lub plików multimedialnych. Te ostatnie dzięki wysokiej wydajności urządzenia (odtwarzanie plików MPEG – zawsze powyżej 70 kl./s) dają na telewizorze bardzo dobry obraz. Niestety, rozwiązanie Jatona ma jedną wadę: po uaktywnieniu wyjścia TV karty obraz na monitorze znika.
| wyniki testu | |
| Model | Jaton VIDEO-77-3D&TV |
| Test | Win 95/Win NT |
Quake | |
| Quake 320×200 [fps] | 47,6/27,2 |
| Quake 640×480 [fps] | -/14,3 |
| Direct 3D (800x600x64K) | |
| Tunel – okno | 107,52/- |
| Tunel – full screen | 38,02/- |
D3D Bench | |
| Fill rate [mpps] | 11,84/- |
| Polygon throughput [kpps] | 291,65/- |
| Intersection throughput [kpps] | 2,3/- |
BAPCo SYSmark 32 (800x600x64K) | |
| Excel 7.0 | 214/183 |
| Word 7.0 | 178/194 |
| PageMaker 6.0 | 119/225 |
| CorelDRAW! 6.0 | 300/403 |
AutoCAD 14 | |
| 800x600x256 | 161/151 |
| 1024x768x256 | 183/178 |
| 1280x1024x256 | 219/230 |
Zmierzono również wydajność pracy aplikacji biurowych oraz programów typu CAD. W dwóch niższych trybach kolorów (8- i 16-bitowym) programy Word 7.0 i Excel 7.0 działały równie szybko jak w przypadku modelu Mystique 220. PageMaker 6.0 i CorelDRAW! 6.0 pracowały od 15 do 40% wolniej. W trybie truecolor VIDEO-77 działała ogólnie ponad 20% wolniej od Mystique 220. Nieco odmienne rezultaty dał test przeprowadzony w systemie Windows NT 4.0. Z podstawową paletą 256 kolorów układ Tridenta uzyskał niemal identyczne wyniki jak konkurent. Przy większej liczbie kolorów Word i Excel pracowały 17-66% wolniej, natomiast dwie pozostałe aplikacje nawet do 15% szybciej.
| w skrócie |
