W jednym stali domu…

Aby osiągnąć wysoką wydajność w zastosowaniach 2D i

stb

3D, wielu producentów buduje swoje urządzenia z dwóch osobnych modułów. Zasadę tę łamią modele Victory Erazor i Velocity 128 firm Elsa i STB.

Obie wyglądające niemal identycznie karty wyposażono w układ nVIDIA RIVA 128, 4 MB pamięci SGRAM oraz wyjście wideo. W modelu Erazor dołączono także obsługę obrazu wejściowego, dzięki czemu urządzenie może pracować jako frame grabber lub nawet kartawideo.

Układ RIVA 128 obsługuje standardy DirectDraw, Direct3D i OpenGL. Wśród wielu funkcji 3D wyróżnić należy 32-bitowe filtrowanie bilinearne, wielostopniowy rendering, alpha-blending, cieniowanie Gouraud, LOD MIP-Mapping, Z-bufor oraz efekt mgły.

Przeprowadzone testy potwierdziły wysoką wydajność obu kart, których wyniki w większości pomiarów różniły się tylko symbolicznie.

wyniki testu
ModelMatrox Mystique ELSA Erazor STB Velocity 128

WinQuake
Quake 320×200 [fps]55,256,055,9
Quake 640×480 [fps]18,921,221,2

GLQuake (Windows NT)
Quake 640×480 [fps]12,712,9
Quake 800×600 [fps]7,07,1

Direct 3D (800×600/64K)
Tunel – okno96,00227,27227,27
Tunel – full screen49,2686,9586,95

D3D Bench
Fill rate [mpps]9,6840,1238,96
Polygon throughput [kpps]166,66613,06568,42
Intersection throughput [kpps]1,97,917,68

BAPCo SYSmark 32 (800×600/64K)
Excel 7.0210231226
Word 7.0178190189
PageMaker 6.0162186188
CorelDRAW! 6.0315297297

AutoCAD 14
1024×768/256192185184
1280×1024/256242222224
1600×1200/256262261

Prędkość obsługi Quake’a można zaliczyć do jednej z najwyższych. Niestety, sprzętowe sterowniki OpenGL do Windows 95, pozwalające m.in. na nakładanie tekstur, są w fazie testów alfa i nie sprawowały się najlepiej. W Windows NT sprawdziliśmy standardowy sterownik OpenGL (wyniki w tabelce).

Dobrze wypadł test odtwarzania plików MPEG. W każdej rozdzielczości i palecie kolorów karty wyświetlały ponad 60 klatek/s. Wyjątkiem był tryb 1024×768 przy 32-bitowej palecie, w którym STB radziła sobie słabiej. 128-bitowe jądro obsługujące operacje 2D, pozwoliło na zdobycie największej liczby punktów niemal we wszystkich pomiarach prędkości działania aplikacji biurowych oraz typu CAD.

Najbardziej wyraźne różnice w porównaniu z innymi testowanymi urządzeniami przyniósł test 3D (DirectX), w którym STB i Elsa pracowały od dwóch do czterech razy szybciej niż model Matrox Mystique oraz do dwóch razy szybciej od dotychczasowego lidera – Elsy Winner 2000/Office. Są to obecnie najszybsze karty, biorąc pod uwagę test DirectX.

w skrócie
Victory Erazor, Velocity 128
Maks. rozdzielczość i kolory: 1600×1200/16 bitów, 1152×864/32 bity
Maks. odświeżanie: 160 Hz
Częstotliwość DAC-a: 230 MHz
Pamięć: 4 MB SGRAM
Układ graficzny/wideo: SGS Thomson RIVA128

ELSA:
Standardy wideo: PAL, NTSC, SECAM
Rozdzielczości wideo: od 160×120 do 640×480
plusszybkość aplikacji 2D i 3D
plusergonomiczne tryby odświeżania
plusobsługa wyjścia wideo
plusobsługa wejścia wideo (Elsa)
minuswysoka cena (STB)
minusbrak możliwości rozbudowy
Producent: ELSA, Niemcy http://www.elsa.com/
Dostarczył: Servodata Elektronik, Lublin, tel./faks: (0-81) 525 43 19 e-mail:[email protected]http://servus.servodata.lublin.pl/
Cena: ok. 870 zł

Producent:
STB, USA, http://www.stb.com/
Dostarczył: Commpol SA, Kraków, tel. (0-12) 633 77 88, faks: 634 24 33 e-mail:[email protected]http://www.commpol.com/
Cena: ok. 994 zł

Dodatkowo przeprowadzono test obsługi wejścia (tylko Elsa) i wyjścia wideo. Niestety, w obu przypadkach obraz otrzymany na telewizorze był stosunkowo mało czytelny. Jakość nagrywanych przez Victory Erazor sekwencji zależała głównie od przyjętych ustawień. Ogólnie do rozdzielczości 320×240 przechwytywany obraz był zwykle płynny.

Oba modele, jako najbardziej wydajne (szczególnie w obsłudze 3D) i wszechstronne spośród wszystkich testowanych, można polecić zarówno do domowych, jak i profesjonalnych zastosowań.

Więcej:bezcatnews