Najnowsza oferta Intela – procesory
Celeron — przeznaczone są na rynek tanich
komputerów osobistych. Jednostka centralna została wykonana w technologii 0,25 mikrona, podobnie jak układy Pentium II pracujące z prędkością 350 i 400 MHz. Nową konstrukcję można najprościej scharakteryzować jako “Pentium II SX”, tyle że w tym przypadku dla obniżenia kosztów zrezygnowano nie z koprocesora, ale z pamięci podręcznej drugiego poziomu. Oczywiście odjęcie procesorowi cache’u nie mogło pozostać bez wpływu na wydajność. Jest to tym bardziej zauważalne, że Celeron jest przystosowany do pracy na płytach z gniazdem typu Slot 1, które nie mają zewnętrznego bufora. Nowa konstrukcja Intela pracuje z magistralą o częstotliwości 66 MHz i – teoretycznie – z płytami dla niego dedykowanymi, wyposażonymi w chipset EX. W praktyce można stosować płyty z chipsetem LX oraz – co ważne dla wszystkich “overclockerów” z chipsetem BX.
| wyniki testu | |||
| Model | Celeron 266 MHz | 300 MHz | PII 266 MHz |
| WinQuake | 63,5 | 67,7 | 70,1 |
| Stałoprzecinkowy [Dhrystones] | 282 977 | 317 758 | 333 323 |
| Zmiennoprzecinkowy [Whetstones] | 1770 | 2017 | 1671 |
| Dostęp do pamięci [KB/s] | 86 116 | 76 636 | 95 110 |
| Vga | 4085 | 4381 | 4030 |
| BAPCo SYSmark 32 | 206 | 215 | 289 |
Testy wydajności dwóch jednostek centralnych – pracujących z zegarem 266 i 300 MHz, wykazują zaledwie symboliczną przewagę Celerona nad procesorami klasy Pentium MMX. Niższa wydajność, w stosunku do “pełnowartościowych” Pentium II, zauważalna jest przede wszystkim w typowych aplikacjach biurowych (BAPCo SYSmark32) – uzyskano wyniki na poziomie procesora Pentium MMX 233.
Trzeba jednak zwrócić uwagę, że użytkownikowi pracującemu z oprogramowaniem biurowym wydajność Celerona w zupełności wystarczy.
Lepiej jest w przypadku testów niskopoziomowych, choć oczywiście wynikom testu stałopozycyjnego Celerona daleko do uzyskiwanych przez układ Pentium II pracujący z tą samą częstotliwością zegara. Pozbawiony cache’u chip może jednak okazać się interesujący w zastosowaniach czysto obliczeniowych (patrz wyniki testu zmiennoprzecinkowego). Wszędzie tam, gdzie istotna jest wydajność koprocesora, sprawuje się więcej niż dobrze, lepiej niż układy konkurencji, porównywalnie z Pentium II. Dzięki stosunkowo niskiej cenie możliwe jest uzyskanie bardzo ciekawej konfiguracji. Wybierając Celerona oraz dobrej klasy płytę główną, można w przyszłości łatwo dozbroić peceta nową jednostką centralną – np.: Pentium II. Jednocześnie zachowuje się rozsądną wydajność w typowych aplikacjach oraz ponadprzeciętną w grach, multimediach i innych zastosowaniach, w których duże znaczenie ma sprawność koprocesora.
| w skrócie | |
| Intel Celeron | |
| Złącze: Slot 1 | |
| Częstotliwość taktowania: 266, 300 MHz | |
 | korzystny stosunek możliwości do ceny |
| zadowalająca wydajność |
 | brak cache’u |
| Producent: Intel, USA http://www.intel.com/ | |
| Gwarancja: 1 rok | |
| Dostarczył: TCH Components, Warszawa (Celeron 266) tel.: (0-22) 646 00 33, faks.: 48 12 06 http://www.tch.waw.pl/ e-mail: [email protected] | |
| Cena: 560 zł | |
| Dostarczył: JTT Computer, Wrocław (Celeron 300) tel.:(0-71) 347 58 00, faks.: 347 59 00 http://www.jtt.com.pl/ e-mail: [email protected] | |
| Cena: 830 zł | |
Istnieje jeszcze jeden aspekt, bardzo ważny dla niektórych użytkowników. Otóż pozbawiony cache’u Pentium II znacznie lepiej znosi “podkręcanie”, przy czym najlepsze rezultaty osiąga się w przypadku niektórych płyt z chipsetem Intel BX taktujących procesor zegarem 100 MHz. Szczegółowe informacje na ten temat można znaleźć w Internecie, np.: na stronie http://www.tomshardware.com/. Naturalnie, operację taką użytkownik przeprowadza zawsze na własne ryzyko – samowolne podwyższanie częstotliwości pracy procesora powyżej nominalnej powoduje utratę gwarancji.
