| 7-Zip beta |
| Wymagania: Windows 9x/2000/NT/XP, ok. 3 MB na dysku |
| + wysoki stopień kompresji + linia poleceń rozszerzająca funkcje programu – najdłuższy w porównaniu z konkurencją czas tworzenia archiwum – nierozpowszechniony jeszcze format – brak możliwości określenia maksymalnej wielkości archiwum – brak możliwości tworzenia archiwów wieloplikowych – niedostępność wszystkich opcji z poziomu interfejsu |
| Producent: Igor Pavlow, Rosja http://www.7-zip.com/ Cena: licencja GNU |
Jednym z ciekawszych “kompresorów” jest 7-Zip, dystrybuowany na zasadach licencji GNU. Autor deklaruje, że aplikacja oferuje obecnie najwyższy stopień kompresji. 7z to format, z jednej strony łączący w sobie istniejące metody pakowania, z drugiej zaś pozwalający dzięki otwartej architekturze wykorzystać nowe algorytmy w dowolnej kolejności. Format 7z umożliwia też pracę z plikami samorozpakowującymi się. 7-Zip w przyszłości może ulec dalszym zmianom – obecna wersja to nadal beta.
W tej chwili obsługiwane są (dostępna jest integracja z powłoką systemową) następujące typy plików: ZIP, CAB, RAR, GZIP, BZIP2, TAR i 7z. Autor twierdzi, że dla archiwów ZIP kompresja jest o 2-10% lepsza niż w przypadku podobnych narzędzi (WinZip, PKZip), natomiast zastosowanie formatu 7z pozwala osiągnąć wyniki nawet 30-50% lepsze, niż wykorzystanie formatu ZIP. Testy przeprowadzone na zestawie plików często wykorzystywanym do takich analiz – Canterbury Corpus (11 159 482 B) – na komputerze Duron 800 MHz z 192 MB RAM (standardowe ustawienia programów archiwizujących z maksymalną kompresją i tworzeniem ciągłego archiwum) wykazały, że nowy format jest konkurencyjny w stosunku do poprzedników. Umożliwił on osiągnięcie najwyższego stopnia kompresji w umiarkowanym czasie. Wyniki wszystkich programów przy tworzeniu archiwum ZIP są w zasadzie zbliżone, choć liderem okazał się tu ponownie prezentowany 7-Zip: przy podobnym (choć najdłuższym w tej grupie) czasie jego plik końcowy miał najmniejszy rozmiar.
7z ze względu na szybkość i stopień kompresji może stanowić zagrożenie dla istniejących formatów, jednak faktycznie o jego popularności zdecyduje rynek. Ważne jest bowiem nie tylko to, abyśmy mogli dane nim zarchiwizować, ale również aby inne osoby mogły je rozpakować. A do tego będą potrzebowały 7-Zip…
| 7-Zip i inne archiwizery – porównanie | |||
| Archiwizer | skompr. plik [B] | stopień kompresji * | czas [s] |
| 7-Zip (format 7z) | 2 579 122 | 23% | 78 |
| WinRAR 2.70 beta 3 (format RAR) | 2 763 781 | 25% | 228 |
| WinAce 2.03 (format ACE) | 2 780 081 | 25% | 190 |
| 7-Zip (format ZIP) | 3 060 003 | 27% | 38 |
| WinRAR 2.70 beta 3 (format ZIP) | 3 197 257 | 29% | 31 |
| WinAce 2.03 (format ZIP) | 3 197 344 | 29% | 23 |
| WinZip 8.0 (format ZIP) | 3 197 344 | 29% | 21 |
| Power Archiver 6.11.0 (format ZIP) | 3 197 344 | 29% | 33 |
| * stosunek archiwum/oryginał; zestaw plików testowych Canterbury Corpus pobrany ze strony http://compression.ca/act-index.html | |||
