Pożegnanie z AGP

W nowej platformie zaproponowanej nam przez Intela miejsce interfejsu AGP zajmie magistrala PCI Express x16. Choć płyty główne z tym złączem dopiero wchodzą na rynek, nam udało się już przetestować dwie pierwsze prototypowe karty graficzne, w których AGP 8x zastąpiono nowoczesną magistralą.

MSI X600 XT 128MB
Ocena ogólna (POWER): 63
Opłacalność (ECONO): 77
Magistrala: PCI Express
Chipset: ATI Radeon X600 XT
Częstotliwość taktowania rdzenia: 500 MHz
Pamięć/interfejs: 128 MB DDR/128-bitowy
Częstotliwość taktowania pamięci: 740 MHz
Czas dostępu do pamięci: 2,8 ns
Złącza  –  wyjścia (DVI-I/TV): tak/tak
Gwarancja: 36 miesięcy
+ niezła wydajność, magistrala PCI Express x16
– tylko 4 potoki renderujące, wysoka cena
Cena: ok. 950 zł
www.msi.com.tw
Albatron PC5750
Ocena ogólna (POWER): 55
Opłacalność (ECONO): 70
Magistrala: PCI Express
Chipset: nVidia GeForce PCX 5750
Częstotliwość taktowania rdzenia: 425 MHz
Pamięć/interfejs: 128 MB DDR/64-bitowy
Częstotliwość taktowania pamięci: 500 MHz
Czas dostępu do pamięci: 3,6 ns
Złącza  –  wyjścia (DVI-I/TV): tak/tak
Gwarancja: 24 miesiące
magistrala PCI Express x16
tylko 4 potoki renderujące, 64-bit. interfejs pamięci
Cena: 800 zł
www.albatron.com.tw

Choć zarówno MSI X600 XT, jak i Albatron PC5750 są zupełnie nowymi konstrukcjami, to obie bazują na znanych już układach graficznych. Pod niebieskim radiatorem karty firmy Albatron znajdziemy chipset GeForce PCX 5750, będący mutacją znanego już układu nVidia GeForce FX 5700. Aby umożliwić współpracę karty z magistralą PCI Express, tuż obok rdzenia układu graficznego zainstalowano mostek HSI (High Speed Interconnect).

Firma ATI poszła o krok dalej i wyprodukowała chipset Radeon X600 XT (RV380), którego natywnym interfesjem komunikacyjnym jest PCI Express x16, choć sam rdzeń układu nie różni się zbytnio od Radeona 9600XT. Dodano jedynie szybsze pamięci.

Które podejście jest lepsze? Niestety, bezpośredniego porównania nie przeprowadzimy, gdyż testowane karty to modele różnej klasy zarówno pod względem wydajności, jak i ceny. Postanowiliśmy zatem sprawdzić, jak osiągi obu kart prezentują się na tle ich bliskich odpowiedników ze złączem AGP 8x. Znaleźliśmy modele, w których rdzeń taktowany jest zegarem o tej samej częstotliwości, jednak w wypadku ATI wersja z AGP wyposażona była w pamięci taktowane wolniej (600 vs. 740 MHz), a w karcie bazującej na układzie nVidii szybciej (550 vs. 500 MHz) niż w modelach z PCI Express x16. W porównaniu szczególnie ciekawie wypada karta bazująca na układzie GeForce PCX 5750, która, choć wyposażona w wolniejsze pamięci z 64-bitowym interfejsem (FX 5700 ma 128-bitowy), zdołała pokonać tę z AGP w testach 3DMark03 i Aquamark 3.

Więcej:bezcatnews