Diamond Radeon HD 4870 OC 512MB GDDR5

Diamond Radeon HD 4870 OC 512MB GDDR5

Do niedawna najwydajniejszymi kartami wyposażonymi w układy Radeon HD 4870 były Toxic od Sapphire oraz TOP od Asusa. Oba urządzenia miały bardzo zbliżone wyniki testów. Jedna dzięki wyżej taktowanym pamięciom, druga dzięki wyższej częstotliwości rdzenia. Przyszedł czas oddania palmy pierwszeństwa nowo przybyłej do naszego rankingu karcie Diamond Radeon HD 4870 OC. Jest ona połączeniem wysokiego […]

Do niedawna najwydajniejszymi kartami wyposażonymi w układy Radeon HD 4870 były Toxic od Sapphire oraz TOP od Asusa. Oba urządzenia miały bardzo zbliżone wyniki testów. Jedna dzięki wyżej taktowanym pamięciom, druga dzięki wyższej częstotliwości rdzenia. Przyszedł czas oddania palmy pierwszeństwa nowo przybyłej do naszego rankingu karcie Diamond Radeon HD 4870 OC. Jest ona połączeniem wysokiego taktowania rdzenia od Asusa (800 MHz) z niespotykanym dotąd taktowaniem pamięci. Inżynierowie firmy Diamond mimo zastosowania zaledwie referencyjnego systemu chłodzenia odważyli się je ustawić na poziomie 1100 MHz – efektywnie daje to 4400 MHz!

Nieco już leciwy 3DMark06 nie wykazuje znaczących różnic pomiędzy kartami.

Nieco już leciwy 3DMark06 nie wykazuje znaczących różnic pomiędzy kartami.

Dzięki tak wysokim zegarom taktującym karta szybko przebiła się przez słabsze układy i dotarła na 20 miejsce naszego zestawienia. W naszych testach uzyskała ona prawie 2 % przewagę nad kartą Toxic Sapphire’a i 3% nad TOP Asusa. Wysoka wydajność niesie ze sobą pewne konsekwencje – wyższą temperaturę pracy. W czasie testów temperatura Dimond Radeon HD 4870 OC nie spadała poniżej 80°C.

Nowy 3DMark Vantage pokazuje przewagę karty firmy Diamond nad konkurencyjnymi urządzeniami.

Nowy 3DMark Vantage pokazuje przewagę karty firmy Diamond nad konkurencyjnymi urządzeniami.

Jeżeli zastanawiacie się nad jej zakupem warto będzie również pomyśleć o zdecydowanie wydajniejszym chłodzeniu na podmianę obecnego. Kolejną rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę jest ograniczony czas gwarancji karty. Jako jedyna w naszym rankingu ma zaledwie 12 miesięczną gwarancje. Mimo wspomnianych wyżej dwóch wad karta jest godna polecenia.

Także Crysis dostrzegł potencjał w kracie. Diamond jest minimalnie wydajniejszy od reszty.

Także Crysis dostrzegł potencjał w kracie. Diamond jest minimalnie wydajniejszy od reszty.
  • Oceny
    • Łączna 69
    • Wyposażenie i dane techniczne 46
    • Chłodzenie 88
    • Wydajność 68
  • Gwarancja [miesiące] 12
  • Producent chipsetu ATI
  • Model chipsetu Radeon HD 4870
  • Liczba jednostek zunifikowanych 800
  • Pamięć [MB] 512
  • Wyjście HDMI brak
  • Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] 800
  • Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] -
  • Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] 4400
  • Typ pamięci GDDR5
  • Szerokość interfejsu pamięci [bity] 256
  • Czas dostępu [ns] 0.25
  • Wyjścia
    • DisplayPort brak
    • Wyjście TV (PAL) S-Video
    • Wyjście TV (HDTV) - component brak
  • Wyjścia D-Sub brak
  • Wyjścia DVI tak
  • Sterowniki użyte w testach 8,1
  • 3DMark Vantage
    • 3DMark Score 9628
    • GPU Score 9075
    • GPU Test 1 26
    • GPU Test 2 27
    • CPU Score 11782
  • 3DMark06
    • 3DMark result 14601
    • SM2.0 Score 5691
    • HDR/SM3.0 Score 6802
    • CPU Score 4268
  • Crysis
    • 1280x1024
      • no FSAA | no AF [FPS] 57.0
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 50.0
    • 1680x1050
      • no FSAA | no AF [FPS] 46.0
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 38.0
    • 1920x1200
      • no FSAA | no AF [FPS] 38.0
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 29.0
  • PT Boats: Knights of the Sea
    • 1280x1024
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 21.3
    • 1680x1050
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 12.2
    • 1920x1200
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 9.0
  • World in Conflict
    • 1280x1024
      • no FSAA | no AF [FPS] 82
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 41
    • 1680x1050
      • no FSAA | no AF [FPS] 79
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 39
    • 1920x1200
      • no FSAA | no AF [FPS] 78
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 35
  • Company of Heroes 1.71
    • Wbudowany test wydajności - 1280x1024
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 56.4
    • Wbudowany test wydajności - 1680x1050
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 53.7
    • Wbudowany test wydajności - 1920x1200
      • FSAA 4x | AF 16x [FPS] 50.1
  • Enemy Territory: QUAKE WARS
    • 1280x1024
      • no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 135.0
      • FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 115.0
    • 1680x1050
      • no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 125.0
      • FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 93.0
    • 1920x1200
      • no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 109.0
      • FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 79.0
  • PCMark05 (1.2.0)
    • no FSAA | aniso 1024x768
      • PCMark 10222
      • CPU 9059
      • Memory 6236
      • Graphics 21762
      • HDD 5920
  • Poziom hałasu wentylatora (2D) - zmierzony śr. [dB] 26.6
  • Poziom hałasu wentylatora (2D) - zmierzony śr. [so] 0.5
  • Poziom hałasu wentylatora (3D) - zmierzony śr. [dB] 36.5
  • Poziom hałasu wentylatora (3D) - zmierzony śr [so] 2.2
0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.