Intel Core 2 Quad Q9450

Najwolniejszy procesor z serii Intel Core 2 Quad Q9x50. Jego głównymi zaletami są przede wszystkim taktowanie (2,66 GHz) oraz 12 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Te dwa czynniki sprawiają, że testowany przez nas Intel Core 2 Quad Q9450 jest bardzo dobrym rozwiązaniem dla osób grających, jak

Procesor jest jedną z najważniejszych części każdego komputera. Od odpowiedniego jego wyboru będzie zależała praca naszej platformy średnio w okresie od sześciu miesięcy do nawet roku czasu. Gama układów jest bardzo szeroka zarówno pod kontem oferowanej wydajności, jak i ceny poszczególnych układów. Na chwile obecną standardem stały się już dwa rdzenie w komputerach roboczych. Gracze natomiast bardzo chętnie skupiają swoją uwagę na czterordzeniowych jednostkach – niestety ich cena na chwilę obecną nie jest jeszcze przystępna dla każdego z nich.

Intel Core 2 Quad Q9450 nie jest najtańszym z czterordzeniowych procesorów w ofertach sklepów, natomiast stosunek ceny do wydajności do przez niego prezentowany jest godny uwagi. Szczególnie warto przemyśleć jego zakup przy okazji modernizacji platformy na LGA775. Układ ten, podobnie jak i wydajniejszy Intel Core 2 Extreme QX9650 posiada aż 12 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu ( po 6 MB współdzielone miedzy dwa rdzenie) oraz wysokie taktowanie – 2,66 GHz. Nie posiada jednak, tak jak jego starszy brat, odblokowanego mnożnika, natomiast jest od niego zdecydowanie tańszy. W naszym rankingu układ ten uplasował bardzo wysoko w stosunku do innych układów Intela przeznaczonych do podstawki LGA775 oraz procesorów AMD wykorzystujących gniazda AM2+.

Obecne zawirowania cenowe spowodowane ogólnoświatowym kryzysem gospodarczym, a w naszym kraju dodatkowo wysokim kursem dolara oraz euro spowodowały, że procesor ten plasuje się w grupie powyżej 1000 zł.

Widoczna spora przewaga nad pozostałymi czterordzeniowymi procesorami oraz prawie minuta przewagi nad najszybszym dwurdzeniowcem

Widoczna spora przewaga nad pozostałymi czterordzeniowymi procesorami oraz prawie minuta przewagi nad najszybszym dwurdzeniowcem
Mimo niższego taktowania wygrywa z czterordzeniowym Phenomem II X4 940

Mimo niższego taktowania wygrywa z czterordzeniowym Phenomem II X4 940
Minimalna przewaga nad czterordzeniowymi procesorami. Dwa rdzenie zdecydowanie w tyle

Minimalna przewaga nad czterordzeniowymi procesorami. Dwa rdzenie zdecydowanie w tyle
W grach zbliżone wyniki wszystkich czterech układów

W grach zbliżone wyniki wszystkich czterech układów
Sumaryczny wynik PCMark Vantage również ukazuje przewagę nad szybszym czterordzeniowcem AMD

Sumaryczny wynik PCMark Vantage również ukazuje przewagę nad szybszym czterordzeniowcem AMD
  • Oceny
    • Łączna 79
    • Gry i grafika 3D 78
    • Multimedia i wielowątkowość 81
    • Biuro i testy niskopoziomowe 77
  • Gwarancja OEM/BOX 36
  • Częstotliwość [MHz] 2667
  • FSB nominalna [MHz] 333
  • FSB efektywna [MHz] 1333
  • Liczba rdzeni 4
  • Gniazdo LGA775
  • Proces technologiczny [nm] 45
  • Nazwa kodowa Yorkfield
  • Obsługa instrukcji 64-bitowych tak
  • Mnożnik 9.0
  • Napiecie rdzenia (Core) [V] 1.36
  • Moc tracona (wg specyfikacji) [W] 95
  • Obsługa instrukcji 32-bitowych tak
  • Typ magistrali systemowej Front Side Bus
  • Technologia Hyper-Threading nie
  • Liczba procesorów wirtualnych 4
  • Obsługa pamięci
    • Cache L1 (instrukcje) [KB] 4 x 32
    • Cache L1 (dane) [KB] 4 x 32
    • Cache L2 [KB] 2 x 6144
    • Cache L3 [KB] 0
    • Zintegrowany kontroler pamięci brak
  • 3DMark Vantage (1.0.1)
    • 3DMark Result 4994
    • GPU Score 4219
    • CPU Test 1 1502.4
    • CPU Test 2 bd.
    • CPU Score 11124
  • PCMark 05 1.2.0
    • PCMark 7695
    • CPU 8578
    • Memory 6083
    • Graphics 11677
    • HDD 6254
  • PCMark Vantage
    • PCMark 5627
    • Memories 4464
    • TV and Movies 1269
    • Gaming 5766
    • Music 5099
    • Communications 4927
    • Productivity 4696
    • HDD 3951
  • Unreal Tournament III 1280 x 1024 - no FSAA | no AF SMP enabled [fps] 123
  • Crysis Level: Ice; Quality: High 1280 x 1024 - no FSAA | no AF [fps] 18
  • Doom 3 (1024x768) Medium quality [fps] 217.9
  • Kompresja audio/wideo - LAME 3.97A MT [s] 96
  • Arkusz kalkulacyjny MonteCarlo - czas obliczeń [s] 20.4
  • Arkusz kalkulacyjny BigNumberCrunch - czas obliczeń [s] 5.8
  • Cinebench R9.5 - czas renderowania [s] 14
  • Cinebench R10 - czas renderowania [s] 84
  • Cinebench R11.5 - czas renderowania [pkt] 817
  • Kompresja WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark MT [KB/s] 1036
  • AutoMKV (x264) - czas kompresji [s] 887
  • CyberLink Power Director - czas kompresji 2404
  • POV-Ray 3.7 Beta 29 [s] 80
  • Blender [s] 288
  • Gordian Knot - czas kompresji wideo [s] 107
  • Kompresja WinRAR (3.80)
    • WinRar Benchmark [KB/s] 1721
2
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.