Intel Pentium Dual Core E6300

Niedawno do sprzedaży trafił kolejny już procesor z serii Pentium Dual Core. W odróżnieniu jednak od serii E5x00 prezentowany dziś E6300 pracuje z szyną FSB o częstotliwości 1066 MHz zamiast stosowanej wcześniej 800 MHz. Oprócz FSB jego atutem jest również wysokie taktowanie wynoszące w tym modelu

Rodzina procesorów Pentium jest jedną z najstarszych w ofercie Intela. Pierwsze modele tych układów zostały zaprezentowane w maju 1993 roku. W momencie ukazania się na rynku układów opartych na architekturze Core, procesory Pentium musiały ustąpić im miejsca i w chwili obecnej stanowią budżetową ofertę Intela.

W teście Cinebench testowany Pentium Dual Core uległ jedynie mocniejszemu Core 2 Duo E7500.

W teście Cinebench testowany Pentium Dual Core uległ jedynie mocniejszemu Core 2 Duo E7500.

Pentium Dual Core E6300 jest układem wyprodukowanym z użyciem rdzenia Wolfdale wykonanego w 45-nanometrowym procesie technologicznym. Podobnie jak Pentiumy z serii E5x00, tak i E6300 ma 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu, natomiast szyna FSB nowego układu pracuje z częstotliwością 1066 MHz zamiast stosowanej do tej pory 800 MHz. Dzięki tej zmianie oraz stosunkowo szybkiemu zegarowi (2,8 GHz), Dual Core E6300 jest najwydajniejszym z dostępnych obecnie na rynku Pentiumów.

Kompresja wideo kodekiem x264 to trudne wyzwanie. W tym teście Pentium uległ nawet procesorowi AMD.

Kompresja wideo kodekiem x264 to trudne wyzwanie. W tym teście Pentium uległ nawet procesorowi AMD.

W naszych testach Pentium Dual Core E6300 wypadł dobrze wyprzedzając wszystkie dotychczasowe układy z tej rodziny oraz śmiało konkurując z droższymi układami Core 2 Duo. Nie tylko wydajność tego procesora, ale również jego cena sprawiają, że warto zwrócić na niego uwagę w czasie ewentualnych zakupów. Spokojnie możemy pokusić się o zamontowanie go w bardziej wymagających komputerach. Może być on również użyty w komputerach przeznaczonych dla mniej wymagających gier.

W grach jest całkiem nieźle. Łeb w łeb z procesorem AMD i tylko nieco gorzej od droższego Core 2 Duo.

W grach jest całkiem nieźle. Łeb w łeb z procesorem AMD i tylko nieco gorzej od droższego Core 2 Duo.

Grzegorz Glonek

  • Oceny
    • Łączna 64
    • Gry i grafika 3D 50
    • Multimedia i wielowątkowość 79
    • Biuro i testy niskopoziomowe 61
  • Gwarancja OEM/BOX 36
  • Częstotliwość [MHz] 2800
  • FSB nominalna [MHz] 266
  • FSB efektywna [MHz] 1066
  • Liczba rdzeni 2
  • Gniazdo LGA775
  • Proces technologiczny [nm] 45
  • Nazwa kodowa Wolfdale
  • Obsługa instrukcji 64-bitowych tak
  • Mnożnik 10.5
  • Napiecie rdzenia (Core) [V] 1.36
  • Moc tracona (wg specyfikacji) [W] 65
  • Obsługa instrukcji 32-bitowych tak
  • Typ magistrali systemowej Front Side Bus
  • Technologia Hyper-Threading nie
  • Liczba procesorów wirtualnych 2
  • Zintegrowany układ graficzny nie
  • Obsługa pamięci
    • Cache L1 (instrukcje) [KB] 2 x 32
    • Cache L1 (dane) [KB] 2 x 32
    • Cache L2 [KB] 2048
    • Cache L3 [KB] 0
    • Zintegrowany kontroler pamięci brak
  • 3DMark Vantage (1.0.1)
    • 3DMark Result 4456
    • GPU Score 4218
    • CPU Test 1 688.83
    • CPU Test 2 bd.
    • CPU Score 5360
  • PCMark 05 1.2.0
    • PCMark 6673
    • CPU 7128
    • Memory 5583
    • Graphics 11016
    • HDD 6318
  • PCMark Vantage
    • PCMark 4523
    • Memories 3771
    • TV and Movies 1134
    • Gaming 4581
    • Music 4736
    • Communications 4550
    • Productivity 4004
    • HDD 3970
  • Unreal Tournament III 1280 x 1024 - no FSAA | no AF SMP enabled [fps] 84
  • Crysis Level: Ice; Quality: High 1280 x 1024 - no FSAA | no AF [fps] 16
  • Doom 3 (1024x768) Medium quality [fps] 163.5
  • Kompresja audio/wideo - LAME 3.97A MT [s] 89
  • Arkusz kalkulacyjny MonteCarlo - czas obliczeń [s] 45.0
  • Arkusz kalkulacyjny BigNumberCrunch - czas obliczeń [s] 17.8
  • Cinebench R9.5 - czas renderowania [s] 23
  • Cinebench R10 - czas renderowania [s] 154
  • Cinebench R11.5 - czas renderowania [pkt] 0.0
  • Kompresja WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark MT [KB/s] 1105
  • AutoMKV (x264) - czas kompresji [s] 2072
  • CyberLink Power Director - czas kompresji 1548
  • POV-Ray 3.7 Beta 29 [s] 1272
  • Blender [s] 116
  • Gordian Knot - czas kompresji wideo [s] 300
  • Kompresja WinRAR (3.80)
    • WinRar Benchmark [KB/s] 664
7
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.