AMD Athlon II X4 630

Athlon II X4 630 to wydajny i niedrogi czterordzeniowiec od AMD. Procesor z racji obsługi pamięci DDR2 oraz DDR3 może współpracować z płytami AM2+ oraz AM3. Jest to nieco wolniejszy brat testowanego niedawno modelu 635, a jedyną różnicą jest 100 MHz niżej taktowany zegar. Zegar procesora ma mnożnik 14 co daje 2800 MHz przy standardowym taktowaniu szyny systemowej.
AMD Athlon II X4 630

Renderowanie na Athlonie II X4 630 zajmuje znacznie mniej czasu od konkurencyjnego modelu Intel Core i3-530.

Renderowanie na Athlonie II X4 630 zajmuje znacznie mniej czasu od konkurencyjnego modelu Intel Core i3-530.

Procesor bazuje na tym samym rdzeniu o kodowej nazwie Propus, który został wykonany w procesie technologicznym o wymiarze 45 nm. Cztery rdzenie maja do dyspozycji w sumie 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Również takie same jest TDP, które wynosi 95 W.

Również pod względem czasu kompresji Athlon II X4 630 wyprzedza Core i3-530.

Również pod względem czasu kompresji Athlon II X4 630 wyprzedza Core i3-530.

Analizując wyniki testów można wywnioskować, że w testach wydajności czterordzeniowy Athlon X4 630 ustępuje o pięć miejsc w ocenie Power konkurencyjnemu Intelowi Core i3-530. Wynika to miedzy innymi z wyższego taktowania procesora Intela. Przewaga Core i3-530 najbardziej wyraźna jest w aplikacjach biurowych oraz grach.

W teście łączonym dzięki wysokiemu taktowaniu oraz czterem rdzeniom Atholn II X 630 okazuje się wyraźnie wydajniejszy od dwóch rdzeni Intela z technologią Hyper-Threading.

W teście łączonym dzięki wysokiemu taktowaniu oraz czterem rdzeniom Atholn II X 630 okazuje się wyraźnie wydajniejszy od dwóch rdzeni Intela z technologią Hyper-Threading.

Natomiast w niektórych testach jak kompresja wideo czy testy łączone (WinRAR + Unreal Turnament III) można zauważyć, że fizyczne cztery rdzenie przewyższają dwa fizyczne plus dwa wirtualne od Intela.

W grze UT3 Athlon II X4 630 wygenerował 5 klatek mniej od konkurencyjnego Core i3-530.

W grze UT3 Athlon II X4 630 wygenerował 5 klatek mniej od konkurencyjnego Core i3-530.

Jednakże nie bez znaczenia jest przemawiająca na korzyść AMD opłacalność zakupu. Widać to po miejscu w rankingu w kategorii Econo, nowy Intel Core i3-530 zajmuje dopiero czternaste miejsce a Athlon II X4  630 miejsce szóste.

Karol Kulas