OCZ Colossus OCZSSD2-1CLS120G 120 GB

Do testów otrzymaliśmy 3,5-calowy nośnik SSD firmy OCZ. Należy on do serii Colossus dedykowanej komputerom klasy Desktop, gdzie dostępne są pojemności 120, 250, 500 i 1 TB.
OCZ Colossus OCZSSD2-1CLS120G 120 GB

Jak widać poprzeczka jest wysoko. Najszybszy średni transfer danych podczas odczytu zapewniają Vertex Turbo i Ultra Drive ME. Colossus jest o kilka MB wolniejszy.

Jak widać poprzeczka jest wysoko. Najszybszy średni transfer danych podczas odczytu zapewniają Vertex Turbo i Ultra Drive ME. Colossus jest o kilka MB wolniejszy.Lekka, ważąca zaledwie 240 g. obudowa wykonana została ze szczotkowanego aluminium. Wewnątrz umieszczono dwa kontrolery Indilinx obsługujące pamięci NAND flash MLC (Multi Level Cell). Nośnik wyposażony został w duży 128-megabajtowy bufor pamięci podręcznej oraz złącze SATA 3,0 Gb/s.

Dzięki użyciu jednych z najwydajniejszych obecnie kontrolerów firmy Indilinx dysk osiąga w testach świetne wyniki. Jak podaje producent model 120 GB może osiągać maksymalne transfery danych na poziomie 260 MB/s podczas odczytu i 260 MB/s podczas zapisu.

Colossus oferuje najszybszy średni transfer podczas zapisu. Różnica między jego wynikami, a resztą dysków jest duża.

Colossus oferuje najszybszy średni transfer podczas zapisu. Różnica między jego wynikami, a resztą dysków jest duża.

Sprawdziliśmy te dane, maksymalna szybkość osiągana w naszych testach wynosiła 239,6 i 238,7 MB/s podczas odczytu i zapisu( DidkBenchXP).

W PCMark05 (HDD Score), wśród dysków o pojemności 120-128 GB Patriot Torqx M28 zdobył najwięcej punktów. Colossus wypadł najsłabiej.

W PCMark05 (HDD Score), wśród dysków o pojemności 120-128 GB Patriot Torqx M28 zdobył najwięcej punktów. Colossus wypadł najsłabiej.

Niewiele słabsze od maksymalnych transferów są średnie transfery plików podczas odczytu i zapisu 238,2 i 237,3 MB/s – takie wyniki dysk wygenerował w aplikacji DiskBenchXP, a w HD Tach 3.0 – 221,6 i 225,8 MB/s. Średni odczyt jest wysoki – na poziomie czołówki dysków SSD. Na uwagę zasługuje szybkość zapisu, który dorównuje odczytowi – jest on najszybszy spośród testowanych dotychczas przez nas dysków SSD.

W PC Mark Vantage (HDD Score) pod Vistą wynik Colossusa również słabszy niż reszty. Najgorzej jednak wypadł Torqx M28.

W PC Mark Vantage (HDD Score) pod Vistą wynik Colossusa również słabszy niż reszty. Najgorzej jednak wypadł Torqx M28.

Także liczba operacji (

Input/Output Operations Per Second

, IOPS) przy zapisie swobodnym jest na wysokim poziomie. Średnia wyliczona z operacji na blokach o wielkości 0,5k, 2k i 4k wynosiła 7699 i 11128 [iops] podczas odczytu i zapisu. Liczba operacji podczas zapisu jest nawet większa niż w bezkonkurencyjnym dotychczas w tej kategorii nośniku – Intel Mainstream. Taki potencjał oznacza, że większość użytkowników domowych Colosussa raczej będzie dysponowało wieloprocentowym zapasem, a możliwości te ucieszą administratorów baz danych i serwerów.

Podczas odczytu największą ilość operacji wejścia/wyjścia [IOPS] oferuje Vertex.

Podczas odczytu największą ilość operacji wejścia/wyjścia [IOPS] oferuje Vertex.

W benchmarku PCMark05 HDD Score oceniającym współpracę dysku z systemem operacyjnym i zainstalowanymi na nim aplikacjami, OCZ otrzymał 30772 punktów (XP). W PCMark Vantage, sprawdzającym to samo pod Vistą 19896 pkt. Wyniki te nie są już tak efektowne.

Podczas zapisu, ilość operacji wejścia/wyjścia [IOPS] oferowana prze Colossusa jest znacznie większa niż pozostałych.

Podczas zapisu, ilość operacji wejścia/wyjścia [IOPS] oferowana prze Colossusa jest znacznie większa niż pozostałych.

Większość modeli 2,5” z czołówki, z których wynikami porównujemy Colossusa osiągała dużo lepsze. Średnie zużycie energii 2,2 W jest dwukrotnie wyższe niż modeli o formacie 2,5”. Aluminiowa obudowa nośnika nagrzewała sie nieznacznie, po 30 minutach pracy w zamkniętej obudowie PC, temperatura w najcieplejszym miejscu nie przekraczała 37°C. “Kolos” objęty został 3-letnią gwarancją.

ArekUriasz