Intel Core i7-875K

Następca modelu Core i7-870, który odróżnia się tylko albo aż odblokowanym mnożnikiem oarz bardziej atrakcyjna ceną. Poza tym niezmienione pozostaje bazowe taktowanie zegara 2,93 GHz, które dzięki technologii Turbo Boost może zostać podniesione automatycznie do 3,6 GHz. Procesor ma zintegrowany

Firma Intel od kilku lat jest kojarzona z najbardziej wydajnymi procesorami na rynku, lecz niestety również bardzo drogimi. Dlatego też ze względu na większą opłacalność, czy właściwie bardziej przystępne ceny dużym zainteresowaniem cieszyły się procesory konkurencyjnego AMD.

W benchmarku Cinebench R10 875K dorównuje modelowi 960 ze złączem LGA1366.

W benchmarku Cinebench R10 875K dorównuje modelowi 960 ze złączem LGA1366.

W szczególności największe różnice w cenach było widać w przypadku procesorów przeznaczonych dla overclockerów, czyli modele które mają odblokowany mnożnik. W przypadku Intela były to procesory z serii Extreme natomiast w AMD – Black Edition. Za cenę najtańszego Extreme-a można było kupić nawet dziesięć najtańszych procesorów Black Edition.

Czasu kompresji materiału wideo jest słabszy od konkurencyjnego AMD.

Czasu kompresji materiału wideo jest słabszy od konkurencyjnego AMD.

Dlatego też niebieski koncern odświeżając swoją ofertę wprowadził nowe procesory z odblokowanym mnożnikiem, oznaczone literą K w nazwie. Przykładem jednego z nich jest testowany cztero-rdzeniowiec, Core i7-875K. Jest to bezpośredni następca modelu Core i7-870, od którego różni się jedynie odblokowanym mnożnikiem.

W teście mieszanym kompresja + gra nowy Core i7-875K jest ciut wydajniejszy od konkurenta z AMD.

W teście mieszanym kompresja + gra nowy Core i7-875K jest ciut wydajniejszy od konkurenta z AMD.

Taktowanie bazowe wynoszące 2,93 GHz może zostać podniesione nawet do 3,6 GHz dzięki funkcji Turbo Boost, czyli tak samo jak w modelu 870. Core i7-875 ma tyle samo pamięci Cache oraz takie samo TDP wynoszące 95W.

W grze Unreal Turnament III 875K i 960 osiągają podobny wynik.

W grze Unreal Tournament III 875K i 960 osiągają podobny wynik.

Jednakże najważniejszą różnicą poza specyfikacja techniczną jest cena nowego procesora. I tu jest ogromne zaskoczenie, procesor zyskał na funkcjonalności i jest znacznie… tańszy od poprzednika.

W Blenderze nowy Intel okazał się bezkonkurencyjny w stosunku do starszych braci z LGA1366 oraz konkurencyjnego AMD.

W Blenderze nowy Intel okazał się bezkonkurencyjny w stosunku do starszych braci z LGA1366 oraz konkurencyjnego AMD.

Niewątpliwie szykuje się wielki hit sprzedażowy. Teraz nawet mniej zasobni entuzjaści podkręcania mogą cieszyć się bardzo wydajnym procesorem, który można przetaktować w bardzo łatwy sposób.

Karol Kulas
  • Oceny
    • Łączna 89
    • Gry i grafika 3D 83
    • Multimedia i wielowątkowość 96
    • Biuro i testy niskopoziomowe 85
  • Gwarancja OEM/BOX 36
  • Częstotliwość [MHz] 2933
  • FSB nominalna [MHz] 133
  • FSB efektywna [MHz] 4800
  • Liczba rdzeni 4
  • Gniazdo LGA1156
  • Proces technologiczny [nm] 45
  • Nazwa kodowa Lynnfield
  • Obsługa instrukcji 64-bitowych tak
  • Mnożnik 22.0
  • Napiecie rdzenia (Core) [V] 1.24
  • Moc tracona (wg specyfikacji) [W] 95
  • Obsługa instrukcji 32-bitowych tak
  • Typ magistrali systemowej QPI (QuickPath Interconnect)
  • Technologia Hyper-Threading tak
  • Liczba procesorów wirtualnych 8
  • Zintegrowany układ graficzny nie
  • Obsługa pamięci
    • Cache L1 (instrukcje) [KB] 4 x 32
    • Cache L1 (dane) [KB] 4 x 32
    • Cache L2 [KB] 4 x 256
    • Cache L3 [KB] 8192
    • Zintegrowany kontroler pamięci dwukanałowy 128-bit
  • 3DMark Vantage (1.0.1)
    • 3DMark Result 5041
    • GPU Score 4032
    • CPU Test 1 2829.1
    • CPU Test 2 bd.
    • CPU Score 20235
  • PCMark 05 1.2.0
    • PCMark 8649
    • CPU 11064
    • Memory 11173
    • Graphics 11002
    • HDD 6126
  • PCMark Vantage
    • PCMark 6691
    • Memories 5062
    • TV and Movies 1335
    • Gaming 8541
    • Music 5894
    • Communications 5875
    • Productivity 5369
    • HDD 3978
  • Unreal Tournament III 1280 x 1024 - no FSAA | no AF SMP enabled [fps] 138
  • Crysis Level: Ice; Quality: High 1280 x 1024 - no FSAA | no AF [fps] 18
  • Doom 3 (1024x768) Medium quality [fps] 277.0
  • Kompresja audio/wideo - LAME 3.97A MT [s] 68
  • Arkusz kalkulacyjny MonteCarlo - czas obliczeń [s] 12.5
  • Arkusz kalkulacyjny BigNumberCrunch - czas obliczeń [s] 4.0
  • Cinebench R9.5 - czas renderowania [s] 9
  • Cinebench R10 - czas renderowania [s] 56
  • Cinebench R11.5 - czas renderowania [pkt] 4.64
  • Kompresja WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark MT [KB/s] 3274
  • AutoMKV (x264) - czas kompresji [s] 633
  • CyberLink Power Director - czas kompresji 410
  • POV-Ray 3.7 Beta 29 [s] bd.
  • Blender [s] 49
  • Gordian Knot - czas kompresji wideo [s] 195
  • Kompresja WinRAR (3.80)
    • WinRar Benchmark [KB/s] 1110
4
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.