AMD Athlon II X2 260u

O procesorach AMD z energooszczędnej serii "e" słyszeliście już wszyscy. Ich TDP na poziomie 45 W oraz niezłą wydajność sprawiały że były one łakomym kąskiem dla osób budujących komputery media center. Dziś prezentujemy Wam dwurdzeniowy układ z serii Athlon II o taktowaniu 1,8 GHz oraz TDP 25 W!

Mimo iż kryzys gospodarczy już się kończy, to temat oszczędzania nadal jest bardzo aktualny. W przypadku komputerów na wysokość rachunku za energię wpłynie zmniejszenie poboru prądu dwóch głównych podzespołów – karty graficznej i procesora. O ile wybór układu graficznego bądź płyty z integrą jest w miarę oczywisty, to z procesorem może być mały problem. W naszym aktualnym rankingu znajdziecie w chwili obecnej około pięciu układów z obniżonym współczynnikiem TDP, natomiast dziś zaprezentujemy Wam kolejny – jeszcze bardziej oszczędny – Athlon II X2 260u.

Czas renderowania obrazu przy pomocy 260u jest ponad dwukrotnie dłuższy od wyniku trzyrdzeniowego 705e...

Czas renderowania obrazu przy pomocy 260u jest ponad dwukrotnie dłuższy od wyniku trzyrdzeniowego 705e…

AMD Athlon II X2 260u jest pierwszym dwurdzeniowym procesorem przeznaczonym dla nowego złącza AM3 należącym do grupy układów wyjątkowo energooszczędnych. Podobnie jak „normalne” układy z rodziny Athlon II X2 2xx został on wyposażony w 2 MB współdzielonej pamięci podręcznej drugiego poziomu oraz po 64 KB pamięci cache L1 dla każdego z rdzeni.

Również czas kompresji obrazu jest wyjątkowo długi... W tym czasie możemy zrobić sobie kawę, oraz wyjść na spacer:)

Również czas kompresji obrazu jest wyjątkowo długi… W tym czasie możemy zrobić sobie kawę, oraz wyjść na spacer:)

Częstotliwość 260u jest niższa od modelu 260 aż o 1400 MHz i wynosi 1800 MHz. Mimo dość znacznej różnicy w taktowaniu nowy energooszczędny układ 260u posiada współczynnik TDP (

Thermal Design Power

) na poziomie 25 W, w czasie gdy „pełnowartościowy” brat wydzielał jej 65 W. W tabelach zaprezentowaliśmy wydajność wszystkich procesorów energooszczędnych znajdujących się w naszym aktualnym zestawieniu.

33 klatki w trakcie grania z włączoną kompresją w tle to zdecydowanie za mało. Jednak nie do gier ów układ został stworzony...

33 klatki w trakcie grania z włączoną kompresją w tle to zdecydowanie za mało. Jednak nie do gier ów układ został stworzony…

Jak można zaobserwować na wykresach wydajność procesora Intela jest bardzo wysoka, ale niestety idzie ona w parze z bardzo wysoką ceną. Zakładając, że tworzymy tą platformę przy minimalnym koszcie, wydanie ponad tysiąca złotych na procesor mija się z celem. Ciekawą propozycją jest procesor AMD Phenom II X3 705e przy cenie o połowę niższej.

62 fps to niewiele w porównaniu do konkurencji, natomiast wystarczy aby pograć w starsze tytuły

62 fps to niewiele w porównaniu do konkurencji, natomiast wystarczy aby pograć w starsze tytuły

Dla mniej zamożnych użytkowników wartym uwagi układem jest prezentowany dziś dwurdzeniowy Athlony II X2 260u. Jego cena jest natomiast dwukrotnie niższe od wymienionego wyżej Phenoma II, ale oferuje on już dużo gorszą wydajność.

PCMark Vantage ocenił naszą platformę z zamontowanym Athlonem II X2 260u dość nisko...

PCMark Vantage ocenił naszą platformę z zamontowanym Athlonem II X2 260u dość nisko…

Jak widać wybór odpowiedniego procesora nie jest sprawą łatwą i w dużej mierze zależy od ilości pieniędzy które możemy na ten cel przeznaczyć oraz od tego, do czego dany komputer będzie nam służył. Jeżeli zatem jesteś przedsiębiorcą w którego firmie ciągle działają dziesiątki stacji roboczych zdecydowanie polecamy prezentowanego dziś dwurdzeniowego Athlona II X2 260u. Dzięki niskiemu współczynnikowi TDP na poziomie 25 W idealnie będzie on się nadawał do małych komputerów biurowych gdzie ilość pobieranego prądu ma znaczenie. Jego dużym atutem jest również cena na poziomie około 259 zł.

Dla domowego użytkownika zdecydowanie polecamy czterordzeniowe Athlony II bądź układy Phenom II.

Grzegorz Glonek

  • Oceny
    • Łączna 50
    • Gry i grafika 3D 39
    • Multimedia i wielowątkowość 64
    • Biuro i testy niskopoziomowe 42
  • Gwarancja OEM/BOX 36
  • Częstotliwość [MHz] 1800
  • FSB nominalna [MHz] 200
  • FSB efektywna [MHz] 3600
  • Liczba rdzeni 2
  • Gniazdo Socket AM3
  • Proces technologiczny [nm] 45
  • Nazwa kodowa Regor
  • Obsługa instrukcji 64-bitowych tak
  • Mnożnik 9.0
  • Napiecie rdzenia (Core) [V] 1.062
  • Moc tracona (wg specyfikacji) [W] 25
  • Obsługa instrukcji 32-bitowych tak
  • Typ magistrali systemowej Hyper Transport
  • Technologia Hyper-Threading nie
  • Liczba procesorów wirtualnych 2
  • Zintegrowany układ graficzny nie
  • Obsługa pamięci
    • Cache L1 (instrukcje) [KB] 2 x 64
    • Cache L1 (dane) [KB] 2 x 64
    • Cache L2 [KB] 2 x 1024
    • Cache L3 [KB] 0
    • Zintegrowany kontroler pamięci dwukanałowy 128-bit
  • 3DMark Vantage (1.0.1)
    • 3DMark Result 3834
    • GPU Score 4192
    • CPU Test 1 386.85
    • CPU Test 2 bd.
    • CPU Score 3053
  • PCMark 05 1.2.0
    • PCMark 4844
    • CPU 4131
    • Memory 4068
    • Graphics 9245
    • HDD 6033
  • PCMark Vantage
    • PCMark 3548
    • Memories 2975
    • TV and Movies 1044
    • Gaming 3374
    • Music 3470
    • Communications 3055
    • Productivity 3052
    • HDD 3858
  • Unreal Tournament III 1280 x 1024 - no FSAA | no AF SMP enabled [fps] 62
  • Crysis Level: Ice; Quality: High 1280 x 1024 - no FSAA | no AF [fps] 15
  • Doom 3 (1024x768) Medium quality [fps] 132.6
  • Kompresja audio/wideo - LAME 3.97A MT [s] 152
  • Arkusz kalkulacyjny MonteCarlo - czas obliczeń [s] 104.3
  • Arkusz kalkulacyjny BigNumberCrunch - czas obliczeń [s] 36.2
  • Cinebench R9.5 - czas renderowania [s] 41
  • Cinebench R10 - czas renderowania [s] 278
  • Cinebench R11.5 - czas renderowania [pkt] 0.98
  • Kompresja WinRAR (3.80) - WinRar Benchmark MT [KB/s] 974
  • AutoMKV (x264) - czas kompresji [s] 3196
  • CyberLink Power Director - czas kompresji 2326
  • POV-Ray 3.7 Beta 29 [s] 759
  • Blender [s] 203
  • Gordian Knot - czas kompresji wideo [s] 429
  • Kompresja WinRAR (3.80)
    • WinRar Benchmark [KB/s] 547
5
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.